Stellen Sie sich vor, der Terroristenführer wäre Verteidigungsminister!..

Als die Türkei am 9. Oktober 2019 die Operation Friedensquelle startete, um den Terrorkorridor in Syrien zu beseitigen, schrieb Trump an Erdoğan jenen Brief voller Beleidigungen, den er immer noch in seinem Hotel ausstellt, und forderte einen „Waffenstillstand“. Erdoğan konterte: „Wir werden definitiv keinen Waffenstillstand ausrufen, wir werden uns nicht mit der PKK/YPG an einen Verhandlungstisch setzen.“

Nach dem Brief schickte Trump die beiden „Mikes“, seinen damaligen Stellvertreter Pence und Außenminister Pompeo, nach Ankara. Nach stundenlangen Verhandlungen wurde im Rahmen der Vereinbarung, die die USA als „Waffenstillstand“ und die Türkei als „Unterbrechung der Operation“ bezeichneten, bekannt gegeben, dass die türkischen Streitkräfte (TSK) die Operation stoppen und sich die PKK/YPG innerhalb von 5 Tagen/120 Stunden aus dem Nordosten Syriens 32 Kilometer nach Süden zurückziehen würden.

Wurde diese Vereinbarung eingehalten? Nein. Im Gegenteil, die PKK/YPG/SDF hat sich in „Rojava-Westkurdistan“ staatlich organisiert, und in vielen Ländern wurden Vertretungen dieser sogenannten Verwaltung eröffnet. Mit der Colani-Schara-Revolution siedelten sich die Terroristen zudem wieder westlich des Euphrat und sogar in Aleppo an.

Ja, auch heute sprechen wir über die Abkommen und Waffenstillstände zwischen Colani-Schara und der syrischen PKK. Als vor 10 Monaten, am 10. März, das erste Integrationsabkommen unterzeichnet wurde, titelten die regierungsnahen Medien: „YPG hat kapituliert“.

Doch das, was sie sagten, trat nicht ein; die PKK/YPG/SDF spielte 9 Monate lang auf Zeit. Daraufhin führte die Regierung in Damaskus, beginnend in Aleppo, Operationen durch, um die besagte Adresse vom Westen des Euphrat in den Nordosten zu verlegen. Schließlich gab Colani-Schara am 18. Januar bekannt, dass ein Abkommen mit der SDF geschlossen wurde.

Die regierungsnahen Medien titelten auch zu diesem Abkommen:

„SDF in die Knie gezwungen, Schara einziger Anführer... Das Ende des Weges für die Terrororganisation PKK/YPG... Terrororganisation hat aufgegeben... Sie haben an einem Tag aufgegeben... YPG hat kapituliert... SDF wurde zur Vernunft gezwungen.“

Autoren kommentierten: „SDF/YPG hat die weiße Flagge gehisst... Die nächste Phase ist Israel; wir sehen uns auf dem Golan, in Jerusalem... Schachmatt: Jetzt ist Kandil an der Reihe.“

Sogar Erdoğan, der beim Abkommen vom 10. März noch eine vorsichtige Sprache gewählt hatte, gratulierte diesmal Colani-Schara mit der Erklärung, dass die Operation mit einem Waffenstillstand und einer vollständigen Integration geendet habe und die Ära des Terrors in unserer Region endgültig vorbei sei.

Doch noch bevor die Tinte unter der digitalen Unterschrift getrocknet war, erklärte der SDF-Anführer Mazlum Kobani, dass er das Abkommen nicht anerkenne, und die Kämpfe begannen von Neuem.

WIR BRAUCHEN TOM BARRACK

Daraufhin traf sich Trumps Kolonialgouverneur Tom Barrack, der „im Gleichschritt mit Israels Syrienpolitik marschiert“, mit den Barzanis und Mazlum Kobani. Die Barzanis erklärten, dass es „in keiner Weise akzeptabel sei, dass die Geschehnisse den Kurden in Rojava schaden“, und forderten neben „Waffenstillstand und Frieden“ auch, dass „die Rechte der Kurden und aller Komponenten geschützt und in der syrischen Verfassung garantiert werden“.

Letztendlich wurde vor wenigen Tagen ein 4-tägiges Waffenstillstandsabkommen, diesmal für Hasaka, unterzeichnet. Im Rahmen des Abkommens wurde bekannt gegeben, dass Mazlum Kobani Kandidaten für das Amt des stellvertretenden Verteidigungsministers und des Gouverneurs von Hasaka vorschlagen werde, eine Liste der Namen, die im syrischen Volksrat und in staatlichen Institutionen vertreten sein werden, vorgelegt werde, Militäreinheiten nicht in kurdische Dörfer einrücken würden, Colani-Schara das Dekret Nr. 13 zur Regelung der sprachlichen, kulturellen und staatsbürgerlichen Rechte der Kurden umsetzen werde und der Zeitplan sowie die Details für die friedliche Eingliederung von Qamischli und Hasaka in die Verwaltung von Damaskus später ausgehandelt würden.

Der Kolonialgouverneur Tom Barrack, den Abdülkadir Selvi als „für uns notwendig“ lobte, betonte, dass die Funktion der SDF in diesem Bereich weitgehend beendet sei, da die Colani-Schara-Verwaltung den Kampf gegen den IS übernommen habe. Er sagte, dass das Abkommen, auch wenn der Status der „SDF-Kämpfer“ eines der umstrittenen Themen bleibe, „die Möglichkeit biete, an der Regierung teilzuhaben, weit über die Teilautonomie hinaus, die die SDF besaß“.

HAT TRUMP DIE PKK/SDF VERKAUFT?

Während dieses gesamten Prozesses behaupteten viele Namen, einschließlich MHP-Chef Bahçeli, dass Trump die PKK/SDF verkauft habe.

Vergessen wir einmal, dass der Mann, der „verkauft“ haben soll, im Haushalt 2026 einen Anteil für die PKK/SDF reserviert hat und am 15. Januar einen Militär- und Logistikkonvoi mit 76 Fahrzeugen, der als „größter Konvoi des Jahres 2026“ bezeichnet wurde, nach Rojava schickte; Trump ist eben Trump, er verkauft, wenn es sich lohnt!

Abgesehen davon, dass sie von der Türkei verlangen werden, die Barzanis wieder in die Hauptrolle zu bringen; wenn Colani-Schara die Forderungen von Israel und den USA, wie den Kampf gegen die Hamas, die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens und die Anerkennung der Besetzung der Golanhöhen, buchstabengetreu erfüllt, wozu braucht man dann noch die PKK/SDF?!

Wurde nicht bereits erklärt, dass Colani durch eine von den USA und einer in Großbritannien ansässigen Nichtregierungsorganisation geleitete Initiative „in die Politik gebracht“ wurde und dass „Colanis Aufstieg durch einen von Trump im Jahr 2018 unternommenen Schritt abgesichert wurde“? Hat Trump, der Colani bei jeder Gelegenheit lobt, nicht erst vorgestern gesagt: „Man konnte an einem solchen Ort kein sauberes Kind an die Macht bringen und erwarten, dass es etwas erreicht.“?

WELCHES MODELL WIRD ES SEIN: SYRIEN ODER TÜRKEI?

Bekanntlich erkannte Colani-Schara am 16. Januar per Dekret die kurdische Identität an und akzeptierte Kurdisch als Nationalsprache.

Der Architekt der neuen PKK-Öffnung, Devlet Bahçeli, unterstützte dieses Dekret von Colani-Schara zwei Tage später mit der Begründung, es werde „das Konzept der syrischen Staatsbürgerschaft stärken“. Er forderte zudem, dass die neue Verfassung einen Charakter haben solle, der alle ethnischen und religiösen Gruppen in Syrien berücksichtige, und dass „eine Regierungsstruktur auf der Grundlage eines Präsidialsystems aufgebaut werden solle“.

In derselben Erklärung forderte Bahçeli einerseits, dass die „SDF eine Terrororganisation sei und nicht die Vertreterin der syrischen Kurden“, andererseits aber auch, dass „die SDF und ihre Derivate vollständig aufgelöst und auf eine Weise in die syrischen staatlichen Institutionen integriert werden, die eine Rückkehr unmöglich macht“.

Bahçelis Worte zur „syrischen Staatsbürgerschaft, kurdischsprachigen Bildung und der verfassungsrechtlichen Absicherung aller ethnischen und religiösen Gruppen“ wurden und werden insbesondere im Kontext der Türkei diskutiert. Lassen Sie uns auch eine Erinnerung zum Vorschlag des „Präsidialsystems“ geben.

Letzten Juli hatte er das Projekt eines „alevitischen und kurdischen Vizepräsidenten“ für die Türkei ins Spiel gebracht.

Lassen Sie uns dies zunächst auf Syrien übertragen:

Die Ko-Vorsitzende für Außenbeziehungen der sogenannten Rojava-Autonomieverwaltung, İlham Ahmed, hatte bei den Verhandlungen im September behauptet, es sei vorgeschlagen worden, dass der Terroristenführer Mazlum Kobani oder ein anderer Offizier der SDF Verteidigungsminister oder Generalstabschef werde.

Wie wäre es, wenn Mazlum Kobani oder ein anderer SDF-Angehöriger, den Bahçeli sowohl als „Terroristen“ bezeichnet als auch dessen Integration in die syrische Regierung vorschlägt und der in der Türkei an vielen Anschlägen beteiligt war, erst Verteidigungsminister oder Generalstabschef wird und nach dem Übergang zum Präsidialsystem als „Vertreter der Kurden“ zum Vizepräsidenten ernannt wird?!

Zurück zur Türkei;

Der Terroristenführer auf Imralı, von dem selbst Bahçeli akzeptiert hat, dass er keinen Einfluss mehr auf die PKK/YPG/SDF und die DEM hat, nachdem er praktisch in die Position eines Vertreters unserer kurdischstämmigen Bürger gebracht wurde, aber dennoch nicht davon ablässt, ihn als „Gründerführung“ zu bezeichnen, sagte 2013 während der Öffnung Folgendes:

„Wer wird die Sicherheit der Kurden gewährleisten? Wird es in der allgemeinen Sicherheit einen Vertreter der Kurden geben? Könnte zum Beispiel ein stellvertretender MİT-Unterstaatssekretär aus der kurdischen Bewegung kommen? Eine durch Wahlen ins Amt gekommene dörfliche Sicherheitseinheit zum Beispiel. Wie Verkehrspolizei, Stadtpolizei, Wächter, die den Kommunen unterstellt sind... Wenn die Gesetze verabschiedet werden, ist die zweite Phase beendet... Wenn das Projekt gesetzlich verankert wird, geht man zur Normalisierungsphase über. Niemand bleibt drinnen oder draußen. Eine solche Generalamnestie mag es nicht geben. Das Parlament muss einen Weg finden. Es muss einen Weg finden, ohne zwischen Führungskräften und Militanten zu unterscheiden.“

Da betont wird, dass die Prozesse in der Türkei und in Syrien parallel verlaufen/verlaufen werden; fragen wir uns:

Wird das Projekt der „Integration“ der Terrororganisation zuerst in Syrien umgesetzt und dann als „Modell“ für die Türkei dienen, oder wird es in beiden Ländern gleichzeitig angewendet?!