Wenn Sie doch nur den Namen der „Fessel“ an der Türkei nennen würden!..

Der Präsident des türkischen Geheimdienstes MİT, İbrahim Kalın, der nach der ersten Öffnung nun auch als Hauptakteur der zweiten Öffnung gilt, sagte kürzlich in einem Vortrag an der İbni-Haldun-Akademie, dass der Prozess einer „terrorfreien Türkei“ ein Schritt sei, um die Türkei von einer weiteren großen Fessel zu befreien.

Auch der stellvertretende AKP-Vorsitzende Efkan Ala erklärte am Vortag bei einer Feier zum Bayram in Bursa, dass man mit sicheren Schritten und wie geplant auf das Ziel einer „terrorfreien Türkei“ zugehe, und sagte: „Die Türkei wird dieses Ziel verwirklichen und sich von den Fesseln an ihren Füßen befreien.“ Im weiteren Verlauf sprach er von einer neuen Verfassung.

Wissen Sie, wie oft wir während der AKP-Ära diesen Ausdruck von der „Fessel an der Türkei“ gehört haben?

Lassen Sie uns daran erinnern.

WAS FÜR DIE EU GETAN WURDE

Als man sich „vom Übel Ankaras unter die Fürsprache Brüssels“ flüchtete, präsentierte man jede Forderung, die die EU uns stellte, als eine „Befreiung von Fesseln oder Fußfesseln“.

Dies war das Märchen, das erzählt wurde, um dem türkisch-zyprischen Volk und der türkischen Nation den Annan-Plan – eine andere Version von Enosis – aufzudrängen, sowie bei den Zugeständnissen in der Ägäis-, Mittelmeer-, Schwarzmeer-Montreux-, Kirkuk- und Patriarchats-Priesterseminar-Politik.

WAS FÜR DIE PKK GETAN WURDE

Am häufigsten sprachen sie zwischen 2009 und 2013 von „Fesseln“. Denn auf der Tagesordnung standen wieder die PKK-Öffnung, eine neue Verfassung und Demokratisierungspakete.

Hier sind einige Beispiele für die „Öffnung“:

Der damalige Ministerpräsident Erdoğan: „Mit dieser Öffnung hoffen wir, zwei grundlegende Ziele zu erreichen, die die Türkei von ihren Fesseln befreien werden. Diese Ziele sind die endgültige Beendigung des Terrors und die Anhebung der demokratischen Standards unseres Landes auf das höchste Niveau.“

Der damalige stellvertretende Ministerpräsident Bülent Arınç: „Wer würde sich nicht eine Türkei wünschen, in der wir uns von den Fesseln an unseren Füßen befreien, in der die Demokratisierung so weit wie möglich bereichert wird, die Freiheiten so weit wie möglich ausgeweitet werden, jeder den anderen als Freund und Kameraden akzeptiert und niemand wegen seiner Unterschiede verurteilt wird oder Diskriminierung herrscht?“

Der damalige Innenminister Beşir Atalay: „Ich glaube nicht, dass irgendjemand dies für eine kleine Politik behindern wird... Das ist eine große Fessel. Wenn wir uns davon befreien, wird niemand die Türkei aufhalten können... Eine Türkei, die das Terrorproblem durch Demokratisierung und die Erweiterung des Freiheitsraums löst, wird ein Vorbild für die Welt sein. Eine Türkei, die sich von der Terrorfessel befreit hat, wird in ihrer Region und in der Welt ein bedeutenderer Akteur sein.“

Erdoğan verteidigte das berühmte Verfassungsreferendum von 2010 ebenfalls mit folgenden Worten:

“Am 12. September 2010 wird die Türkei hoffentlich in einen neuen Morgen, einen hellen Morgen erwachen. Am 12. September 2010 wird sich die Türkei von ihren Fesseln, Ketten und Fußfesseln befreien. Sie wird ihren Horizont, ihre Vision und damit ihre Wirtschaft und Demokratie auf höhere Standards heben...“

„‘Mit einem ‚Ja‘ wird unsere Leistung, die Türkei nach vorne zu katapultieren, in einem unvergleichlichen Maße steigen. Das heißt, wir werden uns von unseren Fesseln befreien. Im Moment haben wir Fesseln an unseren Füßen. Und wir arbeiten mit diesen Fesseln. Können Sie sich das vorstellen?.. Es gibt eine Fessel wie den Staatsrat, sie blockiert. Man kann zum Beispiel keinen Gouverneur ernennen... Genau dieses ‚Ja‘ wird die Exekutive von diesen Fesseln befreien.“

Als wir das Jahr 2013 erreichten, stand das „Demokratisierungspaket“ auf der Tagesordnung, das Forderungen der EU und der PKK enthielt. Erdoğan erklärte das Paket, das die Eröffnung von Privatschulen mit Unterricht in Muttersprache, die Abschaffung des Schülereids (Andımız), politische Propaganda in verschiedenen Sprachen sowie die Rückbenennung von Dörfern und Städten in ihre alten Namen vorsah, wie folgt:

“Wir werden unsere Reformen der letzten elf Jahre um neue ergänzen und die Türkei von ihren Lasten, Fesseln und Ketten befreien. Das ist nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal sein. Wenn sich die Bedingungen und Möglichkeiten entwickeln und die Türkei wächst, werden wir unsere Reformen fortsetzen und Schritte unternehmen, die einer wachsenden Türkei würdig sind.“

Auf die Reaktionen antwortete er wie folgt:

„Sie sollen sich nicht entschuldigen, wir haben das Demokratiedefizit in diesem Land geschlossen und schließen es weiter. Wir haben in diesem Land mutig gegen Gesetzlosigkeit, Banden und Junta-Strukturen gekämpft und tun dies weiterhin. Jetzt trocknen wir hoffentlich auch den Sumpf des Terrors aus, wir lösen diese Fessel an den Füßen der Türkei und werfen sie weg.“

ES HAT NICHT GEREICHT, EIN PRÄSIDIALSYSTEM WIRD BENÖTIGT

Da die „Fesseln“ an den Füßen der Türkei trotz all dem nicht endeten, wurde 2015 der Übergang zum Präsidialsystem auf die Tagesordnung gesetzt.

Erdoğan sagte zunächst, dass „die Türkei ein Präsidialsystem brauche, um sich von den Fesseln zu befreien“. Anschließend erklärte er, dass er wolle, „dass die Türkei wie eine Aktiengesellschaft geführt wird“, und sagte: „Sonst legen sie einem Fesseln an die Handgelenke, lauf mal, wenn du kannst. Dieses Land wird so keinen Sprung machen... Die neue Türkei wird mit einer neuen Verfassung zum Leben erweckt. Mit der neuen Verfassung muss sich auch das Präsidialsystem im Land etablieren. Dafür ist das Ziel 400 Abgeordnete. Wenn ihr 400 Abgeordnete gebt...“

Das Propagandamaterial für das Referendum am 16. April 2017 war die Wirtschaft. Erdoğan erklärte, dass es einen sehr ernsthaften Sprung in der Wirtschaft geben werde, wenn ein „Ja“ aus den Urnen komme, weil „die Fesseln an den Handgelenken der Türkei zerrissen und weggeworfen würden“.

Er fügte zudem Folgendes hinzu:

„Vom Beamten bis zum Abteilungsleiter, vom Bezirksgouverneur bis zum Gouverneur, vom Generaldirektor bis zum Unterstaatssekretär werden alle öffentlichen Bediensteten ihre Arbeit im Einklang mit der von den Gewählten vorgegebenen Vision ausführen.“

„Dieses System, wissen Sie, dieses System, das war eine Fessel an unseren Handgelenken. Sind wir bereit, diese Fesseln am 16. April abzureißen und wegzuwerfen?“

„Dass unsere Justizangehörigen ihre Verantwortung erfüllen, ohne unter irgendeinem Einfluss oder Druck zu stehen, ohne sich irgendeiner Meinung, Ideologie oder Machtzentrale unterzuordnen, ist natürlich sehr wichtig.“

Doch ein AKP-Abgeordneter benannte das Referendum zum Präsidialsystem beim Namen und sagte: „Wir werden uns von einer 100-jährigen Fessel befreien“!..

Hat sich die Türkei nach dem Übergang zum Präsidialsystem von ihren „Fesseln“ befreit?

Nein. Diesmal erklärte einer der regierungsnahen Autoren den „Laizismus“, ein anderer den „Vertrag von Lausanne“ und ein weiterer den „Kemalismus“ zur Fessel.

DIE LETZTE FESSEL: DIE VERFASSUNG

Angeblich sollte sich die Türkei mit dem „Ja“ beim Verfassungsreferendum am 12. September 2010 von ihren „Fesseln, Ketten und Fußfesseln“ befreit haben, oder?

Das hat sie nicht, denn Erdoğan begann vor einigen Monaten, 15 Jahre später, erneut zu sagen: „Wir werden weiterhin erklären, dass die Verfassung, die die Türkei in einer sich wandelnden Welt zurücklässt und die wie eine Fessel an ihren Füßen hängt, erneuert werden muss. Eine zivile Verfassung, die versöhnlich, einigend, freiheitlich ist und alle Teile der Gesellschaft umfasst, ist eines unserer grundlegenden Ziele.“

Und genau dort sind wir bei der zweiten PKK-Öffnung angelangt, die MİT-Präsident İbrahim Kalın und der stellvertretende AKP-Vorsitzende Efkan Ala als „einen weiteren Schritt der Türkei, sich von einer großen Fessel zu befreien“ bezeichnen!..

Man könnte meinen, die Türkei sei das Versuchskaninchen von jemandem...

Könnte es sein, dass mit dieser „Fessel“, um die man seit Jahrzehnten von rechts und links, von vorne und hinten, durch die Tür und durch den Schornstein herumschleicht, ohne sie jemals beim Namen zu nennen, gemeint ist: „Sich von der türkischen Nation, von Atatürk und von Lausanne zu befreien“?

Wenn das so ist, dann werden Sie noch lange warten müssen!..

Müyesser YILDIZ

8. Juni 2025