Dass ein solcher Vorfall an einem Ort geschieht, an dem diejenigen, die dazu bestimmt sind, dem Land und der Nation zu dienen, die Nation täglich schikanieren oder die Justiz zum bloßen Werkzeug einiger weniger geworden ist, mag natürlich als sehr einfach, gewöhnlich und alltäglich angesehen werden, aber wir wollen dennoch darüber berichten.
Der Ort des Geschehens ist eine Brigade in unseren östlichen Provinzen.
Den Behauptungen zufolge startete ein Unteroffizier (Oberfeldwebel) am 3. November um 09.35 Uhr ein Fahrzeug in der Garage der Kaserne. Es stellte sich heraus, dass sich der Brigadekommandeur, dessen Büro in der Nähe der Garage lag, sehr durch das Motorgeräusch gestört fühlte. Er kam wütend in die Garage; er beleidigte den Unteroffizier nicht nur mit den Worten: „Du Schwachkopf, du Idiot. Habe ich nicht gesagt, dass das Fahrzeug nicht gestartet werden darf?“, sondern schlug ihn auch mehrmals und würgte ihn.
Zu diesem Zeitpunkt liefen die Kameras. Zudem ließ sich der Unteroffizier ein ärztliches Attest über die Misshandlungen ausstellen.
Als der Brigadekommandeur zwei Tage nach dem Vorfall erfuhr, dass der Unteroffizier Anzeige gegen ihn erstatten würde, drohte er: „Zeig mich an, wo du willst. Wenn du zum Staatsanwalt gehst, werde ich dich bei der Generalstaatsanwaltschaft anzeigen.“
Was glauben Sie, was einen Tag nach diesem Gespräch geschah?
Der Unteroffizier erfuhr, dass der Kommandeur des Korps, dem die Brigade unterstellt ist, vor Ort eingetroffen war und sie gemeinsam zur Generalstaatsanwaltschaft gegangen waren.
In Panik geraten und besorgt darüber, dass gegen den Brigadekommandeur, der ihn misshandelt hatte, keine verwaltungsrechtlichen oder strafrechtlichen Ermittlungen eingeleitet würden – und dass sich diese Situation sogar zu seinem Nachteil auswirken könnte –, teilte der Unteroffizier diesen Besuch bei der Generalstaatsanwaltschaft seinem Anwalt mit.
Sein Anwalt İbrahim Yılmaz reichte noch am selben Tag eine Petition beim Verteidigungsministerium (MSB) ein. Er forderte, dass die Kameraaufnahmen gesichert werden, bevor sie gelöscht werden könnten, dass Zeugen des Vorfalls ermittelt und ohne Beeinflussung oder Druck vernommen werden und dass ein Disziplinarverfahren gegen den Brigadekommandeur eingeleitet wird.
In seiner Petition erwähnte Anwalt Yılmaz auch den Besuch des Brigadekommandeurs und des Korpskommandeurs bei der Generalstaatsanwaltschaft.
Daraufhin leitete das Verteidigungsministerium zwar ein Disziplinarverfahren gegen den Brigadekommandeur ein, gab den Beschwerdeführern jedoch auch nach 45 Tagen keinerlei Informationen.
STRAFE FÜR „MANGELNDE VERSCHWIEGENHEIT“
Rechtsanwalt İbrahim Yılmaz verfasste am 31. Dezember eine zweite Petition an das Verteidigungsministerium. Der Grund?
In der Zwischenzeit hatte sich eine interessante Entwicklung ergeben: Der Unteroffizier wurde aufgefordert, eine Stellungnahme abzugeben, da er angeblich gegen die Disziplinarvorschrift der „mangelnden Verschwiegenheit“ verstoßen habe, weil er die Information über den Besuch bei der Generalstaatsanwaltschaft mit seinem Anwalt geteilt hatte. Er wurde mit einer Strafe von „einem Tag teilweisem Dienst“ belegt, gegen die kein Rechtsmittel eingelegt werden konnte.
In seiner zweiten Petition legte Anwalt Yılmaz Einspruch gegen diese Strafe ein und betonte zusammenfassend:
„Der Artikel über die ‚mangelnde Verschwiegenheit‘, auf dem die Strafe basiert, sieht vor, dass ‚Informationen, die nicht geheim, aber auch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind, so weitergegeben werden, dass unbefugte Personen davon erfahren könnten‘. Die als ‚unbefugte Person‘ bezeichnete Person ist der Anwalt, dem er eine Vollmacht erteilt hat, um seine Rechte zu schützen und seine Verteidigung zu führen. Dass der Mandant wegen dieser Beschwerde, die nirgendwo anders als bei Ihrem Ministerium geteilt wurde, wegen eines Disziplinarverstoßes bestraft wird, zeigt, dass die Strafe nicht aus öffentlichem Interesse, sondern willkürlich aufgrund persönlicher Feindseligkeit verhängt wurde. Denn obwohl der Disziplinarvorgesetzte, der die Strafe verhängte, der Kompaniechef ist, tat er dies nicht aus eigenem Antrieb, sondern auf der Grundlage des Untersuchungsberichts einer Kommission, die vom beschuldigten Brigadekommandeur und dem Korpskommandeur, der ihn zur Generalstaatsanwaltschaft begleitete, eingesetzt wurde. Dass eine Person dafür bestraft wird, dass sie mit ihrem Anwalt spricht, ist ein Zustand, wie man ihn nicht einmal in Stammesstaaten findet. Es scheint, als würden sie, wenn sie könnten, sogar uns als Anwälte bestrafen.“
In seiner Petition kritisierte Anwalt Yılmaz auch, dass gegen den Brigadekommandeur auch nach 45 Tagen keine verwaltungsrechtlichen oder strafrechtlichen Schritte eingeleitet wurden, während der Unteroffizier, der sein Recht suchte, auf diese Weise bestraft wurde. Er erklärte: „Das, worauf es eigentlich ankommt, ist, dass der Unteroffizier misshandelt, beleidigt und bedroht wurde“, und merkte an, dass der Brigadekommandeur und die anderen Verantwortlichen zusätzlich zu diesen Straftaten den Tatbestand des „Amtsmissbrauchs“ erfüllt hätten.
ERMITTLUNGSGENEHMIGUNG WEGEN „KÖRPERVERLETZUNG“
Das Ergebnis?
Da auf den gesicherten Kameraaufnahmen zu sehen war, dass der Unteroffizier misshandelt wurde, erteilte das Verteidigungsministerium die Ermittlungsgenehmigung gegen den Brigadekommandeur wegen „Körperverletzung“. Für die Vorwürfe der „Beleidigung und Bedrohung“ wurde die Ermittlungsgenehmigung jedoch mit der Begründung verweigert, dass „außer widersprüchlichen Zeugenaussagen keine materiellen Beweise vorliegen, die eine Ermittlungsgenehmigung für die behaupteten Handlungen rechtfertigen würden“.
Rechtsanwalt İbrahim Yılmaz wandte sich daraufhin an den Staatsrat (Danıştay), um die Aufhebung der verweigerten Ermittlungsgenehmigung für die Vorwürfe der „Beleidigung und Bedrohung“ zu erwirken, und erklärte, warum dies gegen Recht, Gesetz und die Beweislage verstößt:
„Die Handlungen der Beleidigung und Bedrohung durch den Vorgesetzten gegenüber dem unterstellten Opfer gehören nicht zu den Straftaten, die einer Ermittlungsgenehmigung bedürfen. Während das Militärstrafgesetzbuch die Beleidigung und Bedrohung eines Vorgesetzten durch einen Untergebenen regelt, fällt die Beleidigung und Bedrohung eines Untergebenen durch einen Vorgesetzten unter das türkische Strafgesetzbuch (TCK), weshalb Ermittlungen und Strafverfolgung nach diesem Gesetz erfolgen müssen. Zudem bedürfen militärische Straftaten, die von Militärangehörigen begangen werden, gemäß dem Militärstrafgesetzbuch einer Genehmigung. Beleidigung und Bedrohung gehören jedoch nicht zu den militärischen Straftaten. Daher verstößt das Verteidigungsministerium gegen das Militärstrafgesetzbuch, indem es die Ermittlungen gegen den Brigadekommandeur durch die Verweigerung der Genehmigung verhindert. Obwohl durch Zeugenaussagen bestätigt wurde, dass der Brigadekommandeur zum Unteroffizier sagte: ‚Du Schwachkopf, du Idiot, ich bringe dich um‘, wurde diese Ermittlungsgenehmigung nicht erteilt, weil der Beschuldigte den Status eines Generals hat.“
Ob der Staatsrat diese Entscheidung des Verteidigungsministeriums aufheben wird, ist ungewiss; aber wir weisen darauf hin, dass der Brigadekommandeur im Falle einer Anklageerhebung nach Abschluss der Ermittlungen wegen Körperverletzung vor dem Kassationshof (Yargıtay) angeklagt werden würde.
Wer weiß, was in unserem herrenlosen Land, das in einem Sturm von Tagesordnungspunkten ertrinkt, noch alles geschieht, von dem wir nichts hören und nichts sehen!..
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung