Wahlen, Krieg und die TSK!..

Direkt nach den Wahlen vom 31. März trat der Nationale Sicherheitsrat (MGK) am 4. April unter dem Vorsitz von Erdoğan zusammen.

Nach der Sitzung wurde eine Erklärung mit 6 Punkten zu internen und externen Entwicklungen bezüglich der Sicherheit veröffentlicht. Der 6. und letzte Punkt der Erklärung bezog sich auf die Wahlen. Es hieß:

„Es wurde betont, dass man mit Zufriedenheit zur Kenntnis genommen habe, dass die allgemeinen Kommunalwahlen vom 31. März 2024 dank des Scharfsinns unserer Bürger und der engagierten Arbeit all unserer Institutionen in einer Atmosphäre des Friedens und der Sicherheit sowie in einer Weise, die unserer starken Demokratietradition würdig ist, durchgeführt wurden.“

Diese Äußerungen haben einen Autor der regierungsnahen Medien „so sehr beeindruckt“, dass er zusammenfassend folgende Einschätzungen vornahm:

„Habe ich jemals zuvor eine solche Formulierung in einem MGK-Kommuniqué gesehen? Ich kann mich nicht erinnern. Das war ein Punkt, der mich im Namen der Demokratie, der Reife und der Zukunft sehr hoffnungsvoll gestimmt hat... Es war eine Äußerung des Nationalen Sicherheitsrates, die beweist, ja sogar der Welt verkündet, in welch demokratischer Reife sich die Türkei befindet, über die ich mich im Namen der Demokratie freue... Denken Sie nur: Präsident Recep Tayyip Erdoğan unterzeichnet als Vorsitzender des MGK dieses Kommuniqué. Und das, obwohl seine Partei bei der Wahl Stimmen verloren hat... In der MGK, dem höchsten Gremium für den Bestand und die Sicherheit des Staates, wird diese demokratische Reife zu Protokoll gegeben. Warum ist das wichtig? Weil alle Strukturen außerhalb der Demokratie, die über dem nationalen Willen stehen, eine Bedrohung für das Volk und den Staat darstellen. In dieser Hinsicht ist der 6. Punkt des MGK-Kommuniqués umso wichtiger. Hut ab. Ich applaudiere dieser Reife... Anstatt ein riesiges Land, einen gewaltigen Staat an beiden Seiten zu zerren; sollten wir mit diesem Geist, der aus dem MGK-Kommuniqué kommt, ein wenig durchatmen. Wäre das schlecht?“

WENN DEMOKRATIE NUR BEDEUTET, WÄHLEN ZU KÖNNEN?!

Auch wenn es nicht ganz verständlich ist, wollte unser Autor mit dieser Erklärung des MGK vielleicht gleichzeitig andeuten, wie sehr sich unser Militär demokratisiert und gereift ist? Falls dem so ist, sollten wir an Folgendes erinnern:

Mittlerweile dominieren im MGK nicht mehr Militärs, sondern Zivilisten. Daher sollte man sich über eine solche Erklärung nicht wundern!..

Kommen wir zum eigentlichen Teil.

Wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen und dass die Wahlen ohne Zwischenfälle verlaufen – wobei es am 31. März an den Wahlurnen durchaus zu Vorfällen kam –, dann ja, war dies ein erfreuliches Bild.

Doch was ist mit den Ereignissen während des Wahlprozesses;

Dass die staatliche Institution TRT der Regierungspartei 6,5 Stunden, der größten Oppositionspartei jedoch nur 67 Sekunden einräumte,

Dass Erdoğan, der sowohl das Staatsoberhaupt als auch der Chef der AKP ist, von Kundgebung zu Kundgebung reiste und die Wähler mit den Worten „Keine Stimme, keine Dienstleistung“ und „Wenn wir nicht da sind, gibt es kein Erdgas“ bedrohte,

Dass in Istanbul Ekrem İmamoğlu gegen Erdoğan und seine 17 Minister kämpfen musste,

Dass die Innen-, Justiz- und Verteidigungsminister, die direkt für die Sicherheit der Wahlen verantwortlich und gleichzeitig MGK-Mitglieder sind, Wahlkampf für die AKP führten, 

Wo passen Ereignisse wie die Tatsache, dass in Hatay Stimmen im Namen von Bürgern abgegeben wurden, die bei dem Erdbeben ums Leben gekommen waren, und dass in vielen Provinzen Wahlbetrug bei der Auszählung festgestellt wurde, in diese „starke Demokratietradition“?!

WO STEHT DAS VERTEIDIGUNGSMINISTERIUM IN DER POLITIK?

Lassen wir das MGK-Kommuniqué beiseite und betrachten wir, wo das Verteidigungsministerium (MSB), dem die TSK als Armee der gesamten Nation untersteht, bei den Wahlen stand.

Verteidigungsminister Yaşar Güler ist zwar ein pensionierter Soldat und ehemaliger Generalstabschef, doch es ist zur Normalität geworden, dass er im Rahmen des präsidialen Kabinettssystems Wahlkampf für die AKP betreibt.

Tatsächlich reiste Minister Yaşar Güler während der Wahlperiode in viele Provinzen. Er nahm jedoch auch den Generalstabschef und die Kommandanten der Teilstreitkräfte mit. Tagsüber besuchte er mit ihnen die lokalen Behördenleiter. An ihrer Seite waren meist auch AKP-Abgeordnete und Funktionäre. Sagen wir, daran haben wir uns „gewöhnt“; aber was sagen wir dazu, dass abends bei den Fastenbrechen (Iftar) in den Kasernen mit den Familien der Märtyrer, Veteranen und Soldaten wieder nur AKP-Mitglieder anwesend waren?!

ÜBUNG ODER WAHL?

Bekanntlich wurde bei den Wahlen viel über die Behauptung gesprochen, dass „Soldaten nach Kars verlegt“ wurden. Der CHP, die dies hinterfragte, wurde mitgeteilt, dass eine „Übung“ stattfinden würde.

Zunächst einmal möchten wir die Behauptungen wiedergeben, die in einigen WhatsApp-Gruppen von Soldaten kursierten.

Es wurde verlangt, dass rückwirkend Dokumente über einen freiwilligen Wohnortwechsel ausgestellt und von den Soldaten unterschrieben werden. Denjenigen, die nicht unterschrieben, wurde mitgeteilt, dass sie keinen Urlaub bekämen und am Wochenende zum Training antreten müssten.

Als einige Soldaten ihre Vorgesetzten baten, für dieses Dokument einen schriftlichen Befehl zu erteilen, hieß es: „Es werden keine rückwirkenden Befehle erteilt.“

Was die Übungssache betrifft;

Vier Tage nach den Wahlen erschien in den Medien ein Bericht mit der Überschrift: „Winterübung-2024 in 16 Provinzen durchgeführt“. In dem Bericht wurde erklärt;

- Dass die Übung, die im Rahmen der jährlichen geplanten Ausbildung des Kommandos der Landstreitkräfte alle zwei Jahre durchgeführt wird, am 5. März begann und am 5. April enden würde,

- Dass die Mobilmachungsübung am 5.-6. März in Ağrı, die Ausbildung der gemischten Artillerie- und Kommandotruppen vom 18.-25. März in Tatvan, die Bataillonseinsatzübung ohne Schießen am 29. März in Ağrı, die Übungen zur Sicherung der Grenzgebiete vom 20.-28. März in Ağrı/Doğubayazıt und die Bataillonseinsatzübung mit Schießen am 31. März in Kars durchgeführt wurden.

Dem Bericht zufolge begann die Übung am 5. März; doch bei einer kurzen Recherche stellten wir fest, dass auf der Internetseite des Verteidigungsministeriums bereits am 10. Januar Bilder der „Winterübung“ geteilt wurden...

Ebenso veröffentlichte das Kommando der Landstreitkräfte die Pressemitteilung zur „Winterübung-2024“ erst am 1. April, kurz vor Ende der Übung...

Schauen wir uns nun die Zeitpunkte der Übungen in der Vergangenheit an.

Die Übung 2019; 4.-22. Februar,

Die Übung 2021; 1.-12. Februar,

Die Übung 2023; fand zwischen dem 18. Januar und 2. Februar statt.

Da die besagte Übung alle zwei Jahre stattfindet, kommen wir zur entscheidenden Frage.

Warum wurde die Übung, die normalerweise 2025 hätte stattfinden sollen, dieses Jahr durchgeführt und – anders als die vorherigen – zwischen dem 5. März und 5. April abgehalten?!

Lassen wir die WhatsApp-Korrespondenzen einiger Soldaten dazu beiseite und schauen wir uns die Erklärung an, die MSB-Quellen nach der Wahl zur massenhaften Stimmabgabe von Soldaten im Osten und Südosten abgaben. Sie sagten;

„Jeder türkische Staatsbürger, der das 18. Lebensjahr vollendet hat, hat das Recht, an Wahlen und Volksabstimmungen teilzunehmen. Im Rahmen unserer Verfassung und der einschlägigen Gesetzgebung können sich unter Waffen befindliche Soldaten und Militärschüler nicht an Wahlen beteiligen. Das andere Personal, das den Militärdienst professionell ausübt und nicht unter die genannten Status fällt, nimmt sein Wahlrecht im Rahmen der geltenden gesetzlichen Bestimmungen wahr, um seine staatsbürgerliche Pflicht zu erfüllen.“

In Ordnung, das ist die rechtliche Lage; aber wo bleibt die Antwort auf die Vorwürfe des erzwungenen Wohnortwechsels oder die Information über die „Übung“, die der CHP gegeben wurde?!

Was auch immer passiert ist, es ist vorbei, aber wir kommen zu folgendem Punkt: Die AKP hat begonnen, ihre Wahlniederlage aufzuarbeiten;

Während unser Land durch die „überragenden“ (!) Beiträge seiner Führung von allen Seiten in einen Feuerring geraten ist – wie durch die Akzeptanz der BOP-Ko-Präsidentschaft, den Beitrag zur Zerstückelung des Irak, Syriens und Libyens sowie die Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft von Schweden und Finnland – und der Dritte Weltkrieg vor unserer Tür steht, sollte die erste Lehre aus dem 31. März nicht sein, dass man endlich davon ablassen muss, das Militär für politische Zwecke zu instrumentalisieren?