Was das Gespräch zwischen Bahçeli und Demirtaş in Erinnerung ruft: Politik, Gerechtigkeit, Menschlichkeit...

Der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli hat den Namen des inhaftierten ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş auf fast jeder Fraktionssitzung oder Kundgebung erwähnt.

Aber auf welche Weise!..

Er betonte stets, dass er ein „Terrorist mit einer 42-jährigen Haftstrafe“ sei, und erinnerte daran, dass Demirtaş davon gesprochen habe, „dem Mörder von Imralı ein Denkmal zu errichten“.

Ich frage mich, ob die Erklärung von Demirtaş nach dem angeblichen Aufruf des Terroristenführers an die PKK am 27. Februar, die Waffen niederzulegen, ebenfalls als „Errichtung eines Denkmals für den Mörder von Imralı“ zu verstehen ist? Was hat Demirtaş gesagt? Folgendes:

„Erdoğan, Bahçeli und Öcalan... Möge Gott ihnen allen ein langes und gesundes Leben schenken, aber ich werde mein Möglichstes tun, damit diese drei Führungspersönlichkeiten, die in der letzten Phase ihres Lebens die Initiative für den Frieden im Nahen Osten und den historischen kurdisch-türkischen Frieden ergriffen haben, erfolgreich sein können.“

Damit stellte Demirtaş nicht nur Erdoğan und Bahçeli auf eine Stufe mit dem Terroristenführer, sondern setzte mit den Worten „Ich möchte nicht, dass mein Soldat auf Wache am Gabar oder mein eigener Bruder auf dem Kandil stirbt“ auch den türkischen Soldaten (Mehmetçik) und den Terroristen gleich!..

Bahçelis Wut und Reaktion auf Demirtaş endeten auch dann nicht, als er den Terroristenführer von Imralı dazu aufrief, ins Parlament zu kommen und zu sprechen. Er betonte sogar, dass Demirtaş im neuen Prozess kein Gesprächspartner sein könne, indem er sagte: „Weder Kandil noch Edirne; die Adresse soll von Imralı zu DEM führen.“

Natürlich haben die Boten von Imralı nicht auf Bahçeli gehört, sind ins Gefängnis von Edirne gefahren und haben Demirtaş’ Ansichten eingeholt, aber das ist eine andere Geschichte!..

Dann, wenige Tage nach dem Aufruf des Terroristenführers, wurde bekannt, dass Bahçeli ein Telefonat mit Demirtaş geführt hatte.

Selbst für Devlet Bahçeli wäre es rechtlich niemandem gestattet, jemanden im Gefängnis anzurufen. Die Angelegenheit klärte sich später auf.

Es stellte sich heraus, dass Demirtaş’ Ehefrau Başak Demirtaş in Istanbul operiert wurde. Zuvor hatte Selahattin Demirtaş beim Justizministerium beantragt, während der Operation bei seiner Frau sein zu dürfen. Das Thema wurde Erdoğan vorgetragen, und mit dessen Zustimmung kam Demirtaş von Edirne nach Istanbul und stand seiner Frau während der Operation bei. Genau in diesem Prozess rief Bahçeli an und wünschte „Gute Besserung“.

Das besagte Gespräch wurde zuerst von der DEM-Sprecherin Ayşegül Doğan bestätigt, die sagte: „Der Dialog zwischen Parteien, der Dialog zwischen Führungspersönlichkeiten sind Dinge, die wir bisher ohnehin verteidigt haben. Daher ist dieser Dialog und Kontakt erfreulich.“

IM NAMEN DER MENSCHLICHKEIT 

Anschließend erklärte der stellvertretende Parlamentspräsident Sırrı Süreyya Önder, einer der Boten von Imralı, dass das Gespräch zwischen Bahçeli und Demirtaş über sein Telefon stattgefunden habe, und berichtete Folgendes:

„Frau Başak hatte ein gesundheitliches Problem, es war ernst. In gewisser Weise war es lebensbedrohlich. Die Ärzte entschieden sich für eine schwere Operation. Dies ist ein Recht, das allen Gefangenen zusteht. In diesem Rahmen haben die Anwälte von Herrn Demirtaş, unserem Vorsitzenden, beim Justizministerium einen Antrag gestellt. Ich und Frau Pervin haben uns eingeschaltet, um den Prozess zu beschleunigen. Es wurde dem Herrn Präsidenten vorgetragen. Er zeigte Sensibilität. Am Morgen nach jener Nacht, gegen 09.00 Uhr, ließen sie Herrn Demirtaş im Krankenhaus, in dem die Operation stattfinden sollte, bereitstehen. Bis zur Operation spendete er seiner Frau Trost. Auch wir, zusammen mit Frau Pervin, haben beiden Mut zugesprochen. Wir haben sie mit hoher Zuversicht zur Operation verabschiedet. Ich danke allen Ärzten. Die Mediziner und das gesamte Personal auf dieser Etage waren mobilisiert. Die begleitenden Sicherheitskräfte verhielten sich sehr elegant und sensibel... In diesem Moment rief mich Herr Bahçeli an. Er hatte gehört, dass die Ehefrau von Herrn Demirtaş gebracht wurde. Als er selbst operiert wurde, hatte Herr Demirtaş ihm über mich eine Genesungsbotschaft zukommen lassen. Wir haben ihm sowohl seine eigenen Genesungswünsche als auch die von Herrn Selahattin übermittelt. Er hat sich sehr gefreut und sich sehr bedankt. Als er es hörte, rief er an, es fand ein sehr aufrichtiges, kurzes Gespräch statt, Herr Bahçeli wünschte Heilung. Wir haben mein Telefon auf Lautsprecher gestellt. Er wünschte Frau Başak Heilung und zeigte die Noblesse, Herrn Selahattin zu fragen, ob er etwas brauche – medizinisch oder krankenhausähnlich. Er sagte: ‚Ich hoffe, es kommen gute Tage, schöne Tage, achten Sie auf Ihre Gesundheit‘. Herr Selahattin wünschte sich dasselbe... Gegen 22.00 Uhr haben wir Herrn Selahattin wieder ins Gefängnis verabschiedet.“

Was für ein schönes Bild im menschlichen Sinne... Aber was ist mit dem Recht und der Gleichheit?

Diejenigen, denen trotz schwerer Krankheiten ein Bericht ausgestellt wird, dass sie „im Gefängnis bleiben können“... Die Ablehnung der Anträge von Gefangenen, die ihre sterbenden Angehörigen ein letztes Mal sehen wollen... Dass ihnen sogar verboten wird, an der Beerdigung teilzunehmen, oder dass sie in Handschellen dorthin gebracht werden... Diejenigen, die mit einer Strafe belegt werden, weil sie während eines erlaubten Telefonats mit einem Angehörigen von ihrem Onkel oder ihrer Tante, die zufällig anwesend waren, aus der Ferne gefragt wurden: „Wie geht es dir?“, was zum Abbruch des offenen Besuchs führte...

Was ist alles passiert, was passiert gerade und was wird wahrscheinlich noch passieren, nicht wahr?!

SELBST IM KRANKENHAUS NICHT MÖGLICH  

Da wir gerade beim Thema Krankenhausbesuche sind; lassen wir zwei Beispiele folgen.

Sie erinnern sich an den pensionierten Generalleutnant Vural Avar, der vor 2 Jahren im Sincan-Gefängnis verstarb, nicht wahr? Er war im 28.-Februar-Schauprozess zu lebenslanger Haft verurteilt worden, er war 85 Jahre alt.

Kurz vor seinem Tod stürzte er im Gefängnis und brach sich die Rippen. Als er ins Krankenhaus eingeliefert wurde, eilten seine Ehefrau, die pensionierte Oberstleutnant Tuna Avar, und ihr Anwalt Ümit Kara ins Krankenhaus. Tuna Avar wollte ihren Ehemann sehen. Der Gefängnisstaatsanwalt sagte: „Das liegt nicht in meiner Befugnis. Sprechen Sie mit dem Chefarzt.“ Die Chefarztleitung erteilte keine Erlaubnis. Nur RA Ümit Kara durfte die Abteilung betreten, in der sich Vural Avar befand, um seine Sachen abzugeben. Ein Justizvollzugsbeamter bewachte Avar. RA Kara konnte Avar nicht einmal berühren, gab die Sachen ab und ging. Währenddessen wollte Tuna Avar ihrem Mann aus der Ferne zuwinken, während sich die automatische Tür öffnete und schloss, aber auch das gelang ihr nicht. Danach wurde Vural Avar mit dem Bericht, dass er „im Gefängnis bleiben könne“, wieder ins Gefängnis geschickt. Kurz darauf verstarb er dort.

Tuna Avar klagt noch heute: „Sie haben mir nicht einmal erlaubt, ihm zuzuwinken.“

Auch Çetin Doğan, einer der Angeklagten im 28.-Februar-Schauprozess, kämpfte im Gefängnis mit schweren Krankheiten. Schließlich wurde er ins Krankenhaus eingeliefert. Ganze 55 Tage lang wartete seine Ehefrau Nilgül Doğan an seinem Bett. Wie?

Nilgül Doğan durfte absolut kein Telefon mit hineinnehmen. 24 Stunden lang warteten Justizvollzugsbeamte bei ihnen und Gendarmen draußen. Auch die Justizvollzugsbeamten, die zur Schicht kamen, ließen ihre Telefone draußen. Das heißt, es wurden alle Vorkehrungen getroffen, damit Çetin Doğan mit niemandem von außen sprechen konnte. Sogar die Gendarmen wollten bei Doğans Operation dabei sein. Doch auf den Protest von Nilgül Doğan und den Ärzten hin beließ man es bei der Aufnahme eines Protokolls.

Was wir sagen wollen: Damals hätte selbst Bahçeli nicht mit dem verstorbenen Vural Avar oder Çetin Doğan sprechen können.

Aber es scheint, dass sich entweder die Praxis geändert hat oder man aufgrund der Bedeutung und Wichtigkeit des Prozesses ein Auge zugedrückt hat, damit die DEM-Mitglieder mit ihren Telefonen zu Selahattin Demirtaş gehen konnten und als Bahçeli anrief, der Lautsprecher eingeschaltet und geplaudert werden konnte!..

SİNAN ATEŞ UND ÜMİT ÖZDAĞ

Seit das Gespräch zwischen Bahçeli und Demirtaş bekannt wurde, kam fast jedem in den Sinn, dass weder Bahçeli noch irgendjemand aus der MHP der Familie des ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Doç. Dr. Sinan Ateş, der mitten in Ankara ermordet wurde, sein Beileid ausgesprochen hat.

Erinnern wir uns an etwas anderes. Ümit Özdağ, der jahrelang in der MHP Politik machte, ist seit 46 Tagen inhaftiert. Nehmen wir an, Özdağ wird nun als „Feind“ betrachtet; aber hatte sein Vater Muzaffer Özdağ, der jahrelang mit Alparslan Türkeş Politik machte, keinen Respekt mehr verdient, dass niemand bei Gönül Özdağ, der 90-jährigen Mutter von Özdağ, die ins Silivri-Gefängnis fuhr, oder bei seinen Geschwistern anrief, um „Gute Besserung“ zu wünschen?!

Müyesser YILDIZ

7. März 2025