Was haben Sie vor; wollen Sie etwa auch Özgür Özel erschießen?!

Die Entscheidung der CHP, den Terroristenführer auf Imralı nicht aufzusuchen, hat bei allen für große Unruhe gesorgt. Wir haben bereits gestern zusammengefasst, warum sie – abgesehen von der Regierung – so viel Wert darauf legen, dass auch die CHP mit dem Terroristenführer spricht, obwohl sie sowohl bei früheren „Öffnungsprozessen“ als auch jetzt direkt mit dem „Staat“ im Austausch stehen; sie wollen, dass der „Gründungsführer“ des MHP-Vorsitzenden Bahçeli mit der Gründungswillenskraft der Republik Türkei an einem Tisch sitzt.

Wir sagten, sie seien „unruhig“. Nein, sie sind regelrecht außer sich.

Wir sprechen von den Angriffen auf die CHP durch die DEM-Abgeordneten, die als Postboten von Imralı fungieren, sowie durch einige regierungsnahe Autoren. Diese Akteure, die vorgeben, nicht nur der Türkei, sondern der gesamten Region Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bringen zu wollen, sind der politische Ableger der PKK.

Atatürk verantwortlich machen

Nachdem sie erklärt hatten, sie würden die Entscheidung der CHP zur Kenntnis nehmen, forderte Tuncer Bakırhan, einer der Ko-Vorsitzenden der DEM, die CHP auf, ihre Prinzipien aufzugeben, indem er sagte: „Frieden ist eine historische Verantwortung, die über allen Parteien und Prinzipien steht.“ Zuletzt ging er sogar so weit, die sogenannte „kurdische Frage“ auf Atatürk zurückzuführen und die CHP dazu aufzurufen, ihre eigene Basis zu ignorieren.

Hier sind diese Wahnvorstellungen:

- „Die CHP ist die Gründungspartei der Republik; sie ist eine Partei, die Verantwortung für ein hundertjähriges Problem trägt. Ich denke, sie sollte auch bei der Lösung eine Rolle spielen.“

- „Wir haben große Erwartungen an die CHP; sie ist eine Partei mit Regierungsanspruch. Eine Partei, die regieren will, muss mutig sein und Risiken eingehen, wenn es um die Lösung des grundlegendsten Problems der Türkei geht. Wer kann schon Politik betreiben, indem er sich hinter die Empfindlichkeiten seiner Basis versteckt?... Die Aufgabe der Politik ist es, mutig zu sein und einen Rahmen, eine Perspektive zu schaffen, um die eigene Basis in diese Themen einzubeziehen.“

Die CHP soll die Verantwortung für die sogenannte „kurdische Frage“ übernehmen... Dafür ihre Prinzipien aufgeben... Nicht auf ihre Basis hören... Wie wunderbar!.. Am besten tritt sie gleich der DEM bei oder löst sich selbst auf!..

Was Bakırhans Vergleich des Treffens mit dem Terroristenführer mit den Treffen von Nelson Mandela sowie dem ersten Präsidenten von Bosnien und Herzegowina, Alija Izetbegović, betrifft, so möchten wir dies zunächst der Wertschätzung der AKP- und MHP-Anhänger überlassen, die Izetbegović als „Mann der Sache und der Ideen, den weisen König“ betrachten.

Hier sind die jüngsten Äußerungen der anderen Ko-Vorsitzenden der DEM, Tülay Hatimoğulları, zur CHP:

„Unser Wunsch war es, dass diese Kommission diese Entscheidung einstimmig trifft, aber das ist nicht geschehen. Die CHP hat sich entschieden, nicht zu gehen... Wir legen großen Wert darauf, dass die CHP geht. Das haben wir in jedem Gespräch und überall gesagt. Wir sehen es als ein Defizit an, dass sie nicht gehen. Wir hoffen, dass die Kommission, die noch nicht auf der Insel war, ihre Meinung ändert... Das hat auch Öcalan gesagt, und wir haben es in all unseren Fernsehprogrammen und Reden zum Ausdruck gebracht. Die CHP muss unbedingt und auf jeden Fall Teil dieses Prozesses sein.“

Drohung aus Kandil

Während wir uns fragten, wie sie die CHP mit derart unverschämten Forderungen und solchem Nachdruck davon überzeugen wollen, den Terroristenführer aufzusuchen, kam eine Stimme von Murat Karayılan, einem der Terroristenführer in Kandil.

Die PKK hatte sich angeblich aufgelöst, doch Karayılan, den unsere Medien immer noch als „PKK-Führungskraft“ bezeichnen, betonte, dass das Treffen auf Imralı zwingend erforderlich sei, und befahl dann Folgendes:

„Meiner Meinung nach hat die CHP einen Fehler gemacht. Diese Haltung der CHP wird auf sie selbst zurückfallen. Mit diesem Verhalten hat sie das Image, das sie in den letzten Jahren aufgebaut hat, zunichtegemacht. Sie haben zwar die Rhetorik, dass sie 'für eine Lösung' seien, aber in diesem wichtigen Prozess ist es entscheidend, für eine Lösung nach Imralı zu gehen. Die CHP hatte den Anspruch, sich zur Partei der gesamten Türkei, einschließlich der Kurden, zu machen; dieser Ansatz ist jedoch das genaue Gegenteil davon. Wenn sie das nicht korrigieren, werden sie selbst Schaden nehmen.“

Anschließend forderte er die CHP-Führung auf, „diesen Fehler zu korrigieren“ und „eine aktive Rolle im Lösungsprozess zu spielen, der im Interesse der Türkei liegt“.

Schauen Sie sich diese Drohsprache an. Was passiert, wenn die CHP nicht von der Entscheidung abweicht, die Sie für „falsch“ halten? Wollen Sie etwa auch Özgür Özel erschießen, wie Tausende unserer Mitbürger?

Sollten sie sagen: „Das ist nicht unser Anliegen, wir warnen nur davor, dass sie ihre Basis verlieren, wenn sie die Lösung nicht unterstützen“; im Gegenteil, es ist offensichtlich, dass sie genau dieses Schicksal erleiden würden, wenn sie sich an den Imralı-PKK-Tisch setzen.

Lesen wir auch einige der regierungsnahen Autoren, die die Trommel für die DEM rühren.

Einer behauptete genau wie Tuncer Bakırhan, dass „die CHP die Ursache der kurdischen Frage“ sei, und warf ihr vor: „Diesmal war sie das Hindernis für die Lösung des Terrorproblems. Die CHP hat also ihre historische Aufgabe erfüllt“...

Ein anderer reagierte, ebenfalls wie Bakırhan, darauf, dass die „Politik der Aufrechterhaltung des Status quo unter Berücksichtigung der Kritik in einigen gesellschaftlichen Kreisen auf einen Scheideweg für die CHP hindeutet“, und kritisierte, dass sie „aufgrund des Drucks der eigenen Anhängerschaft keine Position einnimmt, die in heiklen politischen Themen Raum schafft“...

Ein weiterer fragte nach der Kritik an der CHP: „Nennen wir es Terrorproblem, kurdisches Problem oder PKK-Problem... Südost-Problem... Problem der Unterentwicklung. Wie auch immer man es nennt... Es gibt ein Problem... Das Problem des Jahrhunderts. Wer wird es lösen?“

Sie haben noch nicht einmal einen Namen für das Problem gefunden, das sie behaupten... Und wie auch immer man es nennt, das „Rezept“ für jeden wäre anders... Aber sie haben nur ein einziges „Rezept“ im Kopf; „Es muss unbedingt nach Imralı gegangen werden“!..

„Hoffentlich wird das Volk mit dieser Entschlossenheit und Standhaftigkeit auch dafür sorgen, dass die CHP sich aus dieser Kommission, die nicht einmal eine gesetzliche Grundlage hat, zurückzieht und sich fest an ihre Gründungsprinzipien klammert.“ Schauen wir uns an, warum dieser Besuch auf Imralı „notwendig“ ist.

MİT-Chef: „Notwendig“... Terroristenführer: „Bedingung“

Wie bekannt ist, war der MİT sowohl bei früheren Öffnungsprozessen als auch jetzt der Ansprechpartner für Imralı. Auch der Vorsitzende İbrahim Kalın hat die PKK-Kommission im Parlament zweimal informiert.

Da die Sitzung geheim war, weiß das türkische Volk nicht, was er erzählt hat, aber die DEM-Leute und wahrscheinlich auch Kandil wissen es.

Aus irgendeinem Grund wurde darauf nicht eingegangen; aber neulich kam durch die Worte des CHP-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu aus den Protokollen der Sitzung vom 18. November heraus, dass Kalın sagte, ein Besuch auf Imralı sei „notwendig“.

Warum wohl „notwendig“?!

Oder was die DEM-Ko-Vorsitzende Tülay Hatimoğulları sagte: „Imralı musste angehört werden, das wurde als Bedingung gestellt. Auch Öcalans eigene Organisation hat dies als Bedingung gestellt, und so ist das Thema bis heute gekommen. Eigentlich hätte man schon vor Monaten gehen müssen. Die Kommission hat eine Entscheidung getroffen und geht jetzt.“

Hoffen wir, dass die „Bedingung“ des Terroristenführers und Kandils der Kommission nicht als „Notwendigkeit“ verkauft wurde!..

Müyesser YILDIZ

25. November 2025