[email protected]

Was haben wir den USA gegeben, was haben wir bekommen?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

US-Außenminister Antony Blinken war am Wochenende in Istanbul. Er traf sich im Vahdettin-Pavillon sowohl mit Außenminister Hakan Fidan als auch mit Erdoğan.

Über den Inhalt dieser Gespräche gab es jedoch weder vom Präsidialamt noch vom Außenministerium eine detaillierte Erklärung. Diplomatische Quellen teilten lediglich mit, dass bei dem Treffen zwischen Fidan und Blinken „Gaza, der Kauf von F-16-Kampfjets und der NATO-Beitrittsprozess Schwedens erörtert wurden“.

Infolgedessen konnte die regierungsnahe Presse – anders als bei seinem Besuch im November – keine Erfolgs- oder Siegesgeschichten (!) über diesen Besuch von Blinken verbreiten.

DAS SIND TRÄUMEREIEN

Es gab jedoch Leute, die sich berufen fühlten, ihre „Träumereien“ über das Treffen zwischen Fidan und Blinken niederzuschreiben. Einer behauptete beispielsweise, obwohl es nicht der Wahrheit entsprach, dass Blinken am Flughafen nur vom US-Botschafter empfangen wurde, und stellte sich dann vor, Hakan Fidan habe zu Blinken Folgendes gesagt:

„Ich kann Ihnen kein Willkommen wünschen, denn Sie haben an keinem Ort der Welt, den Sie betreten haben, etwas Gutes gebracht. Während in Gaza alle 10 Minuten ein Kind stirbt, haben Sie ganz allein den Waffenstillstandsaufruf der UN blockiert. Sie sind zusammen mit Israel der Architekt des Völkermords in Gaza. Sie sind der Außenminister eines Landes, das der Terrororganisation, die unsere Soldaten ermordet hat, zehntausend LKW-Ladungen voller Waffen schickt, das die Unverfrorenheit besaß, unseren Soldaten Säcke über den Kopf zu stülpen, das alle Putschversuche und Aufstände in der Türkei eingefädelt hat, das die FETÖ genährt und gemästet hat, das in Griechenland Stützpunkte errichtet hat, die gegen die Türkei gerichtet sind, und das uns trotz unserer NATO-Mitgliedschaft die Kampfflugzeuge und Luftabwehrsysteme, für die wir bezahlt haben, nicht liefert. Ich werde nicht so unhöflich sein, Sie zu fragen: 'Mit welchem Gesicht sind Sie hierhergekommen?' Das würde nicht zu uns passen. Aber dieses Gespräch ist hier beendet. Ich empfehle Ihnen, den Pavillon jetzt zu verlassen und die Zeit, die Sie für das Treffen eingeplant hatten, für eine Besichtigung Istanbuls zu nutzen. Damit Sie sich ausgiebig darüber grämen können: 'Wie kann es sein, dass eine so schöne, so reiche und so strategisch wichtige Stadt nicht unter unserer Herrschaft steht?' Ich hätte gerne einen türkischen Außenamtsmitarbeiter beauftragt, Sie zu begleiten. Aber genau wie bei Ihrer Ankunft hat sich auch hierfür niemand freiwillig gemeldet. Und nun... Auf Wiedersehen...“

Ein anderer Autor erinnerte daran, dass Blinken bei seinem vorherigen Besuch nicht von Erdoğan empfangen wurde, und sagte: „Sie haben die Botschaft verstanden. Diesmal wurde er auch im Amt empfangen.“

DAS SIND DIE FAKTEN

Hatte die US-Regierung etwa eine Botschaft aus Ankara verstanden, weshalb er diesmal von Erdoğan empfangen wurde?

Ist Gaza die „roteste Linie“ der Regierung? Wir haben in Israel, wo Blinken seine Rundreise durch die Region beendete, gesehen; um es mit den Worten der regierungsnahen Presse zu sagen: „Er hat seine volle Unterstützung für den Terrorstaat bekräftigt“...

Geht es um die Abwicklung des F-16-Verkaufs? Weder in den Erklärungen noch in den Beiträgen von Blinken oder der US-Botschaft tauchte auch nur ein „F“ von F-16 auf...

Es zeigte sich: Ihr vorrangiges Anliegen war der NATO-Beitritt Schwedens!..

Blinken sagte bereits offen: „Wir haben in den letzten Wochen in der Türkei über die letzten Schritte für den NATO-Beitritt Schwedens gesprochen.“

Was ist aber mit der Tatsache, dass selbst in der Erklärung unserer diplomatischen Quellen die Unterstützung für die PKK/YPG, das wohl vitalste Thema in unseren Beziehungen zu den USA, überhaupt nicht erwähnt wurde? Wahrscheinlich sind die Hoffnungen nun völlig erschöpft. Welchen Sinn hat es dann noch, die USA und die NATO zu bejubeln und den F-16-Jets hinterherzujagen?

Dabei hatten wir kurz vor Blinkens Besuch im Norden des Iraks 12 Märtyrer zu beklagen. Die USA teilten daraufhin, fast schon spöttisch, Bilder davon, wie sie PKK-Terroristen militärisch ausbilden. Ein Detail auf diesen Bildern kam gestern ans Licht. Auf der Karte, die an dem Ort hing, an dem die Ausbildung stattfand, wurde Hatay als zu Syrien gehörend dargestellt.

GIBT ES EINEN ZUSAMMENHANG MIT DEN BESUCHEN?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Blinkens Besuche keine nennenswerten Ergebnisse gebracht zu haben scheinen. Oder etwa doch? Weisen wir auf zwei Details hin, die kaum im Fokus der Öffentlichkeit standen.

Sie erinnern sich: Metin Topuz, ein Mitarbeiter des US-Generalkonsulats in Istanbul, wurde 2017 wegen des Vorwurfs der „Spionage und des Versuchs, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen“, festgenommen, 2020 inhaftiert und zu 8 Jahren und 9 Monaten Haft verurteilt.

Damals sagte Erdoğan, die Inhaftierung von Topuz zeige, dass im Generalkonsulat „etwas im Gange“ sei, und fügte hinzu: „Wie konnten diese Agenten in das amerikanische Generalkonsulat eindringen? Wenn sie nicht eingedrungen sind, wer hat sie dann dort hineingebracht? Das muss untersucht werden. Kein Staat würde dulden, dass diese Agenten ihn von innen heraus bedrohen.“

Die USA hingegen stellten sich, genau wie im Fall des Pastors Brunson, hinter Topuz und forderten seine Freilassung. Als Reaktion auf die Türkei setzten sie die Vergabe von Nicht-Einwanderungsvisa für eine gewisse Zeit aus.

Wenn wir in die Gegenwart blicken: Es stellte sich heraus, dass Topuz, der 3 Jahre inhaftiert war, etwa 20 Tage nach Blinkens Besuch in Ankara am 5.-6. November freigelassen wurde. Die US-Medien, die diese Entwicklung bekannt gaben, verwendeten folgende Worte:

„Die Nachricht kommt zu einer Zeit, in der die Regierung von Präsident Erdoğan von der Biden-Administration F-16-Kampfjets fordert und versucht, ausländische Investoren anzulocken.“

Seit dieser Behauptung ist 1,5 Monate vergangen. Ob Topuz freigelassen wurde oder nicht, wissen wir nicht; denn von Ankara gab es dazu keinerlei Erklärung!..

Was das zweite Detail betrifft: Bekanntlich ist das wichtigste Thema der Regierung im Umgang mit den USA der Halkbank-Prozess.

Tatsächlich wurde in dem kürzlich vom demokratischen Team des Aufsichts- und Rechenschaftsausschusses des Repräsentantenhauses erstellten Bericht über den ehemaligen Präsidenten Trump mit dem Titel „Das Weiße Haus zu verkaufen: Wie Prinzen, Premierminister und Staatschefs Präsident Trump bestachen“ auch ausführlich auf die Kontakte zwischen Erdoğan und Trump bezüglich dieses Falls eingegangen.

Nach Blinkens Besuch am Wochenende gab es auch in dieser Angelegenheit eine kleine Entwicklung. Es wurde bekannt gegeben, dass nicht der Hauptprozess gegen die Halkbank, sondern eine von drei Schadensersatzklagen, die von einer Gruppe von Klägern in den USA gegen die Bank eingereicht worden waren, abgewiesen wurde.

Ob die Fälle Metin Topuz und Halkbank etwas mit Blinkens Besuch zu tun haben oder ob es sich um reinen Zufall handelt, können wir nicht wissen; aber es scheint, dass die Biden-Administration – im Gegensatz zu Trump – rechtliche Angelegenheiten nicht mit der „Holzhammermethode“ löst.