[email protected]

Was hat es mit den 450 „FETÖ“-Richtern und Staatsanwälten auf sich?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Kurz vor den Wahlen haben wir eine weitere „Bedrohung“ wie ein Geschenk erhalten. 450 Richter und Staatsanwälte, die wegen Verbindungen zur „FETÖ“ entlassen worden waren, sind in den Dienst zurückgekehrt; darüber hinaus wurde entschieden, ihnen Entschädigungen zu zahlen.

Wie der Partner der Volksallianz, MHP-Chef Devlet Bahçeli, es ausdrückte, wurde dieser „Verrat“ von der 5. Kammer des Staatsrats (Danıştay) begangen.

Zeitgleich mit dieser Entscheidung des Staatsrats wurden vier „FETÖ“-Anhänger bei der Einreise in unser Land gefasst, und was noch wichtiger ist: Fetullah Gülen, der unter dem Schutz unseres „strategischen Partners“ USA steht, sendet mysteriöse Botschaften über die Sure Yusuf zur Neuformierung – da ist es unmöglich, keine Angst zu haben!..

Gott sei Dank hat Bahçeli, nachdem er festgestellt hatte, dass „Staat Rechtsstaat bedeutet“, dieser Bedrohung mit folgenden Worten getrotzt, was uns ein wenig beruhigt hat:

„Diese Tage sind vorbei. Wenn sie kommen wollen, werden sie ihr blaues Wunder erleben. Sollte jemand den Fehler begehen, sich gegen uns zu stellen, rate ich ihm, sich ein Leichentuch nach seinem Maß schneidern zu lassen, denn sein Platz wird nur das Grab sein, und Rechenschaft wird er vor dem Allmächtigen ablegen müssen... Ein Muslim lässt sich nicht zweimal aus demselben Loch beißen. Wer sein Glück versuchen will, der soll nur kommen; die Plätze dieses Vaterlandes sind bis in den letzten Winkel bereit, sich mit Kampfgeist zu füllen.“

WIR LEBEN IN EINER ZEIT, IN DER DIE MEDIEN DER STAATSANWALT UND ERDOĞAN DER RICHTER SIND

Wenn man sich die Berichte und Diskussionen ansieht, könnte man meinen, diese 450 Richter und Staatsanwälte seien über Nacht vom Himmel gefallen und auf ihre Posten gesetzt worden, ausgerechnet in dem Moment, als Fetullah Gülen seine „Auferstehungs“-Botschaft sandte. Ob das so ist oder nicht, wollen wir Schritt für Schritt erklären.

Der Vorfall schlug am 12. Februar wie eine Bombe ein, nachdem die regierungsnahe Zeitung Sabah darüber berichtet hatte. In dem Artikel mit dem Titel „Die FETÖ-Gefahr in der Justiz wächst“ wurde betont, dass der Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) gegen die Rückkehr dieser 450 Personen in den Dienst Einspruch erhoben habe, der Ausschuss der Verwaltungsgerichte des Staatsrats dies jedoch noch nicht einmal auf die Tagesordnung gesetzt habe.

Nach diesem Bericht der regierungsnahen Zeitung reagierte zunächst Erdoğan, das Oberhaupt der Regierung. Als er letzte Woche von seinen Besuchen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten zurückkehrte, erklärte er, dass sie den „Kampf gegen die FETÖ fortsetzen werden“, und griff dann den Staatsrat wie folgt an:

„Es ist uns nicht möglich, zu dieser Entscheidung des Staatsrats zu schweigen. So wie wir als Volksallianz bei einigen seltsamen Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht tatenlos zusehen, können wir auch hier nicht schweigen. Zudem kann ich diese Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht verdauen. Der Staatsrat tut dies von Zeit zu Zeit und beunruhigt uns mit solchen Entscheidungen; aber dass das Verfassungsgericht solche Entscheidungen häufig trifft, beunruhigt uns zutiefst. Zum Beispiel hat das Verfassungsgericht auch eine Entscheidung bezüglich der BTK getroffen. Wo soll man da ansetzen? Wie kann eine solche Entscheidung getroffen werden? Wir gehen dieser Sache nach und werden es auch weiterhin tun. Wir werden diese Angelegenheit auch beim Staatsrat weiter verfolgen.“

Dass Erdoğan die Entscheidungen des Verfassungsgerichts (AYM) und des Staatsrats nicht „verdauen“ kann und sich darüber „beunruhigt“ fühlt, ist natürlich sein gutes Recht, wie das jedes anderen auch. Doch das Gebot des Rechtsstaates ist es, diese Entscheidungen zu respektieren und umzusetzen. Wie man sieht, besteht Erdoğans Haltung jedoch darin, diese Entscheidungen „anzugehen“ und sie „zu verfolgen“!..

Kann Bahçeli, Erdoğans Partner, da zurückstehen? Auch er wetterte bei der Fraktionssitzung am Dienstag gegen den Staatsrat. Er hatte bereits die Schließung des Verfassungsgerichts gefordert, dessen Präsidenten „Bay Zühtü“ zum „Terroristen“ erklärt und ihm gesagt, er solle „nach Kandil gehen“; nun attackierte er den Staatsrat wie folgt:

„Wem dient die 5. Kammer des Staatsrats? Haben die Mitglieder der 5. Kammer Maklube gegessen oder den Predigten der Assassinen gelauscht, als diese Entscheidung getroffen wurde? Ist es nicht Verrat am Vaterland, an der Nation und an der Gerechtigkeit, FETÖ-Anhänger reinzuwaschen? Ist es nicht ein Verbrechen, FETÖ-Anhänger wieder in den Dienst zu nehmen?“

GILT DAS GERICHTSURTEIL ODER DER BEFEHL?

Dabei gab es in dem Bericht von Sabah nichts grundlegend Neues, das die Gemüter derart hätte erregen müssen. Wie aus dem Inhalt des Berichts hervorgeht, hatte die 5. Kammer des Staatsrats diese Entscheidung bereits früher getroffen, und der HSK hatte bereits Einspruch eingelegt. Die einzige neue Information war, dass Sabah „erfahren“ hatte, dass der Ausschuss der Verwaltungsgerichte des Staatsrats dies noch nicht auf die Tagesordnung gesetzt habe.

Um das zu erläutern:

Wie bekannt ist, wurden nach dem 15. Juli über 5.000 Richter und Staatsanwälte aus der Justiz entlassen. Sie wurden vor Gericht gestellt, und die große Mehrheit wurde wegen „FETÖ“-Zugehörigkeit verurteilt.

Diejenigen, gegen die nach den Ermittlungen und Gerichtsverfahren Einstellungen oder Freisprüche ergingen, klagten vor dem Staatsrat auf Wiedereinstellung und gewannen.

Das sind die sogenannten „450 FETÖ-Richter und Staatsanwälte“. Und nein, diese Entscheidungen wurden nicht alle an einem Tag getroffen. Es sind Entscheidungen, die sich über Jahre verteilen.

Erstens: Woher und wie sollte der Staatsrat die „Verbindung und Nähe“ finden, die die Gerichte nicht finden konnten?

Zweitens: Der Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) hat diese Entscheidungen bereits umgesetzt und die Betroffenen wieder in den Dienst gestellt, erst danach hat er beim Staatsrat Einspruch eingelegt.

Wann?

Greifen wir erneut auf einen Bericht der Sabah vom 21. Oktober 2022 zurück. Damals berichtete sie unter der Schlagzeile „Skandalöse FETÖ-Entscheidung des Staatsrats“ über die Wiedereinstellung von 178 Richtern und Staatsanwälten und fragte sich, „ob der HSK gegen die Aufhebungsentscheidungen des Staatsrats in Berufung gehen wird“. Der HSK handelte sofort und legte Berufung ein.

Wenn wir die Zahlen anhand der Erklärung des Staatsrats nach Erdoğans Reaktion präzisieren:

Seit 2017 wurden bei der 5. Kammer des Staatsrats 5.112 Klagen von entlassenen Richtern und Staatsanwälten eingereicht. Davon wurden 3.799 abgewiesen, nur in 435 Fällen wurde die Aufhebung der Entlassung beschlossen.

Kurz gesagt: Die Gerichte und der Staatsrat konnten nicht feststellen, dass diese Personen „FETÖ“-Anhänger sind, aber die Medien und die Führungskräfte fällen das Urteil, sie seien „FETÖ“-Anhänger.

Warum wurden und werden diese Verfahren dann überhaupt geführt?

Nun, sagen wir, es ist ihre „Überzeugung“ und ihr „Befehl“!..

Dann gibt es aber auch Dinge, die sie tun könnten, bevor sie auf den Staatsrat einschlagen.

Zum Beispiel könnte der HSK die Richter und Staatsanwälte, die aufgrund einer Entscheidung wieder in den Dienst getreten sind, suspendieren...

Und Erdoğan könnte gegen die 5. Kammer des Staatsrats wegen „Amtsmissbrauchs“ Strafanzeige erstatten und diejenigen, die diese Entscheidung getroffen haben, vor dem Obersten Gerichtshof (Yüce Divan) anklagen lassen...

Natürlich hört es damit nicht auf; man müsste auch die Justizbeamten zur Rechenschaft ziehen, die in den Fällen dieser 450 Richter und Staatsanwälte Einstellungen oder Freisprüche erwirkt haben, nicht wahr?!

Rechnen Sie sich aus, wohin das führen würde!..

Übrigens sind nicht nur in der Justiz, sondern auch in der türkischen Armee (TSK), im Innenministerium und bei der Polizei viele Personen in ähnlicher Lage wieder in den Dienst zurückgekehrt. Begnügen wir uns damit, an die Worte des Innenministers Ali Yerlikaya zu erinnern, der im Gegensatz zu seinem Vorgänger Süleyman Soylu die gerichtlichen Entscheidungen umsetzt:

„Wir sind ein Rechtsstaat. Gibt es eine zwingende Bestimmung der Verfassung zur Umsetzung von Gerichtsurteilen? Was hier getan wird, ist die Umsetzung des Gerichtsurteils... Die Republik Türkei ist ein Rechtsstaat. Erst die Entscheidungen umsetzen, dann nicht mehr umsetzen und dann eine Wahrnehmungsoperation bezüglich dieser Justizentscheidungen starten. Wir haben keine Zeit für so etwas.“

EIN KAMPF UM POSTEN?

Selbst wenn diese 450 Richter und Staatsanwälte, wie behauptet, „FETÖ“-Anhänger wären; warum wird ein solches Weltuntergangsszenario heraufbeschworen und warum werden nach dem Verfassungsgericht nun auch der Staatsrat in der Öffentlichkeit an den Pranger gestellt und zur Zielscheibe gemacht, obwohl die Verantwortlichen Maßnahmen ergreifen könnten?

In Justizkreisen wird gemunkelt, der Hauptgrund dafür sei die bevorstehende Wahl zum Präsidenten des Staatsrats, bei der die Kandidatur des Vorsitzenden der 5. Kammer, Fethi Aslan, gegen den amtierenden Präsidenten Zeki Yiğit zur Sprache gekommen ist.

Tatsächlich schrieb einer der regierungsnahen Autoren, sein Geheimdienst-Informant habe ihm die Frage gestellt: „Was würden Sie sagen, wenn ich Ihnen erzähle, dass die Möglichkeit besteht, dass in einer hohen Justizinstitution ein mit der FETÖ verbundener Präsident gewählt wird?“

Der Autor, der den Namen der betreffenden hohen Justizinstitution und des Kandidaten nicht nennen wollte, aber betonte, dass jeder Beteiligte wisse, wer wer sei, und schweige, fügte hinzu: „Wahrscheinlich warten sie darauf, dass Präsident Erdoğan sie einzeln anruft und ihnen Anweisungen gibt.“ Er erklärte auch, wie diese schreckliche Möglichkeit eintreten könne:

„Sie werden gewählt, weil die Krypto-Elemente der Organisation bereits in den hohen Justizinstitutionen existieren. Außerdem erhalten sie Unterstützung von den religiösen Gemeinschaften, in die sie sich durch Tarnung eingeschlichen haben.“

Wo ordnen wir Erdoğans Worte ein: „Wir haben der FETÖ das Rückgrat gebrochen, wir haben den FETÖ-Sumpf ausgetrocknet“? Schauen Sie nur, sie existieren weiterhin in den hohen Justizinstitutionen. Und obendrein haben sie sich „getarnt und in andere Gemeinschaften eingeschlichen, deren Unterstützung sie nun erhalten“.

Haben die Regierenden des Landes während all dessen etwa nichts bemerkt und nichts mitbekommen?!

DIE EIGENSCHAFTEN DES AMTIERENDEN PRÄSIDENTEN

Ausgehend von den Gerüchten in den Kulissen: Wenn der Name, der als „mit der FETÖ verbunden“ bezeichnet wird, der Vorsitzende der 5. Kammer, Fethi Aslan ist, sollten wir an Folgendes erinnern:

Er ist seit 1992 beim Staatsrat. 2011 wurde er zum Mitglied des Staatsrats gewählt, danach 2014 zum Vorsitzenden der 16. Kammer. Seit zwei Amtszeiten ist er Vorsitzender der 5. Kammer.

Es heißt, dass Erdoğan bei den Wahlen 2020, als er für das Amt des Präsidenten des Staatsrats kandidierte, neben den anderen Kandidaten Zeki Yiğit und Enver Kaya auch Fethi Aslan zu einem Gespräch eingeladen habe.

Was den amtierenden Präsidenten Zeki Yiğit betrifft, dessen Wiederwahl gewünscht zu sein scheint;

Nachdem er in verschiedenen Provinzen als Richter und Staatsanwalt tätig war, wechselte er zum Justizministerium. Nach seiner Tätigkeit in der Generaldirektion für Personal war er zwischen 2008 und 2011 als Unterstaatssekretär tätig. 2011 wurde er vom damaligen Präsidenten Abdullah Gül und nach dem 15. Juli von Erdoğan zum Mitglied des Staatsrats gewählt.

Abgesehen von der Organisation des mobilen Zeltgerichts auf Anweisung des Justizministeriums bei der Habur-Schande 2009, als PKK-Terroristen ins Land kamen, und dem Fund eines Abhörgeräts in seinem Büro im Staatsrat 2012, wurde sein Name vor allem bei der Annullierung der Wahlen zum Bürgermeister von Istanbul 2019 bekannt. Damals war er Mitglied des Hohen Wahlrats (YSK) als Kontingent des Staatsrats und war einer der 7 Namen, die die Annullierung der Wahl beschlossen.

Ob die Diskreditierung des Staatsrats mit der Behauptung von 450 „FETÖ“-Richtern und Staatsanwälten nach der Missachtung des Verfassungsgerichts im Fall Can Atalay der Grund für die Präsidentschaftswahl ist, bleibt ungewiss; aber das Ergebnis, das sich einmal mehr aus Erdoğans Rede bei der Ernennungszeremonie für Richter und Staatsanwälte am Dienstag ergibt, ist folgendes: Das größte Ziel ist eine neue Verfassung und damit die vollständige Angleichung der gesamten Justiz an die Regierung!..

Wen interessieren schon Recht, Gerechtigkeit und der „Kampf gegen die FETÖ“?!