Weiß jemand, wo dieses 'Neue Rom' liegt?

Sie erinnern sich sicher an die Ereignisse am 25. März, dem 204. Jahrestag des blutigen Aufstands Griechenlands gegen das Osmanische Reich.

Bei der Militärparade, die in Anwesenheit des Staatspräsidenten, des Parlamentspräsidenten und des Premierministers stattfand, beleidigten Schüler der griechischen Marineakademie die Türkei aufs Schärfste und skandierten Parolen wie „Zypern ist griechisch“.

Die Medien unserer Regierung krempelten sofort die Ärmel hoch und veröffentlichten Erklärungen aus dem Mund „griechischer Behörden“, die besagten: „Inakzeptabel. Die notwendigen Maßnahmen werden ergriffen.“ Es wurde angekündigt, dass eine Untersuchung eingeleitet wurde und die Verantwortlichen ihres Amtes enthoben werden könnten... Unter Berufung auf Quellen unseres Außenministeriums wurde zudem mitgeteilt, dass „von Griechenland eine Erklärung gefordert wurde und die türkischen Behörden den griechischen Verteidigungsminister Dendias für den Vorfall verantwortlich machen“.

Tage vergingen; die griechischen Behörden gaben keine Erklärung ab und lieferten der Türkei auch keinerlei Erläuterung.

Schließlich erfuhren wir 18 Tage nach dem Vorfall durch eine Meldung des Athener Büros der Nachrichtenagentur Anadolu, dass „für einige der für die Situation verantwortlichen Amtsträger eine 20-tägige Haftstrafe und für andere, bei denen eine Beteiligung festgestellt wurde, leichtere Strafen beschlossen wurden“.

Auch wenn wir nicht wissen, wer diese „für die Situation verantwortlichen Amtsträger“ sind und was die anderen „leichten Strafen“ beinhalten, haben wir eines verstanden:

Die Strafe dafür, dass vor dem griechischen Staatsprotokoll die gesamte Republik Türkei beleidigt und Enosis-Ambitionen für Zypern herausgeschrien werden, beträgt gerade einmal 20 Tage Haft.

Unsere Behörden waren offenbar zufrieden, denn niemand fragte: „Was ist das für eine Strafe?“

Das Einzige, was mich interessiert, ist Folgendes:

Ob denjenigen, die unsere 5 Leutnants und drei Kommandeure wegen des Vorwurfs der „Disziplinlosigkeit“ aus den türkischen Streitkräften (TSK) entlassen haben, weil sie nach einer offiziellen Zeremonie an der Militärakademie Kara Harp Okulu untereinander ihre Säbel kreuzten und sagten: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“, diese Strafen für die griechischen Soldaten wohl auch gefallen haben?!

KEINE TÜRKEN, NUR MUSLIME 

Ein weiterer Vorfall aus Griechenland.

Wie bekannt ist, ist es dort nicht erlaubt, den Namen „Türkisch“ zu verwenden; trotz Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) werden Vereine, die das Wort „Türkisch“ verwenden, geschlossen.

Der 14. April war der 98. Jahrestag der Gründung der Türkischen Union von Xanthi (İskeçe Türk Birliği) in Westthrakien.

Auf dem Social-Media-Konto unseres Außenministeriums wurde folgender Beitrag geteilt:

„Herzlichen Glückwunsch zum 98. Jahrestag der Gründung der Türkischen Union von Xanthi, der ältesten Nichtregierungsorganisation der türkischen Minderheit in Westthrakien! Wir unterstützen die berechtigten Bemühungen und den ehrenvollen Kampf der Union, ihren eigenen Namen gemäß den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu verwenden.“

Das griechische Außenministerium, das am selben Tag auf diese Erklärung antwortete, behauptete, dass „im Vertrag von Lausanne klar und deutlich auf eine religiöse und nicht auf eine ethnische Minderheit in Thrakien Bezug genommen wird“, und argumentierte weiter, dass „Griechenland die religiösen Überzeugungen und kulturellen Merkmale der muslimischen Minderheit in Thrakien respektiert“ und zudem „alle griechischen Staatsbürger, die der Minderheit angehören, gleich behandelt“.

Schauen Sie sich an, wie diese Leute keine Lücke lassen, um selbst auf eine zweizeilige Glückwunschbotschaft zu reagieren und diese zu kontern, und schauen Sie sich dann unseren Zustand an!..

LAUSANNE UND DIE VERFASSUNG MIT FÜSSEN TRETEN 

Wenn Sie fragen: „Was ist mit unserem Zustand?“;

Das Thema ist wieder das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel in Istanbul, eine türkische Institution, die laut Lausanne dem Bezirksamt Fatih unterstellt ist. Der Patriarch an der Spitze ist ebenfalls Staatsbürger der Republik Türkei.

Obwohl er sich laut Lausanne nur um die religiösen Angelegenheiten unserer griechisch-orthodoxen Bürger in Istanbul sowie auf Bozcaada und Gökçeada kümmern sollte, bindet er alle orthodoxen Kirchen der Welt an sich und befasst sich, wie im Fall der Ukraine, mit politischen Angelegenheiten. In diesem Rahmen verwendet er, ebenfalls entgegen Lausanne, den Titel „Ökumenisch“ und wird wie ein „Staatsoberhaupt“ behandelt. Die Republik Türkei hingegen schaut nur zu.

Aber es gab auch Leute, die nicht nur zugeschaut haben. Vor zwei Jahren reichten sowohl der ehemalige Stabschef des Marinekommandos, der im Ruhestand befindliche Vizeadmiral Cihat Yaycı, als Gründer des Vereins für das Blaue Vaterland und globale Strategien (Mavi Vatan Denizcilik Ve Global Stratejiler Derneği), als auch die Anwältin Tülay Bekar aus Ankara Strafanzeige gegen Patriarch Bartholomäus bei den Generalstaatsanwaltschaften ein.

Leider hat niemand diese Strafanzeigen auch nur zur Kenntnis genommen.

Rechtsanwältin Tülay Bekar hat in den vergangenen Tagen unter Hinweis auf die frühere Anzeige eine neue Strafanzeige erstattet. RA Bekar wies darauf hin, dass Patriarch Bartholomäus trotz eines Urteils des Kassationshofs (Yargıtay) beharrlich an seinem Anspruch auf „Ökumenizität“ festhält und nun auch für Istanbul „Konstantinopel“ zu sagen begonnen hat, und forderte die Eröffnung eines öffentlichen Verfahrens wegen der Straftatbestände der „Zerstörung der Einheit und territorialen Integrität der Republik Türkei“.

DAMIT WIR ES VERSTEHEN, HAT ER ES AUCH AUF ENGLISCH DAZUGEFÜGT

Wie ging es mit den „Ökumenizität und Konstantinopel“-Vorstößen weiter?

Wir haben bereits darüber geschrieben; Patriarch Bartholomäus verwendete in seiner Weihnachtsbotschaft 2024 zum ersten Mal den Titel „Hellenic Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch“; also „Hellenischer Erzbischof von Konstantinopel-Neues Rom und Ökumenischer Patriarch“.

Wie bekannt ist, wird dieser Tage das Osterfest der Christen gefeiert.

Bartholomäus veröffentlichte seine Osterbotschaft genau am 14. April, dem Jahrestag der Gründung der Türkischen Union von Xanthi, was zu der oben genannten Reaktion Griechenlands führte.

Und in dieser Botschaft verwendete er erneut den Titel „Erzbischof von Konstantinopel-Neues Rom und Ökumenischer Patriarch“.

Wahrscheinlich damit wir es verstehen; auf der Website des Patriarchats wurde neben der griechischen Version der Botschaft auch die englische Fassung veröffentlicht.

Meine Bitte richtet sich nicht nur an die Regierung, sondern auch an die Opposition:

Kommen wir über das „Konstantinopel“ hinweg, aber was ist die Bedeutung dieses „Neuen Roms“; falls es jemanden gibt, der es weiß und sich darum schert, könnte er es unserem Volk erklären?!

Müyesser YILDIZ

20. April 2025