Weiterhin feindliche Stiefel im Land?!

Gestern war der 4. Jahrestag der Operation Friedensquelle.

In einem Beitrag auf dem Social-Media-Kanal des Verteidigungsministeriums wurde erklärt, dass „die heldenhaften Mehmetçik mit der Operation Friedensquelle den Terrororganisationen PKK/YPG und IS einen schweren Schlag versetzt haben“, und es wurde der Märtyrer und Veteranen gedacht.

Wäre es doch nur dabei geblieben, anstatt durch einen solchen Beitrag an andere Wahrheiten über diese Operation zu erinnern.

Der Brief des damaligen US-Präsidenten Trump an Erdoğan mit dem Inhalt: „Sei kein Dummkopf, sei klug“... Dass er seinem Brief das Schreiben des Terroristenführers Mazlum Kobani beifügte... Dass der damalige Vizepräsident Mike Pence und Außenminister Pompeo nach Ankara kamen und während eines Treffens mit unseren Vertretern per Telefon mit dem Terroristenführer Kobani sprachen und quasi als Vermittler auftraten.

Dass die Operation durch ein sogenanntes Abkommen gestoppt wurde, bei dem die USA von einem „Waffenstillstand“ und Ankara von einer „Pause der Operation“ sprachen... Dass die PKK/YPG nicht 32 Kilometer zurückgezogen wurde, ihre Waffen nicht eingesammelt wurden und die Versprechen zur Aufhebung der gegen die Türkei verhängten Sanktionen nicht eingehalten wurden...

Was noch wichtiger ist: Wurde damit nicht wieder in Erinnerung gerufen, dass auf Trumps infamen Brief außer der Antwort „Wir haben ihn in den Müll geworfen“ keine weitere Reaktion erfolgte?!

WÄHREND DAS SYRIEN-MANDAT ANSTEHT

In dieser Woche werden im türkischen Parlament die Mandate für den Irak und Syrien beraten. In dem vom Präsidialamt übermittelten Mandat, das eine Verlängerung der Dienstzeit unserer Soldaten um weitere 2 Jahre vorsieht, wird zwar erklärt, dass „die Terrororganisationen, die ihre Existenz fortsetzen, allen voran PKK/PYD-YPG und IS, ihre Aktionen gegen unser Land, unsere nationale Sicherheit und Zivilisten fortsetzen“, doch wurde auch folgender Ausdruck aufgenommen:

„Es ist auch von Bedeutung, die Aktivitäten fortzusetzen, an denen die Türkei im Rahmen der internationalen Koalition zur Bekämpfung des IS und anderer Terrororganisationen beteiligt ist.“

Darüber hinaus wurde, wie schon zuvor, von der „Entsendung der türkischen Streitkräfte (TSK) in ausländische Länder, um bei Bedarf grenzüberschreitende Operationen und Interventionen durchzuführen, sowie der Erlaubnis für ausländische Streitkräfte, sich zu denselben Zwecken in der Türkei aufzuhalten“, gesprochen.

Erinnern wir uns an die Verabschiedung des Mandats vor 2 Jahren. Als die CHP ihre Unterstützung verweigerte, behauptete die Volksallianz, sie hätten „die Wünsche der HDP-PKK erfüllt“.

Kılıçdaroğlu hingegen begründete seine Ablehnung mit dem Ausdruck „ausländische Soldaten“ im Mandat und fragte: „Ich möchte auf diesem Boden niemals die Stiefel eines ausländischen Soldaten sehen... Wer sind diese ausländischen Soldaten?“

Die Antwort an Kılıçdaroğlu kam vom MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli und dem damaligen Verteidigungsminister Hulusi Akar.

Mit „ausländischen Soldaten“ war die „Internationale Koalition gegen den IS“ gemeint.

Ja, die Türkei ist Mitglied dieser Koalition. Der Ort, dem sie angehört, also ihr Chef, sind die USA, die der PKK/YPG jede Art von Unterstützung gewähren. Folglich befinden wir uns seit Jahren in einem solch gravierenden Widerspruch:

Einerseits bekämpfen wir die PKK/YPG... Andererseits erlauben wir unter dem Deckmantel der IS-Bekämpfung die Stationierung dieser „ausländischen Soldaten“ in unserem Land, in Zusammenarbeit mit jener Koalition, die die Aufgabe hat, die PKK/YPG zu schützen und zu unterstützen...

WELCHES WASSER IST UNTER DEN BRÜCKEN GEFLOSSEN?

Während Ankara beharrlich die Augen vor diesem Bild verschließt und weiterhin in der Koalition bleibt, lassen Sie uns einige Beispiele für die Ereignisse der letzten 2 Jahre nennen.

General Michael Erik Kurilla, Chef des US-Zentralkommandos (CENTCOM), dem die Koalition untersteht, suchte sofort nach seinem Amtsantritt die Nähe des Terroristenführers Mazlum Kobani. Danach reiste er mehrfach nach Syrien und beriet sich erneut mit den Anführern der Organisation über den Kampf gegen den IS.

Kurz nach dem Besuch von Außenminister Hakan Fidan in Bagdad und Erbil im August wurde General Joel B. Vowell als Nachfolger des Kommandeurs der Anti-IS-Koalition, General Matthew W. MacFarlane, ernannt. Bei der Übergabezeremonie, die an dem Tag stattfand, als Fidan in Bagdad war, drückte der neue Kommandeur Vowell seine „Mission“ wie folgt aus:

„Wir leben auf Messers Schneide der Freiheit. Unsere Mission hier ist es, den IS weiterhin zu besiegen und unseren Partnerkräften zu helfen, sich zu verbessern und unabhängig zu werden. Das wird mein Fokus sein.“

Zu den „Partnerkräften“, die damit gemeint sind, gehörten natürlich auch die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), die als Deckmantel für die PKK/YPG dienen.

Bekanntlich kam es Anfang September in Deir ez-Zor zu Zusammenstößen zwischen PKK/YPG-Terroristen und arabischen Stämmen.

Während Außenminister Hakan Fidan sagte: „Das ist erst der Anfang“, schalteten sich neben anderen US-Beamten auch General Joel B. Vowell ein. In der Erklärung der Internationalen Koalition wurde mitgeteilt, dass man sich weiterhin darauf konzentriere, „mit den SDF zusammenzuarbeiten“, und es wurde „erneut bestätigt, dass die Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve den Partnerkräften Beratung, Unterstützung und Befähigung bei der dauerhaften Niederlage des IS bietet“.

IST DAS ETWA AUCH KEIN TOR?

Nachdem Ankara auch davor die Augen verschlossen hat, was ist letzte Woche passiert?

Die USA haben unsere SİHA abgeschossen, die eine Operation gegen die PKK/YPG in Syrien durchführte!..

Während das Pentagon den Abschuss unserer SİHA geradezu genüsslich schilderte, was tat die Koalition, deren Partner wir sind? Obwohl sie es später löschten, drohten sie der Türkei über ihren Social-Media-Account wie folgt:

„Wir sind gegen Aktionen, die die Sicherheit und Stabilität der Region stören, die Sicherheit unserer Streitkräfte, Zivilisten und Partner gefährden und unsere Aufmerksamkeit von unserem Ziel, den IS zu besiegen, ablenken... Wir behalten uns jederzeit das Recht auf natürliche Selbstverteidigung vor, wenn wir mit Bedrohungen konfrontiert werden, die unsere Streitkräfte gefährden.“

Unsere Frage lautet:

Wird dieser Ausdruck „ausländische Soldaten“, mit dem diese Koalition gemeint ist, im Syrien-Irak-Mandat bleiben und wird er auch im Parlament angenommen?!

Kann man den USA nicht zumindest mit einer Haltung in dieser Angelegenheit entgegentreten?

Nachdem Erdoğan nach der gestrigen Kabinettssitzung zum ersten Mal über den Abschuss unserer SİHA sprach und sagte: „Wir konnten nicht verhindern, dass ein unangenehmes und, wie unsere Gesprächspartner es ausdrückten, 'bedauerliches' Ereignis eintrat“, und den Vorfall dann dem „nationalen Gedächtnis“ überließ mit den Worten, „wenn die Zeit gekommen ist, wird das Notwendige zweifellos getan werden“, scheint es, als würden wir weiterhin feindliche Stiefel beherbergen.

Nicht nur unsere Leben, sondern auch von unserer nationalen Ehre geht so viel verloren...

Sind wir uns dessen bewusst?!