Weiterhin Gebete für amerikanische Soldaten?!

Am Montag griff die Polizei ein, nachdem eine Gruppe von Mitgliedern der Türkiye Gençlik Birliği (TGB) einem Soldaten, der Berichten zufolge auf einem im Hafen von Izmir vor Anker liegenden amphibischen Angriffsschiff der USA diente, einen Sack über den Kopf gestülpt hatte.

Anschließend wurden 15 Personen, darunter der TGB-Vorsitzende Kayahan Çetin, festgenommen.

Das Gouverneursamt von Izmir gab dazu folgende Erklärung ab:

„Eine Gruppe von 15 Mitgliedern der Türkiye Gençlik Birliği (TGB), darunter zwei Frauen, hat zwei zivil gekleidete US-Militärangehörige körperlich angegriffen. Unsere Sicherheitskräfte griffen schnell in den Vorfall ein, an dem auch fünf weitere zivil gekleidete US-Soldaten beteiligt waren, die den Vorfall aus der Ferne beobachtet hatten. Die 15 Tatverdächtigen wurden festgenommen und auf Anweisung des diensthabenden Staatsanwalts in Gewahrsam genommen. Eine gerichtliche Untersuchung des Vorfalls wurde eingeleitet.“

Von US-amerikanischer Seite kam die erste Stellungnahme von der Botschaft in Ankara.

Die Botschaft bestätigte, dass „US-Militärpersonal der USS Wasp in Izmir angegriffen wurde und sich derzeit in Sicherheit befindet“, und sprach den türkischen Behörden ihren „Dank für das schnelle Eingreifen und die Einleitung einer Untersuchung des Vorfalls“ aus.

Die 15 festgenommenen TGB-Mitglieder wurden vorgestern dem Haftrichter vorgeführt. Letztendlich wurden 10 von ihnen inhaftiert, während 5 unter Auflagen freigelassen wurden.

Wir haben uns die „Anerkennung“ der USA verdient

Während dieser Entwicklungen kam auch eine Reaktion aus Washington.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, bezeichnete den Vorfall als „beunruhigend“ und als „ernste Angelegenheit“. Sie merkte an, dass der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, wahrscheinlich bald eine Erklärung dazu abgeben werde, und sagte: „Wir begrüßen es, dass die türkische Polizei den Vorfall ernst nimmt und die Verantwortlichen vor Gericht bringt.“

Pentagon-Sprecher Brigadegeneral Patrick Ryder erklärte hingegen, dass die Soldaten in Sicherheit seien und die Ermittlungen gemeinsam mit den örtlichen Behörden andauerten. Er fügte hinzu: „Wir sind den türkischen Behörden, die diesen Vorfall untersuchen, für ihre Unterstützung dankbar.“

Warum wurden sie verhaftet?

Was ist der Grund für die Verhaftung der TGB-Mitglieder, die den US-Soldaten einen Sack über den Kopf gezogen haben?

Nach Angaben ihres Anwalts Bülent Karagöz lautet der Vorwurf: „Freiheitsberaubung durch Anwendung von Gewalt, Drohung und Täuschung in einer Kette gegen mehrere Personen durch mehrere Täter“.

Rechtsanwalt Karagöz stellte zu Recht folgende Fragen und Anmerkungen:

„Wurden die amerikanischen Soldaten, die 2003 in der irakischen Stadt Sulaimaniyya türkischen Offizieren Säcke über den Kopf zogen, in ihrem eigenen Land vor Gericht gestellt? Oder wurden sie von einer anderen Instanz verurteilt und mit Sanktionen belegt? Sie verhaften diese jungen Leute mit der Begründung, die öffentliche Ordnung und der öffentliche Friede würden gestört, oder unter Verweis auf bestimmte Bestimmungen des türkischen Strafgesetzbuches, nur weil sie einem amerikanischen Soldaten einen Sack über den Kopf gezogen haben.“

Sie stürmten die Incirlik-Basis und verletzten 12 Polizisten, aber

Während die TGB-Mitglieder dies erlebten, schauen wir uns an, welche Maßnahmen bezüglich eines anderen Vorfalls und dessen Verursachern ergriffen wurden.

Sie erinnern sich: Die IHH (Stiftung für Menschenrechte und Freiheiten und humanitäre Hilfe), die die Fahrt des Schiffes Mavi Marmara nach Gaza organisierte – was 2010 darin gipfelte, dass israelische Soldaten 10 unserer Mitbürger töteten –, organisierte am 5. November auf Aufruf ihres Vorsitzenden Bülent Yıldırım eine Demonstration zur Unterstützung Palästinas an der Incirlik-Basis in Adana.

Lesen wir aus den Ermittlungsunterlagen der Staatsanwaltschaft, was bei dieser Aktion geschah:

„Es wird berichtet, dass die Veranstaltung, die zur Unterstützung Palästinas organisiert wurde und zu der Teilnehmer aus allen Provinzen mit Fahrzeugkonvois anreisten, mit 25.000 Personen begann. Während die Veranstaltung andauerte, stürmte eine provokative Gruppe von etwa 1.500 Personen innerhalb des Geländes auf die am Rande der Absperrungen wartenden Polizeibeamten zu, warf die Barrieren um und drang auf das Feld ein. Als sie bis an die Zäune der Incirlik-Luftwaffenbasis gelangten, wurden sie von Sicherheitskräften gestoppt und an ihrem weiteren Vordringen gehindert. Daraufhin stürmte die etwa 1.500 Personen starke provokative Gruppe erneut auf die Polizisten an den Absperrungen zu, warf diese um und begann, von der Zufahrtsstraße der Incirlik-Basis in Richtung der Basis zu rennen. Trotz lauter Warnungen leisteten die Personen in der Gruppe Widerstand gegen die Sicherheitskräfte, indem sie Steine warfen, Molotowcocktails und Feuerwerkskörper einsetzten. Die Gruppe wurde mit Tränengas und Wasserwerfern bekämpft. Einige Personen aus der Gruppe legten im Bereich der Drahtzäune Feuer, indem sie das Gras anzündeten; der Brand wurde durch den Einsatz von Wasserwerfern gelöscht. Während des Einsatzes gegen die Gruppe wurden Fahrzeuge beschädigt und 12 Polizeibeamte an verschiedenen Körperstellen verletzt...“

Wer sind diejenigen, die dies schildern und bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige gegen den IHH-Vorsitzenden Bülent Yıldırım erstattet haben?

Es handelt sich um 37 Kläger, darunter Polizisten, die während der beschriebenen Ereignisse zu Schaden kamen.

Wissen Sie, welche Entscheidung die Staatsanwaltschaft am 28. Juni nach der Einleitung der Ermittlungen gegen den Vorsitzenden Bülent Yıldırım aufgrund dieser Beschwerden traf, ohne auch nur seine Aussage einzuholen?

Es wurde entschieden, „von einer Strafverfolgung im Namen der Öffentlichkeit abzusehen“. Die Begründung wurde wie folgt dargelegt:

„Obwohl auf Beschwerde hin ein Ermittlungsverfahren gegen den Verdächtigen eingeleitet wurde, ergab die Gesamtwürdigung der Aktenlage, dass der Verdächtige Bülent Yıldırım der Vorsitzende der Stiftung für Menschenrechte und Freiheiten und humanitäre Hilfe (İHH) ist, dass die zur Unterstützung Palästinas organisierte Veranstaltung von Sicherheitskräften gefilmt wurde, dass die Videoaufnahmen ausgewertet wurden und dass keinerlei Beweise dafür vorliegen, dass der Verdächtige die etwa 1.500 Personen umfassende Gruppe, die provokative Handlungen beging, angestiftet, unterstützt oder sich daran beteiligt hat. Da somit außer abstrakten Behauptungen keine konkreten, eindeutigen und überzeugenden Beweise vorliegen, die über jeden Zweifel erhaben sind, dass der Verdächtige die ihm zur Last gelegte Straftat begangen hat...“

„Diese Angriffe richteten sich nicht gegen eine US-Basis, sondern gegen eine türkische Basis“

Unter denjenigen, die bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen dieser von der İHH auf dem Stützpunkt Incirlik organisierten Aktion erstatteten, befand sich ein bemerkenswerter Name.

Dieser Name war der pensionierte Oberst Orkun Özeller, der 2017, während er auf dem Stützpunkt Incirlik diente, eine von den USA verliehene Medaille mit den Worten ablehnte: „Sie arbeiten mit meinem Feind, der YPG, zusammen.“

Der Grund für die Strafanzeige, die Özeller am 13. November einreichte, bezog sich sowohl auf die Äußerungen von Bülent Yıldırım im Rahmen der Aktion als auch auf den Status von Incirlik.

Özeller wies in dieser Strafanzeige zusammenfassend auf Folgendes hin:

„Die unter der Führung der İHH-Stiftung organisierte Aktion, bei der sowohl versucht wurde, mit Gewalt und Zwang in eine türkische Militäreinrichtung einzudringen, als auch während der Aktion Steine, Flaschen und Feuerwerkskörper auf die Einrichtung geworfen wurden, macht die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen der Zerstörung militärischer Einrichtungen zwingend erforderlich. In ähnlicher Weise birgt der Angriff der Demonstranten unter der Führung des İHH-Vorsitzenden Bülent Yıldırım auf eine türkische Basis, die Zusammenstöße mit der Polizei und die während des Angriffs erfolgende spaltende und ausgrenzende Verwendung religiöser Werte, die die gesamte türkische Gesellschaft umfassen, große Gefahren für die öffentliche Ordnung und den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Handlungen, die darauf abzielen, die Gesellschaft anhand verschiedener Werte zu polarisieren, und die daraus resultierende Schaffung eines Konfliktzustands mit den türkischen Sicherheitskräften führen zweifellos zur Erfüllung des Straftatbestands der Aufhetzung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit. Die türkische Luftwaffenbasis Incirlik, die rechtlich als türkische Basis feststeht, wurde durch die İHH-Stiftung und ihren Vorsitzenden als amerikanische Basis dargestellt; die Öffentlichkeit wurde durch schädliche operative Vorschläge, die bewusst auf irreführenden Informationen aufbauten, dazu mobilisiert, gegen eine türkische Basis vorzugehen.“

Wie wir jedoch oben dargelegt haben, hat die Staatsanwaltschaft am 28. Juni bezüglich aller eingereichten Strafanzeigen eine Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens (KYOK) getroffen.

Der pensionierte Oberst Orkun Özeller, der kürzlich mit einem Schreiben an das Friedensgericht in Adana Einspruch gegen diese Entscheidung einlegte, forderte die Aufhebung des Einstellungsbeschlusses und die Erhebung einer Anklage. Er stellte fest, dass die Staatsanwaltschaft in ihrem Beschluss die von ihm in der Anzeige genannten Punkte – „Zerstörung militärischer Einrichtungen, Aufstachelung der Bevölkerung zu Hass und Feindseligkeit oder deren Herabwürdigung sowie die öffentliche Verbreitung irreführender Informationen“ – nicht behandelt und diesbezüglich keine Beweise gesammelt habe.

„Eine Demonstration, die vorgibt, den Protest gegen Israel und die USA zum Ziel zu haben und scheinbar legitimen Zwecken dient, richtete sich im Kern gegen die Incirlik-Basis, die eine türkische Basis ist. Während des Angriffs wurden sowohl türkische Sicherheitskräfte als auch öffentliches Eigentum geschädigt. Der Zweck, mit dem Bülent Yıldırım eine solche Aktion gegen eine türkische Basis organisierte, und die Frage, ob die von der Gouverneursbehörde erteilte Genehmigung für die Demonstration auch die besagte türkische Basis umfasste, wurden im Einstellungsbeschluss nicht behandelt. Im Beschluss wird von einer provokativen Gruppe von 1500 Personen gesprochen. Wie wir in unserer Strafanzeige dargelegt haben, sind alle Gruppen, einschließlich derjenigen, die Flaggen der Hizb ut-Tahrir schwenkten, in Begleitung des Konvois von Bülent Yıldırım in das Gebiet gekommen. Dieser Umstand ist durch die in unserer Anzeige vorgelegten Beweise belegt. Auch diese Punkte wurden im Einstellungsbeschluss nicht bewertet; die Beziehung oder Verbindung der 1500-köpfigen Gruppe zum IHH-Vorsitzenden Bülent Yıldırım wurde nicht untersucht. Die Ermittlungen, die abgeschlossen wurden, ohne die Identität der besagten 1500 Personen festzustellen und ohne die Verbindungen und Kontakte derjenigen aufzuklären, die diese Aktionen durchführten, sind unvollständig.“

Kurz gesagt: Für die TGB-Mitglieder gilt das eine, für die IHH das andere...

Als Amerika 2003 unseren Soldaten Säcke über die Köpfe stülpte, konnten wir nicht einmal eine „diplomatische Note“ übermitteln, geschweige denn ihre Verurteilung erwirken...

Aber sehen Sie, die TGB-Mitglieder wurden verhaftet, weil sie einem amerikanischen Soldaten einen Sack über den Kopf gestülpt hatten.  Man gab den USA nicht einmal die Gelegenheit, eine diplomatische Note zu senden, und obendrein gab es noch eine „Anerkennung“!..

Als die USA 2003 den Irak besetzten, sagten unsere Führungskräfte, sie würden „dafür beten, dass die mutigen jungen amerikanischen Männer und Frauen sicher und gesund aus dem Irak zurückkehren“.

Es scheint, als würden die Gebete für US-Soldaten weitergehen!..