Wenn der Gouverneur von Şırnak für die Barzani-Show verantwortlich ist, was war dann mit dem Gouverneur von Tunceli?

Vor einigen Tagen, als behauptet wurde, dass Erdoğan und Mazlum Kobani, der Anführer der syrischen PKK, der von der Türkei mit einem roten Haftbefehl gesucht wird, ein Treffen vereinbart hätten, erklärte das Kommunikationspräsidium, dass diese Behauptungen nicht der Wahrheit entsprächen, und gab bekannt: „Auf der Agenda unseres Herrn Präsidenten steht kein diesbezügliches Vorhaben oder eine Planung.“

Zuvor hatten auch einige Namen aus der DEM-Partei – ohne explizit von einem Treffen mit Erdoğan zu sprechen – erklärt, dass er in die Türkei kommen könne.

Zum Beispiel Cengiz Çandar, den MHP-Chef Bahçeli einst zu den „12 bösen Männern“ zählte, mit dem er aber neulich bei den Haushaltsberatungen im Parlament gemeinsam posierte, sagte am 19. November nach einem Treffen mit Kobani und İlham Ahmed auf einer Konferenz in Dohuk, bei der die Barzanis Mazlum Kobani unter dem Titel „SDG-Oberbefehlshaber“ empfingen und die Forderung „Die kurdische Verwaltung von Rojava soll anerkannt werden“ aufstellten, Folgendes:

„Dass sie in Dohuk auf höchster Ebene empfangen wurden, wurde als Vorbereitung der Regionalregierung Kurdistan im Irak auf diplomatische Initiativen sowohl gegenüber Damaskus als auch gegenüber der Türkei wahrgenommen. Sie erwarten eine Einladung aus der Türkei. Es wäre nicht überraschend, sie nach einer Weile in der Türkei zu sehen.“

Am 20. November forderte die DEM-Sprecherin Ayşegül Doğan: „Mazlum Abdi soll in der Türkei empfangen werden.“

Zuletzt sagte Cengiz Çandar an dem Tag, an dem İlham Ahmed, die rechte Hand von Mazlum Kobani, per Zoom an einer von der DEM in Istanbul organisierten Konferenz teilnahm und das Kommunikationspräsidium jene Dementi veröffentlichte: „Dass [İlham Ahmed] – wenn auch per Telekonferenz – teilnehmen wird, weckt den Gedanken, dass wir in einer nicht allzu fernen Zukunft sowohl İlham Ahmed als auch Mazlum Abdi in der Türkei sehen könnten.“

Wenn man sich dieses Bild ansieht, erinnerte ich mich daran, wie sich die Beziehung zu den Barzanis entwickelt hat.

Mesut Barzani, der sich einst höchstens mit einem Hauptmann treffen konnte, stieg im Laufe der Zeit in eine Position auf, in der er zunächst mit Obersten, dann mit Generälen und schließlich mit Premierministern und Präsidenten verhandelte.

Jahr 2007; als Mesut Barzani in einer Rede vor dem Europäischen Parlament sagte: „Die PKK ist ein politisches Problem. Wir sind nicht an militärischen Eingriffen beteiligt“, erklärte der damalige Premierminister Erdoğan: „Ich möchte nicht mehr über die Medien mit ihnen sprechen. Wir haben ihnen gesagt, was wir zu sagen hatten. Für uns sollten sie derzeit auch kein Gesprächspartner sein.“

Jahr 2011; als Mesut Barzani in die Türkei kam und sich mit dem damaligen Präsidenten Abdullah Gül und Premierminister Erdoğan traf, reagierte Bahçeli wie folgt:

„Wo immer es verräterische Absichten gibt, die auf den Zusammenbruch und die Zerstörung der Türkei warten, hat man sich mit der AKP im selben Bild getroffen. In diesem Rahmen befinden sich die Vorbereiter und die Auftraggeber des ‚Greater Middle East Project‘ (BOP). Es gibt dort die Besitzer jahrhundertealter Hassgefühle, die seit den Kreuzzügen geduldig gewartet haben. Es gibt den Peschmerga-Schandfleck, der die Kandil-Unruhen schützt und unterstützt. Welch ein Zufall, dass der Peschmerga aus dem Nordirak heute auf Händen getragen, in Palästen empfangen und seine Ratschläge angehört wurden. Jeder, vom Herrn Präsidenten bis zu den Regierungsvertretern, hat an den Lippen des Peschmerga gehangen. Während der Premierminister bei seinen Reisen nach Deutschland und Frankreich seine europäischen Freunde vor Terror warnte und die gewährte Unterstützung kritisierte, wurde der Schutzherr und Förderer der blutigen Bande Nummer eins in der Türkei empfangen und mit Komplimenten bedacht. Zudem äußerte er sich zu dem separatistischen Terror, dessen Täter und Anstifter er selbst ist, und gab der Presse Interviews. Er schämte sich nicht im Geringsten, arrogante Erklärungen abzugeben, um den Separatismus in das soziale Gefüge einzuspeisen und zu verinnerlichen. Es ist für unsere Nation unmöglich, diese Demütigung zu akzeptieren. Es ist nicht die Rede davon, dass sie diese Erniedrigung billigt oder stillschweigend hinnimmt. Premierminister Erdoğan sollte seinen Kopf, noch vor den Verantwortlichen in Europa, dem schmutzigen Gesicht zuwenden, das er in unserem Land beherbergt hat, und ihn am Kragen packen, wenn er auch nur ein bisschen nationale Ehre besitzt.“

Jahr 2013; im Rahmen des PKK-Öffnungsprozesses traf sich Barzani in Diyarbakır mit Erdoğan, „Megri Megri“-Lieder wurden gesungen.

Jahr 2017; als Mesut Barzani in Barzanistan ein Unabhängigkeitsreferendum abhielt, sagte Erdoğan: „In dem Moment, in dem wir ein Ventil zudrehen, ist die Sache erledigt. Alle Einnahmen und alles andere verschwinden... Wir hätten bis zum letzten Moment nicht für möglich gehalten, dass Barzani einen solchen Fehler begehen würde, anscheinend haben wir uns geirrt. Diese Entscheidung, die ohne vorherige Beratung oder Rücksprache in einer Zeit getroffen wurde, in der unsere Beziehungen auf dem historisch besten Stand waren, ist offen gesagt ein Verrat an unserem Land.“

WÄHREND DER VERANTWORTLICHE FÜR CİZRE GESUCHT WIRD

Und das Jahr 2025, der 29. November; Mesut Barzani zeigte sich in Cizre mit seinen Peschmerga, die Barette trugen, mit Langwaffen bewaffnet waren und die „Kurdistan“-Flagge schwenkten.

Den Rest kennen Sie; Bahçeli reagierte mit den Worten: „Es ist eine Schande. Die Souveränitätsrechte und das Recht der Republik Türkei wurden verletzt. Es ist ein vorsätzlicher Angriff auf das Ansehen der Republik Türkei.“ Während die Barzani-Seite betonte, dass „der Besuch mit Zustimmung der zuständigen türkischen Institutionen erfolgte“, erklärten sie Bahçeli zum „Rassisten und Chauvinisten“... Erdoğan forderte eine Korrektur dieser Erklärung von der Barzani-Seite, und das Außenministerium forderte, dass die notwendigen Maßnahmen gegen die Verantwortlichen ergriffen werden... Die Regierung von Barzanistan begnügte sich jedoch damit, von „unerwünschten und über das Ziel hinausschießenden Kommentaren und Bewertungen“ zu sprechen.

Unterdessen leitete das Innenministerium eine Untersuchung wegen der Peschmerga-Bilder ein und beauftragte zwei Inspektoren, während in der AKP ein völliges Chaos herrschte.

Während einige mit dem Vergleich „Die Türkei hat auch gepanzerte Panzer in Dohuk und Amediye“ argumentierten, dass man solche Bilder für den Prozess einer Türkei ohne Terror ignorieren und überhören sollte, beschuldigten andere den Innenminister oder die zivilen Behörden und forderten die sofortige Entlassung des Gouverneurs von Şırnak, Birol Ekici.

Wieder andere behaupteten, dass die Peschmerga auf diese Weise in die Türkei eingereist seien, weil der Abgeordnete von Şırnak, Arslan Tatar, der Barzani auf jenem Symposium mit den Worten „Du bist mein Onkel, mein Vater. Du bist das Licht unserer Augen... Wenn wir das Kurdentum gesehen haben, dann durch dich“ überschüttete, um eine Lockerung der Protokolle gebeten habe. Zudem wurde der stellvertretende Innenminister Münir Karaloğlu, der am Symposium teilnahm, beschuldigt.

WER HAT DENJENIGEN GEHINDERT, DER SEINE PFLICHT TUN WOLLTE?

Kurz gesagt, während es offensichtlich ist, dass in Cizre jemand seine Pflicht nicht erfüllt hat/nicht erfüllen konnte und nun der Verantwortliche für die Schande gesucht wird, müssen wir uns nicht daran erinnern, was demjenigen widerfahren ist, der seine Pflicht tun wollte?

Wir sprechen von Gouverneur Bülent Tekbıyıkoğlu, dessen Entlassung gefordert wurde, nachdem am 17. Mai eine Gedenkfeier für zwei PKK-Mitglieder in Tunceli organisiert worden war.

Gouverneur Tekbıyıkoğlu sagte: „Ich lasse keine Gedenkfeier für PKK-Mitglieder abhalten.“ Doch aus Ankara kam die Anweisung: „Sie werden eine religiöse Zeremonie abhalten, erlauben Sie es.“ Nachdem er die Schande unter dem Namen einer Gedenkfeier gesehen hatte, reichte er seinen Rücktritt ein und bat darum, in die Zentrale versetzt zu werden.

Aber jemand beschuldigte diesen Gouverneur, der nur und ausschließlich seine Pflicht tun wollte, „den Prozess der Türkei ohne Terror aushöhlen zu wollen“ oder sogar „Provokation“ zu betreiben.

Was noch?

Es wurde behauptet, dass der Terroristenführer bei einem Besuch auf İmralı nach dem Vorfall Folgendes gesagt habe:

„Jetzt sprechen wir von der Rechtsordnung der Brüderlichkeit. Schauen Sie, İbrahim Bey ist hierhergekommen. Es gab einen Gouverneur, der sich gegen das Gedenken an Ali Haydar widersetzte, der Gouverneur von Dersim. ‚Ich habe ihn sofort gefeuert‘, sagte er.“

Gouverneur Tekbıyıkoğlu antwortete auf diese Behauptung: „Niemand hat mich gefeuert. Die genannte Person/Stelle ist ohnehin keine Person/Stelle, die mich feuern könnte. Ohne dass mir diesbezüglich auch nur der geringste Hinweis gegeben wurde, habe ich am 19. Mai 2025 aus freiem Willen bei unserem Ministerium meinen Antrag auf Entlassung von meinem Amt als Gouverneur von Tunceli eingereicht. Falls es wahr ist, ist die im betreffenden Protokoll erwähnte Aussage ein haltloses Wort, das nur gesagt wurde, um die Gunst des Adressaten zu gewinnen.“

Lassen Sie uns, unter Hinweis darauf, dass auch der damalige Polizeichef von Tunceli, Hakan Duman, der wie Gouverneur Tekbıyıkoğlu dieser Gedenkfeier nicht wohlwollend gegenüberstand, im vergangenen September in die Zentrale versetzt wurde, zur Cizre-Schande zurückkehren.

Nach Bahçeli äußerte sich auch sein Chefberater Ruhi Ersoy mit folgender Reaktion:

„Bei der Prozesssteuerung und vielen ähnlichen Diskussionen, die durch die Bilder entstanden sind, die sich anlässlich des Symposiums in Şırnak in der Öffentlichkeit widerspiegelten und das nationale Gewissen störten, insbesondere bei den Sicherheitsproblemen der letzten Tage, wurde erneut der Eindruck erweckt, dass sie nur Objekte der Ereignisse seien. Auch wenn diejenigen, die den Prozess nicht steuern können, einen Sündenbock auf niedriger Ebene finden und das Thema abschließen, wird die Wahrheit weiterhin im Raum stehen!“

Wenn im neuen Türkei-Staat alle Behörden von A bis Z ihre Reden mit „Auf Anweisung unseres Herrn Präsidenten“ beginnen, wenn selbst ein Brand auf Anweisung von Erdoğan bekämpft wird und wenn das, was Gouverneur Tekbıyıkoğlu widerfahren ist, offensichtlich ist; wie realistisch kann dann die Erwartung sein, dass die lokalen Verwalter in Şırnak beschuldigt werden oder ein Sündenbock auf niedriger Ebene gefunden wird?!

Vergessen wir die Suche nach einem Verantwortlichen, wenn der Polizeichef, den die DEM-Anhänger ins Visier genommen haben, weil er die Ko-Bürgermeister der Gemeinde Cizre an der Teilnahme am Symposium gehindert hat, nicht entlassen wird, ist das schon gut!..

Müyesser YILDIZ

10. Dezember 2025