Wer die Türkei beschimpft, wird so geehrt!..

In den kommenden Wochen wird der neue NATO-Generalsekretär gewählt. Eigentlich ist er bereits gewählt, wir befinden uns nur noch im Prozess der Formalisierung.

Vor etwa einem Monat schrieben wir, dass der niederländische Premierminister Mark Rutte, der rumänische Präsident Klaus Iohannis und die estnische Premierministerin Kaja Kallas für das Amt des Generalsekretärs kandidieren, die USA, Frankreich und Deutschland jedoch Rutte bevorzugen.

Den damaligen Berichten zufolge hatte die Türkei Kriterien für den neuen Generalsekretär festgelegt, wie etwa „überzeugende Zusagen in Bezug auf den Kampf gegen den Terrorismus, die Aufhebung der gegen unser Land verhängten Waffenembargos und die Einhaltung der Grundwerte der NATO“.

Ausgehend von diesen und früheren Erfahrungen betonten wir, dass „von unten wie von oben erkennbar ist, dass der Weg auf Rutte hinausläuft“, und erstellten ein detailliertes Dossier über den zukünftigen Generalsekretär, sowohl im Hinblick auf die festgelegten Kriterien als auch auf seine Haltung gegenüber unserem Land und Gaza, der „roten Linie“ der Regierung.

Nach diesem schlechten Leumund fügten wir Folgendes hinzu:

„Wenn Biden Rutte will, gibt es dann für Ankara überhaupt die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit, 'Nein' zu sagen?“

ER STAND AUF DER GEGENSEITE IN ZYPERN

Lassen Sie uns nach unserem Artikel vom 8. April die neuen „Zuneigungen“ (!) gegenüber unserem Land seitens Ruttes sowie der NATO-Führungsmacht USA und einiger anderer NATO-Mitgliedstaaten schildern.

Am 17. und 18. April fand der Sondergipfel der Staats- und Regierungschefs der EU statt. Vor dem Gipfel sagte der niederländische Premierminister Rutte: „Gute Beziehungen zur Türkei sind für die EU und die Niederlande wichtig.“ Doch auf dem Gipfel unterstützte er die Erklärung, die die Verbesserung der EU-Beziehungen zur Türkei an die Zypern-Bedingung knüpft.

Während Ankara auf diese EU-Erklärung mit einer trockenen Stellungnahme unseres Außenministeriums reagierte, wurde etwa eine Woche später bekannt gegeben, dass Minister Hakan Fidan aus Protest nicht am informellen Treffen der EU-Außenminister am 29. und 30. April in Belgien teilnehmen werde und stattdessen die Türkei durch den Ständigen Vertreter bei der EU, Botschafter Faruk Kaymakçı, auf „niedrigerer Ebene“ vertreten werde!..

FRANKREICH, DAS RUTTE WILL, TAT DIES

Kommen wir zum Handeln Frankreichs, das Rutte als NATO-Generalsekretär will. Am 29. April verabschiedete die französische Nationalversammlung eine Resolution, die besagt, dass während der osmanischen Zeit ein „Völkermord“ an Assyrern und Chaldäern begangen wurde.

Wieder kam eine Reaktion unseres Außenministeriums; es wurde mitgeteilt, dass die betreffende Entscheidung „null und nichtig“ sei.

Anschließend wurde in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) ein Antrag angenommen, in dem diese Entscheidung des französischen Parlaments „mit Bedauern und aufs Schärfste“ verurteilt wurde.

Aber von unserem „Weltführer“ war nichts zu hören!..

DIE USA SETZTEN FORT, „UNSEREN VERSTAND ZU VERSPOTTEN“

Schauen wir uns die Front der USA an, der Führungsmacht der NATO, die Rutte will.

Nachdem Außenminister Hakan Fidan nach seinem Washington-Besuch Anfang März bewertet hatte, dass „die Möglichkeit besteht, mit einer erneuerten Psychologie, einer positiveren Agenda und einem neuen Kapitel weiterzumachen“, erklärte er, dass die „US-YPG/PKK-Kooperation“, die vorübergehend begann, sich aber zu verstetigen droht, das Risiko einer Konfrontation mit der Türkei erhöhe und er dies seinen Gesprächspartnern mitgeteilt habe. Zudem betonte er, dass die Unterstützung der USA für die Terrororganisation unser „nationales Sicherheitsproblem Nummer 1“ sei.

Wie ernst haben die USA unsere Warnungen genommen?

Aus dem Budget des Verteidigungsministeriums wurden 147 Millionen 941 Tausend Dollar für die YPG/PKK bereitgestellt, die als sogenannte Demokratische Kräfte Syriens (SDF) getarnt sind... US-Offiziere nahmen an einer Gedenkfeier für 9 PKK-Mitglieder teil, die letztes Jahr bei einem Hubschrauberabsturz in Sulaimaniyya ums Leben kamen...

Sie schickten zwei Luftverteidigungssysteme und 200 Strahlungsraketen an die YPG/PKK... Wie Verteidigungsminister Yaşar Güler kürzlich selbst erklärte, begannen sie sogar damit, der PKK/YPG eine „Pilotenausbildung“ zu geben.

Kurzum; trotz der Worte von Minister Güler: „Wir sagen, verspottet nicht unseren Verstand“, haben sie weiterhin unseren Verstand verspottet!..

GING ER FÜR DIE KAVALA-DEMIRTAŞ-ENTSCHEIDUNG ZUM DANKEN?

Kehren wir zum zukünftigen NATO-Generalsekretär Rutte zurück.

Am 18. April verabschiedete das niederländische Parlament einen Entwurf, der die Aktualisierung der Zollunion der EU mit der Türkei an die Bedingung der Freilassung von Osman Kavala und Selahattin Demirtaş knüpft.

Nach dieser Entscheidung, die eine direkte Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Türkei bedeutet, hätte man von Ankara zumindest eine gespielte Reaktion erwartet, oder?

Von wegen!.. Im Gegenteil, am nächsten Tag reiste Außenminister Hakan Fidan in die Niederlande und traf sich mit Rutte.

Am selben Tag fand ein Telefonat zwischen Erdoğan und dem für das Amt des NATO-Generalsekretärs kandidierenden rumänischen Präsidenten Klaus Iohannis statt. Es wurde erklärt, dass bei dem Gespräch auch die NATO-Generalsekretär-Kandidatur von Iohannis zur Sprache kam und Erdoğan zum Ausdruck brachte, dass „ein Generalsekretär gewählt werden müsse, der den Sicherheitsinteressen der NATO-Staaten angesichts globaler und regionaler Herausforderungen, insbesondere des Terrorismus, dient, die Einheit des Bündnisses stärkt, den Geist der Solidarität bewahrt und bereichert und die zentrale Rolle der NATO bei verteidigungs- und sicherheitsrelevanten Konsultationen priorisiert“.

Auf Türkisch bedeutete das ein „Nein“ zu Iohannis.

Eine Woche nach Fidans Besuch kam Rutte in die Türkei, um „seine Kandidatur für das Amt des NATO-Generalsekretärs zu besprechen“. Obwohl die niederländische Presse berichtete, dass Rutte dieses Treffen als von seinem Amt als Premierminister getrennt betrachte und daher nicht mit dem offiziellen Regierungsflugzeug, sondern mit einem normalen Passagierflugzeug in die Türkei reise und sein Ticket selbst bezahlt habe, sprach Erdoğan bei seinem Treffen mit Rutte ausführlich über die Beziehungen zwischen beiden Ländern sowie zwischen der Türkei und der EU und über die Steigerung des Handelsvolumens.

Was das Thema NATO-Generalsekretariat betrifft;

Erdoğan erklärte bei dem Treffen, dass der Kampf gegen den Terrorismus eines der wichtigsten Themen sei, und sagte: „Wir haben mitgeteilt, welche Eigenschaften wir uns vom neuen NATO-Generalsekretär wünschen. Niemand soll daran zweifeln, dass wir unsere Entscheidung im Rahmen strategischer Vernunft und Gerechtigkeit treffen werden. Die Aufhebung der Hindernisse für die Verteidigungsindustrie gegenüber der Türkei ist eine Bedingung.“

Rutte hingegen sagte nach Lobeshymnen wie „Die Türkei ist ein geopolitischer Akteur. Die Türkei hat (in der Region) großen Einfluss“ Folgendes zu seiner Generalsekretärskandidatur:

„Die Türkei ist ein sehr wichtiger Verbündeter in der NATO. Nach den USA stellt die Türkei die zweitgrößte Militärmacht innerhalb der NATO dar. Die Türkei ist ein Land, das in einer schwierigen Region liegt, in einer Geografie mit schwierigen Nachbarn. Leider steht Terrorismus auf ihrer Agenda.“

Das Ergebnis?

Welche Zusagen für den Kampf gegen den Terrorismus und die Waffenembargos gemacht wurden, ist unbekannt; nur drei Tage nach diesem Treffen wurde bekannt gegeben, dass die Türkei den anderen Mitgliedern mitgeteilt habe, dass sie Ruttes Kandidatur für das neue NATO-Generalsekretariat unterstützen werde, ist das nicht schön?!

Wenn man sich Ruttes Leumund und die oben genannten Entwicklungen ansieht, wie kann man da behaupten, dass diese Entscheidung „im Rahmen strategischer Vernunft und Gerechtigkeit getroffen wurde“!..

So wurde nach Rasmussen ein weiterer Türkeifeind und Befürworter des Völkermords in Gaza geehrt.

Was mich eigentlich interessiert: Was sagt die CHP zur NATO-Generalsekretärskandidatur von Rutte?