Wer hat sich versprochen; Amerika oder die Türkei?!

Während ein Großteil der regierungsnahen Medien die Feierlichkeiten zur „Eroberung“ Syriens fortsetzt, gibt es auch Stimmen, die zwischen den Zeilen auf den Lauf der Dinge aufmerksam machen.

Drei Sätze von einem dieser Beobachter beschreiben unsere Lage treffend:

„Der Imperialismus verfolgt eine seltsame Strategie. Denjenigen, die er verlieren lassen will, gibt er zunächst das Gefühl, gewonnen zu haben. Der Imperialismus ist sehr geschickt darin, Ballons, die er selbst aufgeblasen hat, zum Platzen zu bringen.“

Als am 4. und 5. Juli 2017 auf dem fünften Astana-Gipfel eine gemeinsame Arbeitsgruppe zu den Deeskalationszonen in Syrien gebildet und eine Einigung bezüglich Idlib erzielt wurde, äußerte sich der Vorsitzende der MHP, Devlet Bahçeli, Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı), wie folgt zu Idlib, HTS und der FSA:

„Die Sicherung des Friedens in Idlib, direkt vor unseren Grenzen, wird nur möglich sein, wenn der Terror von dort ausgerottet wird. Das Thema hat nicht das Ausmaß oder die Ebene, um allein mit Elementen der Freien Syrischen Armee gelöst zu werden. Auch wenn die türkischen Streitkräfte nicht zu Kampfzwecken in Idlib einmarschieren sollten, ist es von lebenswichtiger Bedeutung, auf jede Eventualität und jeden Angriff vorbereitet und vorsichtig zu sein... Wir können uns in Idlib nicht zurückhalten, wir können gegenüber den Intrigen und Feindseligkeiten in Afrin nicht schweigen. Die Türkei muss den byzantinischen Intrigen, die in unserer Region serviert werden, und dem erschreckenden Kampf, dessen Thema Tod und Grausamkeit ist, mit ihrer nationalen Kraft und ihrem Geist der Einheit entgegentreten. Der Zorn der türkischen Nation und die Macht des türkischen Staates müssen den mörderischen und verbrecherischen Organisationen wie HTS, IS, FETÖ, PYD-YPG, PKK und ähnlichen gezeigt werden. Die Idlib-Operation wird nicht einfach sein, sie wird Zeit brauchen. Der Verlauf der Entwicklungen deutet darauf hin. Aber man muss geduldig, klug und strategisch handeln; man darf auch vor einem bewaffneten Kampf nicht zurückschrecken, wo es nötig ist.“

Sieben Jahre später stellt sich heraus, dass wir nicht nur Arm in Arm mit der HTS gegangen sind, sondern deren Anführer sogar auf den Fahrersitz gesetzt haben!..

DER ZWEITE 'WAFFENSTILLSTANDS-VORFALL'

Während die regierungsnahen Medien nach der Eroberung von Damaskus dazu übergingen, die PKK/YPG im Norden und Osten Syriens zu säubern, kam es zwischen Ankara und Washington zu einer zweiten „Waffenstillstands“-Krise.

Sie erinnern sich an den ersten Fall; nach der Operation Friedensquelle im Oktober 2019 schickte der damalige US-Präsident Trump Erdoğan zunächst jenen berüchtigten Brief mit dem Inhalt „Sei kein Dummkopf, sei klug... Ich werde eure Wirtschaft ruinieren“, gefolgt von seinem Stellvertreter Mike Pence und Außenminister Pompeo. Nach den Gesprächen verkündete die US-Seite, dass ein „Waffenstillstand“ zwischen der Türkei und der PKK/YPG erreicht worden sei, während Ankara erklärte, die Operation sei „pausiert“ worden. Jener sogenannte 5-tägige „Waffenstillstand“ oder die „Pause“ dauert bis heute an!..

Was den heutigen „Waffenstillstand“ betrifft; ein Großteil unserer Nation erfuhr davon dank der Erklärung, die Quellen des Verteidigungsministeriums vorgestern abgaben.

Unsere Medien berichteten, dass auf die Worte des Sprechers des US-Außenministeriums, „Es wurde eine Einigung über einen Waffenstillstand zwischen der Türkei und der PKK/YPG/SDG erzielt“, die Quellen des Ministeriums mit der Antwort reagierten: „Es ist für uns als Türkei nicht die Rede davon, mit irgendeiner Terrororganisation zu verhandeln. Wir denken, dass es sich bei der gemachten Erklärung um einen Versprecher handelt.“

OFFENBAR HABEN SICH ALLE VERSPROCHEN

Vorgestern war der 19. Dezember. Lassen Sie uns den Prozess nun Tag für Tag schildern.

Am 16. Dezember erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, dass man mit der Türkei in Kontakt stehe, um neue Konflikte in Rojava zu verhindern, und dass der Waffenstillstand zwischen den Demokratischen Syrischen Kräften (DSG) und der von der Türkei unterstützten Syrischen Nationalarmee in der Nähe von Manbidsch bis zum Wochenende verlängert worden sei. Er merkte an, dass Washington eine möglichst lange Verlängerung des Waffenstillstands wünsche. Miller fügte hinzu: „Wir führen weiterhin Gespräche mit der DSG und der Türkei über einen Fahrplan für die Zukunft... Wir wollen nicht, dass irgendeine Seite die derzeitige instabile Lage ausnutzt, um ihre eigenen einseitigen Interessen auf Kosten der Interessen des syrischen Volkes auszuweiten.“

Am 17. Dezember sprach der Syrien-Sondergesandte der Vereinten Nationen, Geir O. Pedersen, zum ersten Mal von Damaskus aus vor dem UN-Sicherheitsrat. Nachdem er auf die Chancen und Herausforderungen des Landes hingewiesen hatte, ging er auf die Zusammenstöße zwischen der Syrischen Nationalarmee (SNA oder FSA) und der DSG ein und warnte, dass der „durch die Vermittlung der Türkei und der USA erreichte fünftägige Waffenstillstand beendet sei“ und eine mögliche militärische Eskalation verheerende Folgen haben könnte.

Und am selben Tag teilte das US-Außenministerium mit, dass „der Waffenstillstand zwischen der FSA und der YPG bis zum Wochenende verlängert wurde“.

Am 18. Dezember schrieb Sedat Ergin von der Hürriyet:

„Nachdem die SNA-Einheiten Manbidsch eingenommen hatten und in der zweiten Hälfte der letzten Woche den Tishrin-Staudamm am Euphrat erreicht hatten, schufen die dortigen Zusammenstöße zwischen der SNA und der YPG ein zweites Druckgebiet. Kurz bevor US-Außenminister Antony Blinken am vergangenen Donnerstagabend in Ankara landete, wurde ein vorläufiges Waffenstillstandsabkommen erzielt.“

Am selben Tag erklärte der Sprecher des Pentagons, Generalmajor Patrick Ryder, bei der täglichen Pressekonferenz, dass die als DSG getarnte PKK/YPG weiterhin ein „wichtiger Partner im Kampf gegen den IS“ sei, und beschränkte sich darauf zu sagen, dass man die Entwicklungen bezüglich der „Waffenstillstandsgespräche“ genau verfolge.

Kommen wir zum vorgestrigen Tag.

Während der UN-Syrien-Sondergesandte Geir O. Pedersen auf einer Pressekonferenz in Damaskus erklärte, dass eine der größten Herausforderungen für das neue Syrien „die anhaltenden Konflikte in Rojava und die zunehmenden Spannungen zwischen den von den USA unterstützten DSG und den von der Türkei unterstützten bewaffneten Gruppen“ seien, und sagte: „Wir begrüßen die Erneuerung des Waffenstillstands und hoffen auf dessen Umsetzung. Aber es muss eine dauerhafte politische Lösung für dieses Problem gefunden werden“, fand im Verteidigungsministerium die wöchentliche Presseunterrichtung statt, bei der die oben genannte Antwort bezüglich des „Versprechers“ auf die „Waffenstillstands“-Behauptungen gegeben wurde.

Am selben Tag fand nach unseren Vertretern auch im Pentagon das tägliche Pressebriefing statt. Journalisten baten den Sprecher, Generalmajor Ryder, um ein Update zum „Waffenstillstand zwischen der DSG und den von der Türkei unterstützten Kräften westlich des Euphrat“ und fragten, ob das Pentagon irgendeine Rolle bei dessen Umsetzung oder Aufrechterhaltung spiele.

Generalmajor Ryder antwortete darauf wie folgt:

„Wie Sie wissen, berät sich das Außenministerium natürlich mit unseren türkischen Partnern und Verbündeten. Soweit ich das verstehe, und das Außenministerium kann da mehr ins Detail gehen, dauert [der Waffenstillstand] an. Er wurde verlängert, er wird weiterhin eingehalten. Wie Sie wissen, konzentrieren sich unsere Streitkräfte in Syrien auf die Niederlage des IS. Natürlich wollen wir keine Konflikte zwischen der DSG und den von der Türkei unterstützten Kräften in Syrien sehen. Sie wissen, Sicherheit und Stabilität sind unglaublich wichtig, besonders in dieser sensiblen Phase, in der sich Syrien befindet. Deshalb ermutigen wir erneut alle Seiten, den Frieden und die Stabilität zu wahren, indem sie das syrische Volk unterstützen.“

Nehmen wir an, die USA betreiben eine reine Wahrnehmungskampagne. Gut, aber was ist mit den Erklärungen des UN-Syrien-Sondergesandten; ist er auch Teil dieses Spiels?

Was noch wichtiger ist: Die Aussage der Quellen des Verteidigungsministeriums, „Es ist für uns als Türkei nicht die Rede davon, mit irgendeiner Terrororganisation zu verhandeln.“

Ohnehin sprechen die USA gar nicht von einem „Waffenstillstand“ direkt zwischen der Türkei und der PKK/YPG; sie sagen „zwischen der DSG und der von der Türkei unterstützten Syrischen Nationalarmee“.

Nun, wenn die Türkei keinerlei Beziehung zur Syrischen Nationalarmee hat oder diese nicht mehr besteht, dann gibt es kein Problem!.. Das behandeln wir in einem anderen Artikel.