Wer soll denn der 'Vertreter aller Kurden' sein?!

Während AKP und MHP in der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken, die im türkischen Parlament (TBMM) eingerichtete „PKK-Kommission“ werde den Geist aus der Flasche lassen, besagen İmralı-Notizen, die vom vergangenen Mai stammen sollen: Der Terroristenführer habe gemeinsam mit seinen Gefährten ein „Manifest, das im Nahen Osten und in den vier Teilen Kurdistans umgesetzt werden soll“, an die zuständigen Stellen übergeben. Mit diesem „Manifest“, von dem der Terroristenführer behauptet, „der Staat habe ebenfalls zugestimmt“, solle „ein neuer Anfang gemacht werden... Sowohl die Politik als auch die Türkei sollen erneuert werden... Wer sich nicht erneuert, wird verlieren... Eine Ära soll zu Ende gehen... Ein historischer Bruch sei vollzogen worden“!..

Unterdessen berichteten regierungsnahe Medien gestern, dass die 11-köpfige Kommission unter dem Vorsitz des stellvertretenden Präsidenten Cevdet Yılmaz die Arbeiten an einer neuen Verfassung beschleunigt habe. Nach intensiver Arbeit in den Monaten September und Oktober solle Erdoğan eine Präsentation vorgelegt werden.

Ein weiteres Thema: Während mit Spannung erwartet wird, ob die Kommission im Parlament eine Delegation zum Terroristenführer nach İmralı entsenden wird, kam von Zekeriya Yapıcıoğlu, dem Vorsitzenden der HÜDA-PAR, einem Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı), eine interessante Äußerung.

Yapıcıoğlu erklärte, dass es keinen Grund für einen Besuch gebe, und sagte: „Ich werde nicht hingehen“, wobei er seine Begründung wie folgt darlegte:

„Abdullah Öcalan ist nicht der Vertreter aller Kurden. Öcalan mag der Vertreter seiner eigenen Organisation und derer sein, die ihn als solchen akzeptieren. Außer ihnen gibt es Millionen von Kurden.“

Yapıcıoğlu äußerte sich auch zur Syrien-Frage:

„Wenn Syrien gemeinsam aufgebaut werden soll, gibt es dort eine kurdische Bevölkerung. Bevor es die PYD gab, existierten andere Parteien. Es gab Parteien, die dort seit den 1950er Jahren Politik betrieben haben. Die Themen werden über die SDF (SDG) diskutiert. Wenn man sagt, dass nur diejenigen, die Waffen in der Hand halten, ein Mitspracherecht haben und die anderen nicht, werden neue Konfliktpunkte entstehen. Jeder wird sich mit dem anderen einigen und seine eigenen Entscheidungen selbst treffen.“

Es ist bekannt, dass die HÜDA-PAR das „Zusammenleben der muslimischen Kurden, die in vier Teile gespalten sind und zwischen denen Stacheldraht und Minen verlegt wurden“, verteidigt und Barzani nahesteht!..

Apropos Barzani: Er teilte vor wenigen Tagen in einem langen Interview mit dem Fernsehsender France24 nach langer Zeit seine Ansichten über den „Friedensprozess“ in der Türkei und den Terroristenführer mit.

Barzani erklärte, dass sich der aktuelle Prozess von den vorherigen unterscheide, die Unterstützung von Regierung, Parlament und Öffentlichkeit genieße und sie selbst alle ihre Kräfte mobilisieren würden, um diesen Prozess zu unterstützen; zudem merkte er an, dass er ständige Beziehungen zu Erdoğan unterhalte.

Barzani, der für den Prozess den Begriff „tiefgreifender Wandel“ verwendete, erklärte: „Die Mehrheit des kurdischen Volkes unterstützt den Frieden und den Prozess. Vor Beginn des Prozesses schickte Abdullah Öcalan eine Delegation zu mir. Wir haben unsere offizielle Unterstützung für den Friedensprozess bekundet und alles getan, was von uns verlangt wurde. Wir werden diese Haltung beibehalten. Wir hoffen, dass dieser Prozess Frieden bringt und zu einem echten Wandel in der gesamten Region führt.“

Bezüglich eines Treffens mit Öcalan sagte Barzani: „Ich würde ihn gerne außerhalb des Gefängnisses treffen. Seine Freilassung wäre ein wichtiger Schritt für die Dauerhaftigkeit des Friedens.“ Zu den Entwicklungen in Syrien begnügte er sich mit der Aussage, dass sie „das Abkommen zwischen der syrischen Regierung und der SDF unterstützen und sich bemühen, dass das Abkommen korrekt umgesetzt wird, es jedoch einige Schwierigkeiten und Hindernisse gebe und der Weg dorthin nicht einfach sei“.

Andererseits wurde berichtet, dass er während einiger Gespräche in Frankreich scharfe Botschaften gegen mögliche Angriffe auf Rojava, die Basis der YPG/SDF, aussandte und den arabischen Stämmen sagte: „Wenn sie Rojava angreifen, werden alle Peschmerga-Kräfte den Weg nach Qamischli öffnen, und ich werde unter diesen Peschmerga sein... Es stimmt, wir mögen in einigen Themen unterschiedliche Meinungen haben, aber wir werden Rojava niemals allein lassen.“

Was ist die „Meinungsverschiedenheit“ zwischen der YPG/SDF und dem Barzani nahestehenden Syrischen Kurdischen Nationalrat (ENKS)?

Die USA und Frankreich arbeiten seit Jahren an der Vereinigung dieser beiden Gruppen, also daran, dass Barzani auch in Syrien Einfluss gewinnt. Nun steht die gemeinsame Verhandlung der SDF-ENKS mit der Regierung in Damaskus im Rahmen einer „nationalen Einheit“ auf der Tagesordnung!..

DIE BEZIEHUNG ÖCALAN-BARZANI

Es wird behauptet, der neue Prozess sei „einheimisch, national und anders“; schauen wir mal, ob das stimmt.

Die Sprecherin der DEM, Ayşegül Doğan, sagte im vergangenen Juni, der Terroristenführer wolle „Gespräche mit wichtigen politischen Figuren wie Mesut Barzani, Neçirvan Barzani, Mazlum Kobani, Kubat und Bafıl Talabani führen“ und dass „diese Beziehungen sowohl für den regionalen als auch für den nationalen Prozess von großer Bedeutung seien“.

Ebenso behauptete Ayşegül Doğan vor wenigen Tagen, ausgehend von jenen Äußerungen Barzanis: „Die Menschen wollen direkten Kontakt zu Herrn Öcalan aufnehmen... Lassen Sie uns zuhören... Was sind seine Einschätzungen zu Syrien?“ und fügte hinzu: „Öcalan ist nicht nur der Anführer der PKK, sondern ein Name, den Millionen Menschen als Anführer akzeptieren.“

Gehen wir nun 10 Jahre zurück, zum Öffnungsprozess.

Der Terroristenführer hatte damals mit den HDP-Mitgliedern, die nach İmralı reisten, „den laufenden Lösungsprozess und damit verbunden die Beziehungsformen zwischen den Kurden in der Region Föderales Kurdistan und in Rojava sowie den abzuhaltenden Kurdischen Nationalkongress“ erörtert, zudem einen Brief an Barzani geschrieben und Delegationen entsandt...

Was noch? Auch damals stand ein Besuch Barzanis in İmralı, um sich mit dem Terroristenführer zu treffen, mehrmals zur Debatte, doch Barzani lehnte dies mit der Begründung ab, dass „es ihn beunruhigen würde, einen kurdischen Anführer im Gefängnis zu sehen“...

Was denkt der Terroristenführer über Barzani, den er treffen möchte? Erinnern wir uns zunächst an seine Äußerungen während des Öffnungsprozesses 2013-2014.

Während er anwies, dass sich die Terroristen in Syrien nicht unter das Kommando von Barzani stellen sollten, betonte er: „Dass Barzanis Fäden in den Händen von Amerika und Israel liegen“...

Nachdem Barzani das Angebot abgelehnt hatte, gemeinsam mit Leyla Zana den Vorsitz der geplanten „kurdischen Nationalkonferenz“ zu übernehmen, sagte er: „Natürlich wird er ablehnen. Er will alleine an der Macht sein, aber das wird nicht funktionieren.“...

Er warnte die Regierung: „Anstatt Syrien zur roten Linie zu machen, sollte sie Barzani zur roten Linie machen.“...

Er sandte Barzani die Botschaft: „Sagen Sie ihm: 'Öcalan will keinen Streit mit Ihnen. Wir werden dort wie auch in der Türkei gewinnen.'“...

Hat sich die Meinung des Terroristenführers über Barzani geändert? Greifen wir dazu auf die İmralı-Notizen zurück, die vom vergangenen Mai stammen sollen. Angeblich habe er Folgendes gesagt:

„Sie wollen Barzani einen Staat gründen lassen. Barzani, wie sie ihn nennen, hat seinen Staatsapparat auf unserem Blut aufgebaut, er ist das größte Ärgernis und wir müssen das lösen... Wenn die Waffen in diesem Zustand niedergelegt werden, wird selbst Barzani uns nicht am Leben lassen... Zuvor wurden in Erbil und an anderen Orten Hunderte Gefährten vernichtet. Davutoğlu geht hin und sagt: Leg die Waffe hier ab, dort ab. Das ist Wahnsinn. Ich sagte: 'Barzani wird über uns herfallen und uns vernichten'... Übermittelt Barzani und Talabani in meinem Namen folgende Botschaft: 'Wir wollen in den Prozess, in den wir mit der Republik Türkei eingetreten sind, auch mit euch eintreten', führt ein Vorgespräch. Aber sie müssen mit mir sprechen, euch nehmen sie nicht ernst. Da ich der Chefunterhändler bin, muss ich sprechen. Ich werde einen Vertrag mit ihnen schließen. Dieser Vertrag wird ein Friedens- und Demokratievertrag sein. Gemäß diesem Vertrag wird es eine Waffenabgabe geben. Sie werden nicht angreifen, nicht belagern, wenn sie nur einen einzigen Schlag führen, werde ich den Krieg erklären. Ich persönlich werde die Führung dabei übernehmen. Ich werde den Krieg mit dem türkischen Staat beenden und gegen sie kämpfen, falls es einen falschen Ansatz gibt... Ich hatte einen einzigen Freund, Ali Şaban... Die Barzanis haben ihn zusammen mit seiner Familie vernichtet. Weil er mein Freund war. Könnte ich das vergessen? Lasst das mit der Waffenabgabe. Soll ich mein Volk den Henkern ausliefern?... Barzani ist ehrlos, niederträchtig... War Barzani ein Mann, der einen Staat gründen könnte? Sie sind dank uns dort. Hat er durch Kämpfe einen Staat gegründet?... Barzani oder andere Mächte sind im Spiel... Barzani ist der größte Faschist. Ich kenne das Spiel und werde ihm diese Chance nicht geben... Ich werde meine ganze Kraft darauf verwenden, ihn zu beenden. Mein Rachegefühl ist mir bis zum Hals gestiegen. Wir werden versuchen, es in erster Instanz durch Gespräche mit ihm zu lösen.“

Das ist der aktuelle Stand im Kampf darum, wer angeblich der „Vertreter aller Kurden“ ist!..

Der Vorreiter der neuen Öffnung, Bahçeli, sagte vor wenigen Tagen, die Terrororganisation SDG/YPG in Syrien stehe „im Orbit Israels“.

Da auch der Terroristenführer in İmralı, den Bahçeli zum „Chefunterhändler“ erklärte, sagte: „Barzanis Fäden liegen in den Händen der USA und Israels“ und „Barzani oder andere Mächte sind im Spiel“, müsste man zumindest Folgendes fragen:

Was hat Barzani in diesem Prozess zu suchen, der angeblich einheimisch, national und anders sein soll?

Müyesser YILDIZ

12. September 2025