Wie steht es um das 100-Jahre-Projekt?!

Die Regierung wartet einerseits auf Nachrichten vom Terroristenführer auf Imralı, um die PKK zu beenden, und hofft andererseits auf Hilfe von den Akteuren in der Region, insbesondere von Barzani.

Auch der zweite Besuch der DEM-Abgeordneten auf Imralı brachte nicht den erhofften Aufruf. Daraufhin erklärte AKP-Sprecher Ömer Çelik, dass „der Besucherverkehr in diesem Prozess abgeschlossen sei“ und fügte hinzu: „Was danach erwartet wird, ist das Erscheinen eines Aufrufs zur Auflösung der Terrororganisation.“

MHP-Parteichef Devlet Bahçeli, der den neuen Öffnungsprozess eingeleitet hatte, äußerte sich einen Tag nach Ömer Çelik wie folgt:

„Mein aufrichtiger Wunsch ist es, dass die Gespräche zwischen der DEM-Delegation und Imralı eine bedingungslose Unterstützung für eine Türkei ohne Terror bedeuten und der erwartete Aufruf so schnell wie möglich verkündet wird.“

Obwohl aus diesen Worten der beiden Partner nicht eindeutig hervorgeht, ob die Besuche auf Imralı endgültig beendet sind, stellt sich mir folgende Frage:

Angenommen, der Terroristenführer würde die erwartete Erklärung abgeben; wer und wie würde das verkündet werden, wenn die DEM-Leute nicht mehr dorthin reisen? Soll der Terroristenführer auf Imralı eine Pressekonferenz abhalten, wird die Erklärung wie 2019 an die Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı weitergeleitet oder wird er wie sein Bruder Osman Öcalan im TRT auftreten?!

Wäre es nach Bahçelis Aufforderung an den Terroristenführer, im Parlament zu sprechen, noch verwunderlich, wenn all das geschähe?

Unterstreichen wir auch eine Aussage der DEM-Co-Vorsitzenden Tülay Hatimoğulları vom Dienstag zum Inhalt des zweiten Treffens mit dem Terroristenführer. Der Terroristenführer habe der Delegation gesagt, dass „Bahçelis Ansatz, sollte er auf staatliche Vernunft treffen, einem historischen Durchbruch dienen würde, der dem Frieden zugutekommt“.

War dieser neue Prozess nicht das Projekt der „staatlichen Vernunft“... Hat die regierungsnahe Presse nicht genau so Propaganda betrieben?

Wenn Hatimoğulları mit ihrer Behauptung recht hat, dann sind sich „Bahçelis Ansatz und die staatliche Vernunft“ noch nicht einmal begegnet!..

WÄHREND DIE USA FÜR BARZANI EINE „NATIONALE ARMEE“ AUFBAUEN

Kommen wir zu den Erwartungen an den Irak und Barzani in Bezug auf die PKK/YPG/PYD.

Letzte Woche empfing Verteidigungsminister Yaşar Güler den Kommandeur der Peschmerga-Spezialeinheiten von „Barzanistan“, Mansur Barzani.

Die regierungsnahe Presse kommentierte dieses Treffen wie folgt: „Die Früchte der gemeinsamen Bemühungen und der koordinierten Arbeit der Türkei mit dem Irak bei der Terrorbekämpfung beginnen zu reifen.“

Wer steht hinter „Barzanistan“? Wieder einmal die USA.

Tatsächlich sagte Nechirvan Barzani in seiner Glückwunschbotschaft an Trump: „Wir schätzen unsere starke Partnerschaft mit den USA sehr und freuen uns darauf, eng zusammenzuarbeiten, um Frieden, Stabilität und gemeinsame Werte voranzubringen.“

General Carter Ham, einer der US-Kommandeure der internationalen Koalition gegen den IS im Irak, der sich kürzlich mit Peschmerga-Minister Schorsch Ismail traf, lobte die militärischen Reformen der Peschmerga und kündigte an, dass die finanzielle und militärische Unterstützung der USA und der Koalition fortgesetzt werde, während er sagte, dass sie „zusammenarbeiten werden, damit die Peschmerga zu einer nationalen Kraft in der Region werden“.

HATTE DER IRAK DIE PKK NICHT ZUR TERRORORGANISATION ERKLÄRT?

Am Wochenende war Außenminister Hakan Fidan im Irak. Außenpolitische Quellen berichteten, dass bei dem Besuch „die Schritte zur Beendigung der PKK erörtert werden würden“. Fidan, der sich mit Präsident Abdullatif Raschid, Premierminister Mohammed Schia al-Sudani, Parlamentspräsident Mahmud al-Maschhadani und Außenminister Fuad Hussein traf, appellierte: „Unsere endgültige Erwartung an den Irak ist, dass er die PKK, die er bereits als verbotene Organisation eingestuft hat, auch als Terrororganisation anerkennt.“ Doch keiner seiner Gesprächspartner ging auf diese Erwartung ein.

Das Absurde ist: Nach einem Irak-Besuch vor etwa einem Jahr hatte Verteidigungsminister Yaşar Güler gesagt: „Die irakische Führung hat zum ersten Mal akzeptiert und hier erklärt, dass sie (die PKK) sowohl verboten ist als auch eine Terrororganisation darstellt. Das ist für uns eine erfreuliche Sache.“

Doch wir hörten denselben Yaşar Güler auf seiner Jahresabschluss-Pressekonferenz sagen: „Wir begrüßen die Entscheidung des Irak, die PKK als ‚verbotene Organisation‘ einzustufen, und erwarten, dass sie diese so schnell wie möglich auch als ‚Terrororganisation‘ deklarieren.“, das ist wieder etwas anderes!..

ERWARTUNGEN AN DEN IRAK BEZÜGLICH SYRIEN UND DER PKK

Es scheint, dass bei Hakan Fidans Besuch auch die Erwartungen an die irakische Zentralregierung bezüglich Syrien und der PKK erörtert wurden.

Die Antwort?

Präsident Raschid sagte, dass „ein konstruktiver Dialog angenommen werden müsse, um die Spannungen in der Region abzubauen und Eskalationen zu stoppen“. Premierminister Sudani erklärte ebenfalls, dass sie „ablehnen, dass Syrien zu einem Konfliktgebiet wird“.

Das heißt, sie gaben der Türkei die Botschaft, keine Operationen gegen die PKK durchzuführen.

In denselben Tagen erklärte Präsident Raschid, dass sein Land eine Vermittlerrolle spiele, um die Differenzen zwischen der syrischen Regierung und der PKK/YPG, die unter dem Deckmantel der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) agiert, zu überbrücken, was jedoch „leider nicht zu einem positiven Ergebnis geführt habe“.

DIE ROLLE BARZANIS

Bekanntlich versuchen die USA und Frankreich seit Jahren, die SDF von Mazlum Kobani, dem Anführer der PKK in Syrien, mit dem von Barzani kontrollierten ENKS zu vereinen.

Nach dem Sturz Assads beschleunigte sich dieser Prozess; zuerst trafen sich die Untergebenen, dann Barzani und Kobani.

Schließlich wurde am vergangenen Dienstag bekannt gegeben, dass Mazlum Kobani und das ENKS-Präsidiumsgremium in Anwesenheit von Vertretern der USA und Frankreichs zusammengekommen sind und beschlossen haben, eine gemeinsame kurdische Delegation für Verhandlungen mit der Regierung in Damaskus zu bilden.

Halten wir auch fest, was ENKS-Sprecher Faisal Jauze nach dem Treffen von Barzani und Kobani sagte. Jauze äußerte sich erfreut darüber, „dass Mazlum Kobani die Unterstützung von Präsident Barzani gewonnen hat“ und fügte hinzu:

„Eine Persönlichkeit wie Präsident Masud Barzani, der das kurdische nationale Projekt leitet, unterstützt diese Einheit und Solidarität. Diese Unterstützung hat auch auf regionaler und internationaler Ebene Gewicht... Auf internationaler Ebene unterstützen uns Amerika und Europa, sogar die arabischen Länder... Die Interessen des kurdischen Volkes stehen über allem. Präsident Barzani sieht sich selbst als Eigentümer des kurdischen Volkes.“

Was bedeutet das? Barzani leitet das „kurdische nationale Projekt“... Er sieht sich selbst als „Eigentümer des kurdischen Volkes“...

Fügen wir unmittelbar danach hinzu, was der Syrien-Koordinator Deutschlands, Tobias Lindner, sagte.

Lindner, der im Dezember mit der deutschen Außenministerin nach Ankara kam und vor wenigen Tagen Nechirvan Barzani und Masud Barzani traf, beantwortete die Frage: „Glauben Sie, dass Barzanis Bemühungen die Türkei irgendwie davon überzeugen könnten, die Operationen zu stoppen oder zumindest einen politischen Dialog mit den Führern im Nordosten Syriens zu beginnen?“ wie folgt:

„Wir begrüßen es, dass die Regierung der Region Kurdistan mit Ankara kommuniziert. Es ist wichtig, allen Seiten die gleiche Botschaft zu übermitteln; denen in Damaskus und General Mazlum sowie unseren türkischen Freunden. Es darf keine Bedrohung von Syrien für die Türkei ausgehen und die territoriale Integrität Syriens muss gewahrt bleiben. Auch die Sicherheit der kurdischen Bevölkerung im Nordosten Syriens muss garantiert werden. Wir glauben, dass dies auf politischem und nicht auf militärischem Wege gelöst werden sollte.“

Kurz gesagt: Gemeinsam wird vor unseren Augen der Übergang vom „Terrorkorridor“ zur Gründung eines zweiten „Kurdistan“ vollzogen.

Aber Erdoğan sagt: „Das Projekt, Syrien in drei Teile zu spalten und in leicht zu verschluckende Bissen zu verwandeln, ist gescheitert.“, „Egal wer was sagt, das 100-jährige Spiel wird durchkreuzt.“!..

Müyesser YILDIZ

31. Januar 2025