Wir machten uns auf den Weg von Manzikert und legten einen Zwischenstopp in 'Konstantinopel' ein!

Lassen Sie uns zwei weitere Sätze von Erdoğan unterstreichen, der vor vier Tagen in seiner Rede beim Feierprogramm zum 953. Jahrestag des Sieges von Manzikert quasi sowohl eine neue Geschichte schrieb als auch den Rahmen für die neue Verfassung entwarf, von der er träumt, indem er sagte: „Manzikert ist der Sieg aller Muslime, zusammen mit den Türken. In Alparslans Armee kämpften Kurden, Araber und Muslime aus anderen Völkern, die durch den Islam geehrt wurden, Schulter an Schulter gegen den Feind, und ihr heiliges Blut vermischte sich genau auf diesem Boden... Unsere Sache ist es, das Wort Gottes überall dorthin zu tragen, wo die Sonne auf- und untergeht.“

Er betonte, dass der kritischste Schritt auf dem Weg zur Eroberung Istanbuls in Manzikert getan wurde...

Und er erinnerte daran: „Wer die Geschichte nicht lernt, ist gezwungen, sie erneut zu erleben.“

Wenn wir ihre Regierungszeit nicht mit der Zeit vor 953 Jahren, sondern nur mit der vor 100 Jahren vergleichen, haben wir uns den Mund fusselig geredet, um zu erklären, wie die Ambitionen einiger Leute, Istanbul wieder zu „Konstantinopel“ zu machen, wiederholt in die Tat umgesetzt werden.

Ja, wir sprechen wieder vom Ökumenischen Patriarchat von Phanar, das Hand in Hand mit den USA und Griechenland nicht nur im Inneren, sondern auch in unserer Außenpolitik zu einer großen Bedrohung geworden ist.

Patriarch Bartholomäus verwendet seit Jahren den Titel „Ökumenisch“... Er wird im Ausland wie ein „Staatsoberhaupt“ empfangen und empfängt im Inland wie ein „Staatsoberhaupt“... Aber die AKP erhebt nicht nur keinen Einspruch dagegen, sondern lädt Bartholomäus sogar unter diesem Titel ein.

Vor drei Tagen haben wir über die neuen Aktivitäten des Patriarchats und des Patriarchen geschrieben. Eine davon war die Rolle des religiösen Frontverlaufs im Krieg zwischen den USA, der NATO und der EU auf der einen und Russland auf der anderen Seite in der Ukraine. Während der ukrainische Präsident Selenskyj die mit Russland verbundenen Kirchen in seinem Land verbot, war Patriarch Bartholomäus der erste, den er anrief, um ihm zu danken, und er sprach ihn erneut mit dem Titel „Ökumenisch“ an. Ebenso traf er sich mit der Delegation des Patriarchats, die sich zum Zeitpunkt dieser Entscheidung in der Ukraine aufhielt, unter dem Titel „Vertreter des Ökumenischen Patriarchats“.

Bis vor Kurzem hatte die MHP, der Partner der AKP, eine ernsthafte Sensibilität gegenüber der Frage der „Ökumenizität“; doch nach den jüngsten Entwicklungen haben wir gesehen, dass auch sie verstummt ist und sogar gegen einen ehemaligen Abgeordneten reagierte, der diese Themen zur Sprache brachte, und ihn aus der Partei entfernte.

Werden Sie es erst verstehen, wenn es auf Türkisch geschrieben steht?

Kommen wir direkt zum Punkt.

Der 1. September gilt für die orthodoxen Kirchen als Beginn des neuen Jahres. Er wird zudem als heiliger Gebetstag für die natürliche Umwelt anerkannt.

Anlässlich dieses Tages veröffentlichte Patriarch Bartholomäus eine lange Botschaft auf der offiziellen Website des Patriarchats.

Lassen wir den Inhalt der Botschaft beiseite und schauen wir uns nur den Titel an, den er zu Beginn verwendet hat.

Er nannte sich „Erzbischof von Konstantinopel-Neuer Rom und Ökumenischer Patriarch“!..

Darüber hinaus veröffentlichte er diese Botschaft nicht nur auf Griechisch, sondern auch auf Englisch.

Wahrscheinlich wollten sie es ihnen so unter die Nase reiben, weil sie dachten, unsere Leute würden das Griechische nicht verstehen!..

Tja, wenn Sie der „Ökumenizität“ nicht widersprechen, sondern sie sogar akzeptieren, dann gehen sie eben zum Stadium des „Erzbischofs von Konstantinopel-Neuer Rom“ über.

Achtung bei der zweiten Konferenz

Sie erinnern sich vielleicht: Am 15. und 16. Juni fand in der Schweiz ein Ukraine-Friedensgipfel statt. Die Gastgeber, die Ukraine und die Schweiz, luden neben unserem Außenminister Hakan Fidan auch Patriarch Bartholomäus unter dem Titel „Ökumenischer Patriarch von Konstantinopel“ ein.

Die am Ende des Gipfels veröffentlichte Erklärung wurde sowohl von der Türkei als auch von Patriarch Bartholomäus unter dem Titel „Ökumenisches Patriarchat“ unterzeichnet.

Als der Skandal ans Licht kam, verschluckte sich die Regierung wieder einmal an ihrer Sprache, während der Vorsitzende ihres Partners MHP, Devlet Bahçeli, sagte, dass „die Einladung des griechischen Patriarchen von Phanar zum Gipfel unter dem sogenannten Titel ‚Ökumenischer Patriarch von Konstantinopel‘ und die Unterzeichnung der Abschlusserklärung inakzeptabel seien“, und er erinnerte an den Vertrag von Lausanne und daran, dass „es innerhalb der Grenzen der Republik Türkei keine Stadt namens Konstantinopel gibt“. Zudem erklärte er, dass sie sich niemals denen ergeben würden, die die „ökumenische Karte“ ausspielen.

Nach dieser Reaktion versuchten Diplomaten, die die Angelegenheit bereinigen wollten, zu behaupten, dass der Name „Ökumenisches Patriarchat“ aus der Erklärung gestrichen worden sei. Das war jedoch nicht wahr.

Er wurde lediglich aus der alphabetischen Liste entfernt, aber am Ende derselben Liste wurde eine Notiz hinzugefügt: „Das Ökumenische Patriarchat hat als Beobachter am Gipfel teilgenommen und unterstützt die in der Gemeinsamen Erklärung dargelegten Grundsätze.“

Worauf wir hinauswollen: Nach Informationen, die der ukrainische Präsident Selenskyj kürzlich gab, ist für November die Durchführung eines zweiten Gipfels geplant. Es laufen Verhandlungen mit vier Ländern, darunter die Türkei, für diesen Gipfel.

Um Himmels willen, er darf nicht in der Türkei stattfinden!.. Wer weiß, vielleicht nimmt der US-Statthalter Selenskyj die Stille Ankaras zum Anlass und lädt den griechischen Patriarchen von Phanar diesmal unter dem Titel „Erzbischof von Konstantinopel-Neuer Rom und Ökumenischer Patriarch“ ein... Lassen Sie uns nicht auch noch auf unserem eigenen Boden blamieren!..