Auf der Suche nach der Macht: Ein neues ANAP für die Republikaner?

Wollen sie die Macht, und wenn ja, wie wird diese Macht aussehen?

Wir suchen nach einer Antwort auf diese Frage.

Bei dieser Suche sind wir der Meinung, dass es an der Zeit ist, einige Dinge offener auszusprechen und niederzuschreiben. Erweitern wir die eingangs gestellte Frage: Die „gewählte“ CHP-Führung, die unter schwerem Beschuss steht, bereitet sich derzeit nicht auf eine andere Art der Machtübernahme vor. Dass das „ernannte“ Team um Kemal Kılıçdaroğlu ohnehin als Speerspitze der AKP konzipiert und ins Feld geschickt wurde, um eine solche Möglichkeit zu verhindern, ist offensichtlich.

Wir sprechen von etwas anderem.

Wir müssen über den Machtmarsch eines Einspruchs sprechen, der über die gesamte politische Landkarte der Türkei verstreut ist – ein republikanisches „Transzendieren“, das gemeinwohlorientiert, planungsorientiert, laizistisch, volksnah und gesellschaftsorientiert ist (nennen Sie es, wie Sie wollen).

Dies ist jedoch keine Aufgabe für Kader, die mit der AKP-Waffe Kılıçdaroğlu in der Vergangenheit bereits „alles“ ausprobiert, gebilligt und mit verzweifeltem Glauben verteidigt haben. Seien wir ehrlich. Belügen wir uns nicht selbst. Unser Volk mag aufgrund seines wachsenden Leids nicht glauben wollen, was geschieht, aber in der CHP findet derzeit ein schrecklicher Karrierestreit statt.

Wie dem auch sei...

Das ist nicht das Problem. Das Problem und das, was man nicht glauben will, ist, dass sowohl die Ernannten als auch die Gewählten an der Spitze der CHP aus demselben Stoff geschnitten sind. Leider unterscheiden sich ihre Denkweisen nicht wesentlich. Wir sollten natürlich nicht vergessen, dass der Druck auf Özgür Özel und Ekrem İmamoğlu ein Ergebnis des Verrats durch Kılıçdaroğlu ist.

Worauf wir hinweisen wollen, ist Folgendes: Indem man so starr an diesen Linien festhält und versucht, Politik zu machen, macht man sich auch schreckliche „Dinge“ zu eigen. Es wird beispielsweise daran erinnert, dass selbst während der alten faschistischen Putschzeiten den Angeklagten umfassende Verteidigungsmöglichkeiten eingeräumt wurden, während darauf hingewiesen wird, dass CHP-Mitglieder, die heute in die Kerker geworfen werden und deren Verteidigung gefordert wird, diese Möglichkeiten nicht haben. Während erzählt wird, wie Menschen, die von Militärputschen vor Gericht gestellt wurden, tagelang ihre Verteidigung vortragen konnten – wobei sogar ihre Namen genannt werden –, ist sich irgendjemand bewusst, dass die „justiziellen Praktiken“ jener Putsche gelobt werden? Und erinnert sich jemand an die Existenz der Revolutionäre, die in jener Zeit trotz jahrelanger schrecklicher Folter Widerstand leisteten? Zweifelhaft.

Wir haben das Recht zu vermuten, dass man sich in jenen Zeiten noch am Anfang des Zerstörungsprozesses der Republik befand und daher Schwierigkeiten hatte, die islamistische Grausamkeit von heute (einschließlich der jahrelang rechtswidrig inhaftierten sozialismusfeindlichen Liberalen) anzuwenden. Zudem waren es Jahre, in denen der Zorn der Linken und der Straße zu brodeln begann.

Eigentlich...

Eigentlich ist das eine Bequemlichkeit im Stile der ANAP.

Leider vermittelt die aktuelle Führungskarte der Systemopposition das Profil einer ANAP und sogar eines Turgut Özal. Die CHP-DEM-Linie und ihre Anhänger sind, einzeln oder gemeinsam, jeweils eine aktualisierte ANAP.

Niemand sollte sich selbst täuschen.

War das zu hart?

Falls jemand diese Äußerungen für zu hart hält, sollte er sich daran erinnern, dass die politische Karriere eines Bürgermeisters einer Metropole, der heute tatsächlich einer juristischen Gnadenlosigkeit ausgesetzt ist, bei der ANAP begann. Sollen wir sagen, dass Ekrem İmamoğlu eine Ähnlichkeit mit der Karriere von Kemal Kılıçdaroğlu aufweist, der zuvor in der CHP keinen Fuß fassen konnte? Vielleicht, und nur sehr wenig. Aber es gibt Parallelen. An die Spitze der CHP werden immer Rechte gesetzt, und während sie sich ihren Weg bahnen, können sie manchmal auch linke Slogans verwenden. Wir wissen das von Ecevit. Sie alle sind NATO-Anhänger, sie alle sind Amerikaner-freundlich, sie alle sind EU-Anhänger und Anhänger des freien Marktes.

Vielleicht könnte man sagen, dass İmamoğlu als aktuelle Özal-Version so harte Strafen nicht verdient hat und dass die AKP ihn andernfalls irgendwie schützen würde. Die Gesetze des Kapitals funktionieren nicht so. Im Gegenteil, diejenigen, die sich ähnlich sind, setzen sich gegenseitig schrecklichen Ungerechtigkeiten aus. Ähnliche zerstören sich gegenseitig schnell. Es ist ein Gesetz: Während sich Kapital und Kapitalisten lieben, schlagen sie sich gegenseitig die Gesichter ein und hinterlassen sich blutüberströmt. Nennen wir es den Profitzwang...

Schmerzhaft, aber wahr.

Die Wahrheit ist schmerzhaft.

Die Wahrheit tut weh.

Das Problem ist, dass all dies dem Linkstum zugeschrieben wird.

Özal und die ANAP hatten sich nach einer Putschregierung durch die Ankündigung, die vier Strömungen zu vereinen, an der Macht etabliert.

Spinnen wir den Gedanken weiter: War der 3. November 2002 nicht bereits eine Art Putsch? Das war er. Die Wahlurne war ein recht nützliches Instrument, um die Republik zu zerstören. Wenn sie die heutige Ära von „Abdülhamid III.“ und den Despotismus vorbereitet hat, könnte es dann sein, dass nach diesem Putsch, selbst 25 Jahre später, die CHP als eine neue ANAP-Version betrachtet wird, die mindestens vier Strömungen vereint? Die DEM ist ohnehin schon so.

Es ist schwer, dem zu widersprechen.

Letztendlich können wir sagen, dass diejenigen, die keine sozialistische Macht vorschlagen, sich nach einem sogenannten neuen Dach oder Zuhause umsehen. Es ist jedoch sehr zweifelhaft, dass dies eine Lösung sein wird. Genauer gesagt, diese Suche nach einer „ANAP-Version nach dem Putsch“ wird keine Antwort auf die Probleme eines Landes finden, das zu einer Ruine geworden ist, in der fast 90 Millionen Menschen leben...

Wir haben es bereits gesagt: Wenn wir die Führungsebenen betrachten, scheinen sich die CHP, die DEM und ihre Anhänger alle auf die Suche nach einer neuen und „linken“ ANAP geeinigt zu haben. Die Basis ist jedoch immer noch anders... Vorerst.

Wir werden weiterhin erklären, warum von diesen Bestrebungen in der Türkei am Ende nur Fragmente vom Typ Afghanistan und Syrien übrig bleiben werden...