Das Regime von Abdülhamid III. und Deutschland: Und was ist mit der Adresse der Türkei?

Wir durchlaufen eine Kriegswirtschaft. Es ist, als würden wir die Geschichte des ersten Viertels des letzten Jahrhunderts stellenweise wiederholen...

Auf dem alten Kontinent gibt es einen massiven Aufrüstungsschub, der einen direkten Eingriff in das Schicksal der Türkei – oder präziser gesagt, in das Schicksal der AKP-Despotie, die wir auch als „Regime von Abdülhamid III.“ bezeichnen können – bedeuten wird.

Wir schreiben es immer wieder: Europa rüstet wie verrückt auf.

Die Europäer, insbesondere die deutsche politische Klasse, befinden sich in einer Stimmung, die alle Gleichgewichte stören wird.

Sie glauben, dass sie durch die Produktion von Waffen den Rückgang in grundlegenden Sektoren wie der Automobil-, Chemie- und Maschinenbauindustrie verhindern können. Was sie vorschlagen, ist eine „Kriegswirtschaft“.

Wir sollten unseren Blick nicht nur auf eine unberechenbare amerikanische Karikatur namens Donald Trump richten. Es gibt Dinge, die weitaus wichtiger sind als die Wahnvorstellungen dieses vielleicht unberechenbaren, aber sehr nützlichen Präsidenten. Zum Beispiel ist Washington für die Türkei weiter entfernt als Berlin.

Es ist unmöglich, dies nicht zu sehen.

Es ist schon lange her, dass Berlin begonnen hat, Ankara innerhalb des Weltsystems als seinen eigenen Zuständigkeitsbereich innerhalb Europas und der NATO zu betrachten. Dieser Weg wurde vor fast einem halben Jahrhundert, Anfang der 1970er Jahre, eingeschlagen. Doch das ist am Verhandlungstisch nicht leicht zu erkennen. Denn es gibt Schleier, und die Präsenz der USA, die für den Anführer gehalten werden, kann die Augen blenden und die Ohren taub machen. Aber eines muss nun wohl offen ausgesprochen werden: Innerhalb des Weltsystems kann in Bezug auf die Türkei nicht gewürfelt werden, ohne Berlin zu fragen, und erst recht nicht, indem man Berlin ausschaltet.

„NIEMALS OHNE BERLIN!“

Wenn man sich die Außenhandelsposten und den Ursprung der Industrie, Technologie, Patente und des Know-hows in der Türkei ansieht, muss man zwangsläufig sagen: „Niemals ohne Berlin!“

In Berlin gibt es eine Regierung, die der ganzen Welt verkündet hat, dass sie die größte konventionelle Armee Europas aufbauen wird. Es ist eine rechte Regierung, die versucht, die Blockade in ihrer Wirtschaft, insbesondere in der Schwerindustrie aufgrund des Energieengpasses, durch eine Verlagerung auf die Waffenproduktion zu überwinden. Der christdemokratische (CDU) Bundeskanzler Friedrich Merz und seine sozialdemokratischen (SPD) Koalitionspartner säen gemeinsam Krieg. Man kann nicht sagen, dass die Grünen und die liberale FDP in dieser Hinsicht zurückstehen; man muss sogar feststellen, dass sie noch aggressiver auftreten. Die AfD, die derzeit in deutschen Meinungsumfragen als stärkste Partei des Landes auftaucht – eine Partei, die als rechtsextrem bezeichnet wird, aber treffender als „radikal christdemokratisch“ definiert werden sollte –, ist in den Umfragen die größte Partei des Landes. Und das mit großem Vorsprung. Es ist eine rechte politische Bewegung, die den Rückenwind der heimischen Industriellen beim Bezug von billiger Energie aus Russland im Rücken hat. Daher kann man nicht sagen, dass sie von der Aussaat von Waffen sonderlich beunruhigt ist.

Auf die eine oder andere Weise säen sie Krieg, und es ist absehbar, dass der Schmerz darüber – also diese Waffen – zuerst im Schwarzen Meer und dann vielleicht im Kaukasus eingesetzt werden könnte.

Werden wir also 120 Jahre zurück in die Zeit der Balkankriege gedrängt?

Wird das Schwarze Meer zu einem Kriegsseewesen und wird die Türkei wieder in diese Katastrophe hineingezogen? Wo werden die Waffen, die Deutschland produzieren wird, eingesetzt werden?

KRIEGSINVESTITIONEN IN BILLIONENHÖHE

Die Staatsverschuldung Deutschlands für diese Waffenproduktion wird im Zeitraum 2027-2030 838 Milliarden Euro betragen. Dies zeigt, dass Deutschland, das 2025 in der Rangliste der weltweiten Militärausgaben hinter den USA, China und Russland auf dem vierten Platz liegt, auf den dritten Platz aufsteigen und sich dort etablieren wird.

Ist es möglich, dass diese Initiative und diese Beträge die Türkei nur am Rande berühren?

Wird die Türkei, die von Deutschland abhängig ist, in diesem Despotenregime nicht dazu gezwungen werden, gegenüber Russland die Rolle einer zweiten Ukraine zu übernehmen? Fügen wir eine damit verbundene Frage hinzu: Würde der ständig bombardierte Iran nicht die Stützpunkte in der Türkei ins Visier nehmen?

Glauben wir etwa, dass Russland, das zwar nichts mehr mit der Sowjetunion zu tun hat, dessen „sowjetischer Druck“ von der Basis aber nicht ignoriert werden kann, die Mächte, die es vom Schwarzen Meer aus einkreisen werden, nicht zu seinen Zielen in Europa zählen wird?

Es ist offensichtlich, dass Deutschland, das nicht verbirgt, dass es sich gegen Russland aufrüstet, diese produzierten Waffen irgendwo einsetzen oder einsetzen lassen wird.

Die Türkei ist mit dem NATO-Treffen in Ankara mitten in eine Falle gelockt worden.

Hier sind nicht nur die Kalkulationen Washingtons, sondern auch die Berlins wirksam.

Kurz gesagt: Wenn die Regierung in Berlin ein Abenteuer eingehen will, schiebt sie die Türkei und deren junge Bevölkerung vor sich her. Das bedeutet, dass sich die Adresse und die „Fläche“ der Türkei ändern und sie schnell schrumpfen wird.

Dass dieses Schrumpfen sehr schmerzhaft und blutig sein wird, muss wohl nicht extra erwähnt werden.

Sie haben die Türkei zum Ziel und sogar zum Zentrum eines Gemetzel gemacht. Das war der NATO-Gipfel in Ankara.

Es ist das „Regime von Abdülhamid III.“, das tut es.

Und wenn es eine „Opposition“ gibt, die in Sachen NATO-Treue der Regierung in nichts nachsteht, warum sollte es das nicht tun?

Schlimm... Die Lage ist wirklich schlimm...