Kein künstliches Gleichgewicht: 'Es passiert nicht plötzlich, sondern nach und nach!'

Wir kennen die Parolen, die jahrelang gerufen wurden: „Die Türkei wird nicht wie der Iran!“ Solche Dinge wurden oft gesagt.

Viel genützt hat es nicht. Der Iran wurde es zwar nicht, aber Islamisten haben den Staat übernommen.

Oder etwa nicht?

Wurden die aufklärerischen Errungenschaften des republikanischen Regimes nicht in Stücke gerissen?

Heute stehen wir hier: Wie unser fleißiger Intellektueller Orhan Gökdemir, der sich nicht täuschen lässt und dem Streit nicht aus dem Weg geht, feststellt: „Sie haben die Republik getötet, aber sie schaffen es einfach nicht, die Beerdigung durchzuführen!“

Das ist natürlich nicht plötzlich passiert.

Wie denn dann?...

Versuchen wir es von hier aus und mit einem Beispiel: Wir sind uns einig, dass die republikanische Türkei nicht mit anderen Ländern in der Region vergleichbar ist, das ist bekannt. Sie wurde als Ausläufer der europäischen Aufklärung und dank des Windes einer großen Revolution im Norden gegründet und ist in Kommunikation mit dieser aufgeblüht.

Ihr Einfluss war groß.

Die Zeit verging. Die Verbindungen zwischen dem Iran und der Türkei haben die Aufmerksamkeit Europas immer wieder auf sich gezogen. Sie fanden keine Antwort, aber sie fragten.

Dabei gab es durchaus eine Antwort.

Als beispielsweise vor Jahren, als Khomeini an die Macht kam, die Architektin Azer Araslı, die ihre Arbeit seit ihrer Studienzeit in München fortsetzte, kurz nach dem Militärputsch vom 12. September von ihren deutschen Freunden gefragt wurde: „Wird die Türkei auch wie der Iran?“, antwortete Frau Araslı: „Nein, bei uns wird es nicht wie im Iran, bei uns passiert es nach und nach!“

Und so kam es dann auch.

Die Architektin Azer Araslı ist die intellektuelle Tochter einer sehr interessanten politischen Familie. Über ihren Vater Fuat Araslı hat Firdevs Gümüşoğlu vor Kurzem ein biografisches Buch veröffentlicht: „Kars’ta Bir İnkılap İşçisi: Gazeteci Fuat Araslı“ (Ein Revolutionsarbeiter in Kars: Der Journalist Fuat Araslı). Frau Araslı, die auch die Schwester von Doğan Araslı ist, einem der einst glänzenden Namen der CHP, der viel zu früh aus dieser Welt schied, setzt ihre Arbeit fort, indem sie historische Strukturen in archäologischen Gebieten, einschließlich des Münchner Stadtzentrums, erforscht und Studien dazu veröffentlicht.

Die Angelegenheit ist heute etwas anders: Wir haben in dieser Kolumne bereits darauf hingewiesen, dass der Iran und die Türkei eine Linie bilden und dass diese Linie für die „neue Weltordnung“ unbedingt durchbrochen werden muss. Wenn sie den Iran nicht brechen können, können wir davon ausgehen, dass sie die Region neu ordnen werden, indem sie diesmal über die Türkei kommen und die Türkei brechen.

Wenn die Oktoberrevolution und der Zweite Weltkrieg mit all ihren Ergebnissen beseitigt wurden, ist es unmöglich, diese Linie und die Türkei so zu belassen. Das können sie nicht zulassen.

Sie werden es definitiv versuchen.

STÄNDIGE KRISE UND DAS ENDE DES „KÜNSTLICHEN GLEICHGEWICHTS“

Das bedeutet, dass wir uns nun in einem Zustand ständiger Krise befinden werden. Es ist ein Prozess, in dem die Zeiten, in denen sie den Kapitalismus – auch dank der Sowjetunion – bremsten und sich nicht allzu sehr in die Türkei einmischten, und alle „künstlichen Gleichgewichte“ der Geschichte angehören. Und es gibt kein Ende. Von einem Gleichgewicht ist nichts mehr übrig.

Entweder wird das geschehen, was die Gründerväter einer neuen imperialistischen Weltordnung sagen, oder das, was die Widerständigen sagen.

Wenn die großen politischen Einheiten auf der oben genannten Linie ihre Existenz bewahren und sich sogar nach links orientieren, könnte das Rückgrat des Imperialismus zerbrechen. Zumindest hier, auf der Linie Türkei-Iran, könnte es zerbrechen.

Würde das nicht bedeuten, dass alle Regime, einschließlich der Europäischen Union, ins Wanken geraten?

So ist es.

Die Geschichte, die wir erleben, hat die Richtigkeit der Einschätzung von Azer Araslı vor 45 Jahren gezeigt. Daher hat auch Dr. Fatih Yaşlı, ein fleißiger und kreativer Autor der jungen Generation, der durch seine eigenen Feldforschungen in verschiedenen Bereichen zu seinen Ergebnissen kommt, vollkommen recht, wenn er daran erinnert, dass in der Türkei „die Scharia zwar nicht offiziell ausgerufen, aber faktisch in die Praxis umgesetzt wird“.

Wie wird Europa nun auf die Angriffe auf diese Linie blicken?

Letztendlich lassen sich in den deutsch-türkischen Beziehungen ebenso intensive Verbindungen feststellen, die denen zwischen dem Iran und der Türkei in nichts nachstehen. Und was ist mit den iranisch-deutschen Beziehungen?

In meinem vor langer Zeit veröffentlichten Buch „12 Eylül-Bir Alman Pastası“ (12. September – Ein deutscher Kuchen) hatte ich darauf hingewiesen, dass sich das Khomeini-Regime im Iran als Reaktion auf den amerikanischen Imperialismus etabliert hatte, aber auch darauf aufmerksam gemacht, dass die Beziehungen des neuen Regimes in Teheran zu anderen Akteuren des imperialistischen Weltsystems intensiv fortgesetzt wurden. Die USA waren vertrieben worden. Doch die intensivierten Beziehungen zur Bundesrepublik Deutschland und Japan konnten das islamistische Teheraner Regime am Leben erhalten. Die Antwort der USA, nachdem sie aus dem Iran vertrieben worden waren, bestand wohl darin, in der Türkei einen effektiveren Brückenkopf zu errichten: der Militärputsch vom 12. September...

Kann der heute schwächelnde amerikanische Imperialismus die Zerschlagung dieses gesamten Beziehungsgeflechts überhaupt finanzieren?

Nein.

Aber sie werden es versuchen.

Wenn diese Linie nicht bricht, müssen sich die USA von den Weltmeeren und ihren überseeischen Stützpunkten/Einrichtungen zurückziehen.

Dann werden sie es, wenn nicht plötzlich, dann nach und nach versuchen.

Die politische Geschichte Ankaras im letzten halben Jahrhundert zeigt, dass sie damit Erfolg haben könnten.

Sie werden diese Linie brechen, und kein Hauptstadtsitz in Europa, insbesondere die Achse Paris-Berlin, wird Einspruch erheben.

Aber was, wenn die Geschichte wie vor 45 Jahren verläuft, nur diesmal genau umgekehrt? Das heißt, wenn die Reaktion auf die US-Politik langsam und tiefgreifend erfolgt, aber sehr effektiv ist?

Das ist möglich. Die Zeit der linken Politiker, die auf dem Tsunami surfen können, hat begonnen.

Wir bleiben dran.