Gesellschaftlicher Konsens und demokratischer Aufbau: Die Vision der CHP für eine neue Türkei

In der Türkei leiden breite Bevölkerungsschichten unter dem Druck chronischer und miteinander verwobener, multidimensionaler Probleme. Die Lösung dieser Probleme wird von Tag zu Tag schwieriger, und die „systemische“ Blockade vertieft sich. Anstatt dauerhafte Reformen in den Bereichen Wirtschaft und Demokratie durchzuführen, führen palliative (vorübergehende) Lösungen dazu, dass wachsende Probleme maskiert werden und die Zukunft der Gesellschaft bedroht ist.

Die auf gesellschaftlicher Ebene chronisch gewordene kollektive Angst und Hoffnungslosigkeit schwächen die psychische Widerstandsfähigkeit des Einzelnen und zerstören das soziale Gefüge. Das erodierende Vertrauen in institutionelle Strukturen und politische Repräsentationsmechanismen drängt die Menschen aus gesellschaftlichen Belangen heraus und in eine Spirale des „Rückzugs und der Isolation“. Infolgedessen driften die Massen, die den Kontakt zu einer gemeinsamen Zukunftsvision verloren haben, in eine Phase der „anomischen“ Auflösung ab, in der Solidarität durch Gleichgültigkeit und Schweigen ersetzt wird und soziale Normen und Werte ihre Funktion verlieren.

Zur Erinnerung: Die Verfassungsänderung von 2017 beendete die einhundertjährige parlamentarische Tradition der Türkei und führte das System der „Präsidentiellen Regierungsform mit Parteibezug“ ein, das die Macht in einem einzigen Zentrum bündelt. Die 50+1-Legitimitätsschwelle des neuen Systems hat den politischen Raum in einen harten Wettbewerb gezwungen und die Gesellschaft in eine scharfe politische Polarisierung zwischen dem regierenden Block, der den Zentralismus repräsentiert (Volksallianz/Cumhur İttifakı), und dem Oppositionsblock, der auf einen breiten Konsens abzielt (Nation/Türkei-Allianz), eingesperrt.

Die CHP, die den Nationalstaat gründete und eine der traditionsreichsten Parteien der Welt ist, verfolgt als treibende Kraft der Oppositionsfront seit langem eine Politik der Annäherung und des Wandels, um historische Vorurteile im kollektiven Gedächtnis der Gesellschaft abzubauen. Dieser strategische Wandel, dessen Grundstein in der Ära von Kemal Kılıçdaroğlu gelegt und unter Özgür Özel fortgesetzt wurde, hat sich zu einem aufrichtigen Prozess der Konfrontation und des gegenseitigen Dialogs mit Bevölkerungsgruppen entwickelt, die der Partei in der Vergangenheit distanziert gegenüberstanden. Dieser Ansatz hat anstelle starrer politischer Muster „Kommunikation und Konsens“ in den Mittelpunkt gestellt und verschiedene Teile der Gesellschaft auf einer gemeinsamen „Demokratiebasis“ (gestärktes parlamentarisches System, Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und Unabhängigkeit der Justiz, Grundrechte und Freiheiten, gesellschaftlicher Frieden usw.) zusammengeführt und ein neues Modell der „politischen Integration“ hervorgebracht.

Diese positive Politik hat an der Wahlurne konkrete Früchte getragen. Das Bild, das 2019 begann und 2024 mit einem Stimmenanteil von 38 % und 420 Bürgermeisterämtern seinen Höhepunkt fand, hat die deutliche Überlegenheit der CHP in der Kommunalverwaltung bestätigt. Dieses Ergebnis ist nicht nur ein numerischer Erfolg, sondern ein starker Protest und eine Suche nach einem Gegengewicht des Wählers gegen die Blockade in der Zentralregierung.

Die makroökonomische Instabilität und die hohe Inflation, die mit dem Pandemieprozess begannen und sich danach vertieften, haben bei breiten Teilen der Gesellschaft, insbesondere bei Rentnern, Jugendlichen und Geringverdienern, zu einem erheblichen Wohlstandsverlust und dem Streben nach sozialer Gerechtigkeit geführt. Diese sozioökonomischen Bedingungen haben dazu geführt, dass sich die angestauten Forderungen der städtischen Armen in den Wahlentscheidungen widerspiegelten. In gewisser Weise hat sich die angestaute Wut an der Wahlurne entladen.

Die Opposition sollte den errungenen Wahlerfolg nicht als dauerhafte Machtdemonstration sehen, sondern als starke Warnung des Volkes an der Wahlurne gegen wirtschaftliche Schwierigkeiten. Dass sich diese vorübergehende Unterstützung in ein dauerhaftes Vertrauen verwandelt, hängt von der Erstellung eines realistischen Fahrplans ab, der sich der Sorgen der Gesellschaft annimmt. Doch Parteiwechsel in einigen Kommunen, sinnlose Rücktritte und Korruptionsvorwürfe beschädigen dieses sensible Band, das zum Wähler geknüpft wurde. Es darf nicht vergessen werden, dass persönliche Interessen und institutionelle Verfallserscheinungen diesen mit großer Mühe errungenen Erfolg jederzeit gefährden können. Wahre Politik bedeutet nicht, die Richtung je nach Wind zu ändern, sondern ist die Kunst, durch das Schaffen dauerhafter Lösungen für die Probleme des Volkes einen Gesellschaftsvertrag zu schließen.

Die Nachhaltigkeit der Dynamik, die bei den Kommunalwahlen 2024 erreicht wurde, hängt über strukturelle Dienstleistungen hinaus von der Institutionalisierung eines „volksnahen/gesellschaftsorientierten/lösungsorientierten Kommunalismus“ ab, der ein transparentes und ethisches Verwaltungsmodell darstellt. In diesem Prozess, in dem der Wähler ein dynamisches „Leistungszeugnis“ führt, birgt eine Beschädigung der Vertrauensbasis das Risiko eines ernsthaften Legitimationsverlusts. Daher muss die CHP, um diesen Kredit auf lokaler Ebene auf die allgemeine Regierungsebene zu übertragen, ein breiter angelegtes und strategisches Modell des gesellschaftlichen Konsenses aufbauen, das über konjunkturelle Kooperationen hinausgeht. In diesem Zusammenhang ist der Aufbau einer rationalen Beziehung zum kurdischen Wähler (DEM-Partei), der arithmetisch und soziologisch eine Schlüsselrolle einnimmt, sowie die Wiedereingliederung der unentschlossenen Massen, die sich von der Wahlurne entfernt haben, von entscheidender Bedeutung, damit der politische Erfolg in einen dauerhaften Gesellschaftsvertrag münden kann.

Dass die CHP den Erfolg der Kommunalwahlen 2024 in eine dauerhafte gesellschaftliche Hegemonie und eine Perspektive für die allgemeine Regierung überführt, hängt davon ab, ob sie die soziologische Basis der „Türkei-Allianz“, die nationalistische, konservative und apolitische Segmente umfasst, erweitert und lebendig hält. Dass der Parteivorsitzende Özgür Özel diese Unterstützung als „Investitionsstimme“ definiert, bestätigt, dass die Wählergunst ein leistungsorientierter Vertrauenskredit ist. In diesem Zusammenhang ist es für die Verstetigung des Erfolgs zwingend erforderlich, eine Verwaltungskultur umzusetzen, die keine Kompromisse bei ethischen Prinzipien und Leistungsfähigkeit eingeht, sowie wirksame Sozialpolitiken zum Schutz benachteiligter Gruppen und eine wohlstandsorientierte Stadtvision zu realisieren. Letztlich ist rationale Politik die Disziplin, konjunkturelle Reaktionen in einen dauerhaften gesellschaftlichen Konsens zu verwandeln, die Massen auf einer gemeinsamen Basis der Zustimmung zu mobilisieren und kollektiven Wohlstand zu sichern.