Atatürks Sicht auf das Parlament und die Außenpolitik

Ob man nun der historischen Tiefe Bedeutung beimisst oder in Anlehnung an Ibn Chaldūn sagt: „Geografie ist Schicksal“ – wie auch immer man es betrachtet: Die Türkei ist ein besonderes, einzigartiges Land. Sie besitzt eine Kultur und einen immensen Erfahrungsschatz, die zu reich sind, um in eine einzige politische, historische, gesellschaftliche oder kulturelle Identität gepresst zu werden. 

Sie ist vielseitig, sie ist vielschichtig. Sie ist sowohl asiatisch als auch europäisch. Sie ist sowohl östlich als auch westlich. Sie ist sowohl dem Schwarzen Meer als auch dem Mittelmeer verbunden. In einer Hinsicht ist sie eurasisch, in einer anderen nahöstlich. Ihr Westen öffnet sich zum Balkan, ihr Osten zum Kaukasus. Diese Vielfalt, dieser Reichtum und diese Tiefe spiegeln sich natürlich auch in der türkischen Kultur, der türkischen Küche und der türkischen Musik wider. Es gab in unserer Geschichte nur einen einzigen Staatsmann, der diesen großartigen Schatz am besten kannte, ihn in Politik, Kultur, Sprache, Geschichte und Geografie hervorhob und in der Außenpolitik auf die treffendste Weise nutzte: Der große Anführer Gazi Mustafa Kemal Atatürk.   

Denn das Wissen des großen Revolutionärs über Geopolitik und Strategie war ebenso hoch wie seine intellektuelle Vielfalt und sein immenser Erfahrungsschatz in Bereichen wie Geschichte, Politik, Philosophie, Soziologie, Wirtschaft, Militärwesen, Geografie und Mathematik. Als herausragender Intellektueller hat er die Bedeutung der Umwandlung von Wissen in Bewusstsein sowie die Beziehung und Ganzheitlichkeit zwischen verschiedenen Disziplinen sehr gut verstanden. Dank dieser Eigenschaft ging er auch bei den Schritten, die er unternahm, als ein Genie des Timings in die Geschichte ein. 

Aus diesem Grund hat Atatürk – als Revolutionär, der den Willen des Parlaments und die parlamentarische Verwaltung sehr schätzte und den Befreiungskrieg durch die Gründung des Parlaments anführte – das Parlament auch im Prozess der Gestaltung der Außenpolitik stets berücksichtigt. Er legte Wert auf den Beitrag des Parlaments bei der Formulierung und Umsetzung der Außenpolitik. Die türkische Außenpolitik wurde seit der Gründung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) stets im Parlament debattiert, und zwar in all ihren Dimensionen. Zudem wurden außenpolitische Themen nicht nur in der Regierung, im Ministerrat, in der Führung der Regierungspartei oder in der Fraktion der Regierungspartei, sondern im Parlament selbst erörtert. Sowohl während der Ära Atatürk als auch danach haben die Staatspräsidenten in ihren jährlichen Eröffnungsreden des Parlaments ausführlich über die Außenpolitik berichtet. Bei den Haushaltsberatungen hat das Außenministerium umfassende und detaillierte Antworten auf alle Fragen der Abgeordneten verschiedener Parteien im Parlament gegeben. 

Denn eine Außenpolitik, die mit breitem Konsens im Parlament festgelegt und von der Regierung auf Basis dieses Konsenses verfolgt wird, genießt sowohl die Unterstützung des Volkes als auch eine solide, starke und treffende Grundlage, da sie nach einer breiten öffentlichen Debatte und der Einholung der Meinungen aller Parteien im Parlament und in der Öffentlichkeit beschlossen wurde.

Denn wenn die Außenpolitik, die durch Debatten zwischen Regierung und Opposition im Parlament sowie durch Diskussionen von Experten, Wissenschaftlern, Journalisten und Kommentatoren in der Öffentlichkeit über die Medien festgelegt wurde, den Willen des Parlaments hinter sich hat, wird auch die Regierung entlastet.

Denn wenn die Regierung das Thema nach außen hin vertritt, sitzt sie nicht nur mit der parlamentarischen Mehrheit im Rücken am Verhandlungstisch, sondern muss auch nicht die Sorge oder Befürchtung hegen, dass „die Opposition mich wegen dieser Außenpolitik angreift und mich in der Innenpolitik zermürbt“. 

Kurz gesagt, um es mit Atatürks Worten zu sagen: „Das Parlament ist keine Theorie, es ist die Realität. Es ist die größte aller Realitäten.“