Die „Demokratie“-Lüge im Munde der USA

Unmittelbar nach der Entscheidung der Türkei bezüglich der NATO-Mitgliedschaft Schwedens leiteten die USA den Prozess für den Verkauf von F-16-Kampfjets an die Türkei ein. Daraufhin hob Kanada das 2020 verhängte Embargo für den Export von Gütern, die in der Verteidigungsindustrie verwendet werden, an türkische Unternehmen auf. In einer von den USA zur CAATSA-Sanktionsthematik veröffentlichten Erklärung wurde zudem angedeutet, dass die Sanktionen aufgehoben werden könnten, sollte die Türkei ihre Haltung in der S-400-Frage ändern. Während dieser diplomatische Verkehr zwischen der Türkei und den USA stattfand, bestätigte Moskau erneut, dass der russische Staatschef Putin die Türkei im Februar besuchen werde. 

Diese Entwicklungen zeigen nicht nur, dass die Spannungen zwischen den USA und Russland anhalten werden, sondern auch, dass die imperialistische Politik der USA gegenüber unserer Region unserem Land noch mehr Kopfzerbrechen bereiten wird. 

Um diesen Prozess besser zu verstehen, gehen wir ein Stück zurück und frischen unser Gedächtnis auf…

Die USA griffen 1990, in der Zeit des Endes des Kalten Krieges, den Irak an. Dies war die Erste Golfkrise und ihr Zeitpunkt war kein Zufall. Denn wäre der Ostblock nicht zerfallen, wäre die UdSSR nicht geschwächt worden und 1991 nicht offiziell aufgelöst worden, hätte die USA einen solchen Angriff wahrscheinlich nicht gewagt. Genau 11 Jahre später, im Jahr 2001, besetzten die USA diesmal unter dem Vorwand der Anschläge vom 11. September Afghanistan. Es folgte 2003 die Besetzung des Irak. Das war die Zeit, in der auch das Projekt „Großer Naher Osten“ (BOP) (später in GOKAP, also „Erweitertes Projekt für den Nahen Osten und Nordafrika“, umbenannt) weitläufig in Umlauf gebracht wurde. Mit diesem Projekt versprach der US-Imperialismus den Ländern der Region Demokratie, Freiheit und Menschenrechte. Und es gab sogar viele, die daran glaubten. 

Die Länder im Rahmen des BOP hatten 3 markante Merkmale. 

Erstens waren es Länder mit einer mehrheitlich muslimischen Bevölkerung. Zweitens waren sie – mit Ausnahme der Türkei – allesamt Länder, die in ihrer Geschichte von ausländischen Mächten besetzt und kolonisiert worden waren. Nach dem Osmanischen Reich standen sie unter britischem oder französischem Mandat. Drittens waren es Länder, die in Bereichen wie Demokratie, freies Individuum, organisierte Gesellschaft, industrielle Revolution, Aufklärung, Gleichberechtigung von Mann und Frau, wissenschaftliche Bildung, starke Bürokratie, Rechtsstaatlichkeit und Säkularismus zurückgeblieben waren. 

Natürlich verfolgten die USA eigentlich andere Ziele. Ihr Interesse an dieser Region, in der sich ein bedeutender Teil der weltweiten Energieressourcen befindet, hatte wirtschaftliche Gründe, Ursachen im Zusammenhang mit Energieressourcen und -routen sowie Begründungen gegenüber Russland und China. Auch die Sicherheit Israels und die Aufteilung von vier Ländern der Region zur Gründung eines kurdischen Staates gehörten zu den Prioritäten der USA. 

Letztendlich setzten die USA ab den 2000er Jahren gegenüber Staaten, die sie nach eigener Definition als „gescheiterte Staaten“ betrachteten, gegenüber Staaten, die „Terrorismus unterstützen“, und gegenüber Staaten, die „chemische Waffen produzieren“, je nach Bedarf Methoden des „präventiven Schlags“, der „psychologischen Kriegsführung“ oder des „asymmetrischen Krieges“ ein. Sie griffen an. Sie besetzten. 

Deshalb sollten wir nicht vergessen: Demokratie, Freiheit und Menschenrechte sind für die USA nur Vorwände. So sehr, dass sie im Irak etwa 2 Millionen Menschen massakrierten und sich dann mit der Aussage „Hier ist keine Demokratie entstanden“ aus der Affäre zogen.