„Wir sagen nicht, es soll kostenlos sein“, Herr Minister, wir sagen „es soll nicht teuer sein“

Während ich diesen Artikel schreibe, flimmert eine Nachricht über die Bildschirme:

Dem Rektor der großen Universität Istanbul wurde der Zutritt zu einem Hotel verweigert.

Die Universität versucht nun, auf ihrer offiziellen Webseite das Recht ihres Rektors zu verteidigen.

Dieser Rektor ist kein von außen ernannter Rektor einer anderen Universität, sondern ein echtes Eigengewächs seiner eigenen Universität.

Er hat Jahre und seine gesamte akademische Laufbahn an der Universität Istanbul verbracht.

Einer von denen, die wir als Teil der alteingesessenen Universität bezeichnen.

Von der Universität, die von Professoren gegründet wurde, die vor dem Nazi-Regime geflohen waren.

Die Universität, die unseren Nobelpreisträger Prof. Dr. Aziz Sancar hervorgebracht hat.

In einer Zeit, in der wir ständig die neu gegründeten Universitäten herabwürdigen, eine Universität, die wir als uralt bezeichnen.

Das übersteigt den menschlichen Verstand.

Eine Universität, die 1900 von Abdülhamid unter dem Namen Darülfünun-ı Şahane gegründet wurde.

Eine Institution, die 1933 den Namen Universität Istanbul erhielt.

Wie dem auch sei, das ist nicht unser Thema.

Kommen wir zum Punkt: Wir bemühen uns verzweifelt darum, die Brückenmauterhöhungen zumindest um ein weiteres Jahr zu verschieben.

Während ich mich so abmühe, kam mir ein sehr seltsamer Film in den Sinn, den ich in den letzten Jahren gesehen habe.

Das Experiment.

Eine deutsche Produktion aus dem Jahr 2001

26 Personen werden für ein psychologisches Experiment in die Rollen von Gefangenen und Wärtern eingeteilt.

Im weiteren Verlauf des Experiments werden die Ereignisse komplexer und geraten außer Kontrolle.

Der Schauspieler, der den Wärter spielt, übt unvorstellbaren Druck auf die Gefangenen aus. 

Der Proband in der Rolle des Wärters begeht Folterungen, die gewöhnliche Gefängniswärter niemals tun würden.

Man fragt sich: „Was für ein Wärter ist das bloß?“

Beim Anschauen des Films kamen mir auch die Filme über die Zeit der Sklaverei in Amerika im Jahr 1776 in den Sinn.

Die größte Qual wurde den Sklaven nicht von ihren weißen Herren zugefügt, sondern von ihren Sklavenkollegen, die ein gewisses Maß an Privilegien genossen.

Als ich die Antwort des Herrn Ministers auf unsere früheren Ausführungen zur Preiserhöhung bei Brücken- und Straßengebühren hörte, kam mir dieser Film in den Sinn.

„Wer das Geld hat, soll fahren“ hat der Herr Minister gesagt.

Wir haben diese Straßen für die Reichen gebaut.

„Wer kein Geld hat, soll sehen, wie er zurechtkommt“ lautete die Aussage.

Der Herr Minister und ich haben dieselben Schulen besucht.

Er hat seinen Abschluss am Fachbereich Bauingenieurwesen der KTÜ sieben bis acht Jahre vor mir gemacht.

Es gibt ältere Bekannte, die ihn gut kennen. 

Sie sagten, er sei sehr beliebt.

Angesichts der Lobeshymnen, die ich hörte, konnte ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass die Aussagen des Herrn Ministers falsch wiedergegeben wurden.

Wie jeder andere auch, wurde der Herr Minister wie wir in einem Dorf weit weg vom Zentrum von Trabzon, in Sipsin, geboren.

Sein Vater hatte ebenfalls kein regelmäßiges Einkommen.

„Von Haselnussernte zu Haselnussernte, von Teeernte zu Teeernte“ Was auch immer Gott gab.

Soweit ich das anhand seiner Gesichtszüge und seiner Statur beurteilen kann, macht er nicht den Eindruck, als wäre er in großem Reichtum aufgewachsen.

Als ich Student war und das Stipendium einging, 

(Möge Gott unseren Staat bewahren, neben unserem knappen Taschengeld kam das staatliche Stipendium wie ein Medikament)

ist es zweifelhaft, ob man mehr als 150 Gramm Akçaabat-Köfte mit viel Brot gegessen hat.

Wir bestellten auch 100 Gramm und teilten uns den Piyaz-Salat zu dritt oder viert.

So war die Zeit damals, 

Selbst die Freunde in unserem Umfeld, die Geld hatten, aßen keine 200 Gramm Köfte, während die anderen nur 100 Gramm aßen, damit die anderen keinen Appetit bekamen oder sich nicht schlecht fühlten.

Den Piyaz bezahlte meistens derjenige, der wohlhabender war.

Wie dem auch sei, schweifen wir nicht vom Thema ab

Sehr geehrter Herr Minister,

Die letzten zwei Wochen 

Es scheint, als sei es unmöglich, die Preiserhöhungen zu stoppen.

Postmoderne wirtschaftliche Aktivitäten erlauben es nicht einmal, die Preiserhöhungen aufzuschieben, geschweige denn sie zu stoppen.

Etwas wie die „Düyun-u Umumiye“ (die osmanische Staatsschuldenverwaltung), die das Osmanische Reich in den Ruin trieb.

Während das Volk unter der Steuerlast erdrückt wurde, aß und trank der Palast in Saus und Braus, obwohl er selbst das einzige Hab und Gut, die Lebensgrundlage und das Brot für die Kinder – ja sogar das Futter für die Kuh im Stall – als Steuern einzog.

Während sie speisten,

sagte das Volk:

Das Osmanische Reich mit seinen weiten Hosen,

das Osmanische Reich mit seinem wackeligen Sattel,

weder beim Säen noch beim Ernten dabei,

aber beim Essen stets mit am Tisch, das Osmanische Reich.

So hieß es.

Es scheint, 

Die neue Generation „zwar intelligent, aber geistig autistisch“ der Berechnungsmodelle berücksichtigt die Wünsche der Bürger nicht und kann dies auch nicht.

Uns bleibt nur, die Rechnung zu bezahlen.