Auf dem Weg in das zweite Jahrhundert unserer Republik

Die Geschichte des harten Kampfes auf dem Weg zur Republik wird als ein großartiges Theaterstück auf die Bühne gebracht. Das Stück mit dem Titel „Cumhuriyet’e Doğru“ (Auf dem Weg zur Republik), das unter der Schirmherrschaft unseres Bildungsministeriums und mit Unterstützung der Vakıfbank mit einer 110-köpfigen Besetzung aufgeführt wird, wird unter Tränen verfolgt. Ich habe das Stück, das letzte Woche in Istanbul aufgeführt wurde, wie alle anderen auch mit einer enormen emotionalen Intensität erlebt. Mir wurde wieder einmal bewusst, welch schwierigen und zugleich erhabenen Kampf wir als Nation geführt haben. Und mir wurde wieder einmal bewusst, welch großes Glück es ist, dass die Menschheitsgeschichte Zeuge eines solch großen Sieges werden durfte. Ich war stolz, sehr stolz darauf, ein Nachkomme der Vorfahren zu sein, die einen solch großen Sieg errungen haben. 

Als der britische Lord während der Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne sich an İsmet Pascha wandte und sagte: „Freuen Sie sich nicht zu sehr, Pascha, kein Erfolg ist von Dauer, er endet zwangsläufig irgendwann.“ Während İsmet Paschas entschlossene Haltung und sein mutiger Trotz eine unglaubliche Begeisterung auslösten, regen diese Worte des Lords zutiefst zum Nachdenken an. 

Es war nicht einfach, die Republik zu erreichen. Nach einem harten Kampf haben wir einen großen Sieg errungen, aber damit war es nicht getan, das konnte es auch nicht sein. Was danach kam, ist noch viel schwieriger. Das Erreichte zu bewahren, es zu schützen und zu pflegen, erfordert eine noch größere Anstrengung. Wir haben gekämpft, Verluste erlitten, wir haben gewonnen. Alles, was danach kommt, ist nur mit einem rationalen, nachhaltigen Fahrplan möglich. Nur indem wir unsere nationale Einheit und Integrität bewahren, können wir unseren Sieg dauerhaft machen. Die Worte des britischen Lords waren nicht umsonst, sie waren nicht einfach so dahingesagt. Es war eine Erklärung dafür, dass sie das Feuer der Rache für ihre eigene Niederlage am Leben erhalten würden. Also müssen auch wir den Glanz unseres eigenen Sieges stets lebendig halten. Wir werden genau beobachtet, wir werden beobachtet. Es ist nicht leicht vorherzusehen, was bei dem kleinsten Stolpern passieren würde. Deshalb müssen auch wir immer wachsam bleiben und dürfen niemals in ein Vakuum fallen. 

Unsere Republik hat ihr erstes Jahrhundert hinter sich gelassen und ist in ihr zweites Jahrhundert eingetreten. Aber wir als Nation haben die Steine immer noch nicht vollständig an ihren Platz setzen können. Im ersten Jahrhundert erlebten wir insgesamt fünf Putschversuche, darunter zwei Memoranden und einen niedergeschlagenen Putsch. Wir konnten uns einfach nicht von gewaltsamen politischen Unruhen und Wirtschaftskrisen befreien. Erdbebenkatastrophen und Epidemien ließen uns nicht zur Ruhe kommen. Erst vor zwei Tagen wurden wir erneut durch die Nachricht vom Märtyrertod unserer sechs Soldaten erschüttert. 

Wir befinden uns in einer schwierigen Geografie. Gleichzeitig sowohl ein Land des Nahen Ostens als auch ein europäisches Land zu sein, ist keineswegs einfach. Unsere Lage, die zwei Kontinente miteinander verbindet, erfordert, dass wir sowohl in wirtschaftspolitischer als auch in soziokultureller Hinsicht weitaus strategischer agieren als alle anderen Länder/Staaten. Es wäre keineswegs falsch zu sagen, dass unsere gesellschaftliche Infrastruktur dafür sehr stark ist. Dass wir gemeinsam und mit derselben emotionalen Intensität ein Theaterstück sehen können, das die Geschichte unseres Unabhängigkeitskrieges erzählt, ist ein Beweis für unsere geistige und emotionale Verbundenheit. Der Rest liegt bei den Akteuren der Politik. 

Politik ist vor allem ein öffentlicher Dienst. Die Akteure der Politik sollten das Volk/die Gesellschaft nicht als Instrument der Politik, sondern als Ziel des politischen Dienstes betrachten. Politik ist keine Showbühne für Akteure, sondern ein Bereich des Dienstes am Volk. In diesem Bereich ist ein produktionsorientiertes Verständnis grundlegend. Wichtig ist es, durch Produktion zu dienen, anstatt durch Rhetorik eine Show abzuziehen. Wenn wir uns Länder mit einem hohen gesellschaftlichen Wohlstandsniveau ansehen, sehen wir genau das. Wir werden Zeugen davon, wie die Akteure der Politik dort Politik mit einem rein produktionsorientierten Verständnis betreiben. 

Ein wichtiger Teil der Politik besteht aus Rhetorik. Das akzeptieren wir. Aber wie der Jargon der Rhetorik gestaltet wird, ist für die Funktionalität der Politik wichtig. Wenn der Jargon der Politik mit einer ideologisch dominierten Rhetorik aufgebaut wird, kommt es zu Spaltungen und ideologischen Kategorisierungen. Wenn der Jargon der Politik jedoch mit produktionsorientierten Begriffen aufgebaut wird, herrschen dort Entwicklung, Fortschritt, unternehmerische Ansätze und ein projektorientiertes Verständnis vor.

Daher ist es beim Eintritt in das zweite Jahrhundert unserer Republik für alle gesellschaftlichen Gruppen, die die Dienstleistungs- und Produktionsbereiche lenken, nützlich, ihre Fahrpläne in dieser Hinsicht zu überdenken. An erster Stelle stehen dabei die Akteure, die in der Staatsführung tätig sind, die Politik lenken und Entscheidungen treffen. Die Frage, ob das Ziel für die Zukunft darin besteht, durch Kategorisierungen individuellen Nutzen zu erzielen oder durch Vereinigung und Integration dem gesellschaftlichen Nutzen zu dienen, sollte den Fokus aller Akteure bilden.  

Im ersten Jahrhundert unserer Republik haben wir viel geredet, gestritten, uns gespalten, aber wir haben gesehen, dass es nichts gebracht hat. Wie wäre es, wenn wir unser zweites Jahrhundert mit einem Verständnis von Konsens, Zusammengehörigkeit, Integrität und Produktionsorientierung aufbauen würden?