Die Wahlen von 1957 und die demokratische Legitimität

DIE FRAGE DER DEMOKRATISCHEN WAHLEN

Seit dem Übergang zum Mehrparteiensystem wurden in der Türkei zahlreiche Parlaments- und Kommunalwahlen abgehalten. Dies ist zweifellos von großer Bedeutung. Dennoch beweist die bloße Durchführung von Wahlen in einem Land nicht allein das Bestehen einer demokratischen Gesellschaft. Eine Abstimmung, die nicht durch andere wichtige Elemente gestützt wird, kann auch ein autoritäres Regime bedeuten, das auf einem Plebiszit basiert.

Die wichtigste Garantie für ein demokratisches politisches Leben sollte darin bestehen, dass Oppositionsparteien unter gleichen Bedingungen wie die Regierung an Wahlen teilnehmen können. Der wichtigste Faktor, der dies gewährleisten kann, ist, dass der Staatsapparat nicht von der Regierung als Unterdrückungsinstrument eingesetzt wird.

Während des Wahlkampfprozesses müssen öffentliche Ressourcen und staatliche Macht so eingesetzt werden, dass sie nicht zugunsten der Regierungspartei genutzt werden – hierfür müssen ernsthafte rechtliche Garantien bestehen. Dass die Wahljustiz wirklich transparent und unparteiisch ist und an der Fairness ihrer Entscheidungen kein Zweifel besteht, ist gleichermaßen wichtig.

Lassen Sie uns nun untersuchen, inwieweit diese Kriterien bei den Wahlen von 1957 erfüllt waren.

DIE BLOCKADE DES WAHLBÜNDNISSES DURCH DIE REGIERUNG

Vor diesen Wahlen hatten die Oppositionsparteien versucht, ein Wahlbündnis zu schließen. Doch die Regierung der Demokratischen Partei (DP) verabschiedete ein Gesetz, das Wahlbündnisse verbot. Aus diesem Grund mussten alle politischen Parteien mit ihren eigenen Listen zu den Wahlen antreten. Dennoch gab es Wahlbezirke, in denen die Oppositionsparteien, denen ein rechtliches Bündnis untersagt war, faktisch zusammenarbeiteten. Es gab Wahlbezirke, in denen Parteien zugunsten der jeweils anderen auf eine Kandidatur verzichteten.

DIE VERHINDERUNG DER KANDIDATUR VON ORD. PROF. FUAT KÖPRÜLÜ

Fuat Köprülü war einer der wichtigsten Gründer der Demokratischen Partei. Er war der Ansicht, dass die Gruppe, die sich während der Ereignisse vom 6./7. September und der Diskussionen um das „Beweisrecht“ (İspat Hakkı) von der Partei abgespalten hatte, in ihren Überlegungen recht hatte. Dieser Teil, der glaubte, dass die Partei die ursprünglich verkündete liberal-demokratische Struktur aufgegeben habe, gründete die Freiheitspartei (Hürriyet Partisi). Auch Fuat Köprülü trat aus der Demokratischen Partei aus und schloss sich der Freiheitspartei an. Nachdem die Entscheidung für vorgezogene Parlamentswahlen 1957 verkündet worden war, stellte Köprülüs Kandidatur als Abgeordneter für die Freiheitspartei eine sehr ernste politische Bedrohung für die Führung der Demokratischen Partei dar. Die Regierung änderte das Wahlgesetz, um Köprülüs Kandidatur zu verhindern.

Gemäß der Änderung war es einer Person nicht möglich, für eine andere Partei zu kandidieren, bevor sechs Monate nach ihrem Austritt aus ihrer vorherigen Partei vergangen waren. Köprülü war am 6. September 1957 aus der DP ausgetreten. Das Datum der vorgezogenen Parlamentswahlen war der 27. Oktober 1957. Auf diese Weise verhinderte die Regierung, dass Fuat Köprülü, der zu den Gründern der Demokratischen Partei gehörte, für die Freiheitspartei kandidieren konnte.

WAHLERVERZEICHNIS-BETRUG

Eine weitere Methode, auf die die Regierung zurückgriff, war die Manipulation der Wählerverzeichnisse. Da die Dorfvorsteher (Muhtare) in großer Mehrheit regierungstreu waren, wurden die Wählerlisten massiv manipuliert.

Durch die Dorfvorsteher wurden CHP-Wähler aus den Verzeichnissen gelöscht und stattdessen Anhänger der Demokratischen Partei eingetragen. Und das gleich in mehreren Wahlurnen.

Die mobilen Wahlhelfer der DP transportierten ihre mehrfach registrierten Parteigänger von Wahlurne zu Wahlurne. Mit anderen Worten: Die Regierung führte eine organisierte Wahloperation durch. Genauer gesagt hatte sie von Anfang an alle Maßnahmen ergriffen, um die Wahlergebnisse zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Die Türkei sollte später Regierungen erleben, die ähnliche oder sogar noch organisiertere Wahlfälschungen begingen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei den Wahlen von 1957 Wähler, die wahrscheinlich für die CHP gestimmt hätten, ihre Namen nicht in den Wählerverzeichnissen fanden, während stattdessen mehrfach registrierte Parteigänger der Demokratischen Partei ihre Stimmen abgaben. Und das an mehreren Orten. Bis die Einsprüche der Wähler auf dem Rechtsweg abgeschlossen waren, war das „Kind bereits in den Brunnen gefallen“.

Durch die Dorfvorsteher, die wichtigsten Verbündeten der Regierung, konnte Betrug begangen werden. Nur sehr wenige CHP-Wähler hatten den Weg beschritten, sich bei den Provinz- oder Bezirkswahlbehörden zu beschweren, um die Situation zu korrigieren.

Nach dem damaligen Wahlgesetz begann der Einspruchsprozess bei den Dorfvorstehern. Unrechtmäßige Registrierungen und Mehrfachregistrierungen erreichten in einigen Wahlbezirken horrende Ausmaße.

Die Schlagzeile der Zeitung Ulus vom 28. September 1957 lautete: „Wählerverzeichnisse sind mit einem Wort eine Katastrophe“.

DIE AUFHEBUNG DER IMMUNITÄT VON BÖLÜKBAŞI – VERHAFTUNG UND ERNEUTE WAHL ZUM ABGEORDNETEN

Während der Wahlen von 1957 saß der Vorsitzende der Republikanischen Nationalpartei (Cumhuriyetçi Millet Partisi), Osman Bölükbaşı, im Gefängnis. Vor den Wahlen, Anfang Juli, war seine parlamentarische Immunität aufgehoben und er wurde verhaftet. Da Bölükbaşı erneut zum Abgeordneten für Kırşehir gewählt wurde, leistete er in der Zelle Nr. 10 des Ankara-Zentralgefängnisses vor den anderen Häftlingen den Abgeordneteneid, um die Regierung in Verlegenheit zu bringen. Die Regierung leistete lange Widerstand gegen seine „Freilassung“, ohne zu berücksichtigen, dass Bölükbaşı erneut parlamentarische Immunität erlangt hatte. Doch das Gericht entließ Osman Bölükbaşı einige Monate später mit der Begründung, dass der gewählte Abgeordnete parlamentarische Immunität genieße. Ein Analyseartikel über die Aufhebung der Immunität von Bölükbaşı, seine Verhaftung und die Tatsache, dass die Justiz den gewählten Abgeordneten trotz des Widerwillens der Regierung nach seiner Wahl freiließ, wäre angebracht.

ZWEI WICHTIGE GESETZESÄNDERUNGEN

Wie Fatih Yaşlı in seinem Artikel mit dem Titel „Die Geschichte wiederholt sich, während Menderes fällt“ aufzeigt, hatte die Regierung vor der Entscheidung für vorgezogene Parlamentswahlen zwei kritische gesetzliche Regelungen getroffen. Eine davon war der Begriff „Veröffentlichungen, die das politische und finanzielle Ansehen des Staates erschüttern könnten“ im Pressegesetz, der leicht missbraucht werden konnte.

Die zweite Regelung wurde im Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen getroffen. Demnach wurden die Aktivitäten der politischen Parteien im Freien auf den Wahlzeitraum beschränkt. Damit wurde der Opposition die politische Betätigung faktisch untersagt. Außerhalb der Parteizentrale konnten nicht einmal Provinz- und Bezirkskongresse abgehalten werden, da diese bei Polizeirazzien mit der Begründung aufgelöst wurden, sie seien Versammlungen, die gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen verstießen.

PRESSEFREIHEIT – GESETZ ÜBER VERSAMMLUNGEN UND DEMONSTRATIONEN

Die DP verabschiedete neue Gesetze, um die Presse unter Kontrolle zu bringen. Metin Toker wurde im Februar 1957 verhaftet. Die Regierung verbot alle Demonstrationen. Das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen wurde geändert. Politische Parteien konnten ihre Aktivitäten nicht mehr ausüben. Politische Versammlungen und Demonstrationen wurden nahezu unmöglich gemacht. Sogar die Abhaltung von lokalen Kongressen der Oppositionsparteien wurde verhindert. Provinz- und Bezirksleiter der Republikanischen Volkspartei (CHP) wurden strafrechtlich verfolgt, sobald sie im Namen der Partei irgendeine Aktivität entfalteten. Das angewandte Gesetz war das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen. Parteiveranstaltungen wurden von der Polizei mit der Begründung gestürmt, es handele sich um gesetzwidrige Versammlungen.

Der erste Politiker, bei dem dieses Gesetz angewendet wurde, war der Generalsekretär der CHP, Kasım Gülek. Jeder Schritt von Gülek wurde von der Polizei verfolgt. Gülek war im Juni 1956 auf eine Reise ans Schwarze Meer aufgebrochen.

Nach Ansicht der Regierung war Güleks Pressekonferenz mit Journalisten auf dem Dampfer eine gesetzwidrige Versammlung. Während dieser Reise wurde Gülek mehrfach wegen Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen in Gewahrsam genommen. Mit anderen Worten: Der Generalsekretär der größten Oppositionspartei konnte wegen einer Pressekonferenz auf einem Dampfer wegen Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen in Gewahrsam genommen, verhaftet und vor Gericht gestellt werden. Gülek wurde im August 1956 vom erstinstanzlichen Strafgericht in Rize zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt.

Am 30. August 1956 wurde den Mitgliedern der Freiheitspartei, die einen Kranz am Anıtkabir niederlegen wollten, der Zutritt zum Anıtkabir verwehrt. Im Juni desselben Jahres wurde eine groß angelegte Operation gegen die höhere Justiz durchgeführt. Die Regierung Menderes versetzte hochrangige Richter, einschließlich des Ersten Präsidenten des Kassationshofs, in den Ruhestand. Der Dekan der Fakultät für Politikwissenschaften der Universität Ankara, Prof. Dr. Turhan Feyzioğlu, wurde seines Amtes enthoben. 1957 wurde er als Abgeordneter für die CHP gewählt.

Gleichzeitig wurden weiterhin antikommunistische Winde geschürt. Die Vaterlandspartei (Vatan Partisi) von Hikmet Kıvılcımlı bekam dies zu spüren. Die Vaterlandspartei wurde gegen Ende 1957 mit der Begründung geschlossen, sie werde von kommunistischen Personen geleitet.

DAS RADIO ALS REINES PROPAGANDAINSTRUMENT DER REGIERUNG

Das Staatsradio wurde nach dem Amtsantritt der DP für die Opposition vollständig geschlossen. Das Radio wurde in ein reines Propagandainstrument der Regierungspartei verwandelt. Aus diesem Grund wurde landesweit der „Verein der Radio-Nicht-Hörer“ gegründet. Das heißt, es gab eine „Türkei“, die den regierungskontrollierten Radiosendungen folgte, und eine oppositionelle Türkei, die sich über das Radio in keiner Weise Gehör verschaffen konnte – während der Jahre der DP-Regierung.

Die Begründung der Regierung zur Legitimierung dieser Praxis war ebenfalls kaum glaubwürdig. Nach Ansicht der Regierung wurde im Radio keine Propaganda für die Regierung oder die Oppositionsparteien betrieben. Es wurden lediglich Nachrichten über staatliche Aktivitäten verbreitet. Wenn Menderes oder ein Minister im Radio sprach, tat er dies nicht als Mitglied der Demokratischen Partei, sondern als Premierminister oder Minister, der seine Arbeit erklärte. Nicht als Parteimitglied. Dieses fast komisch anmutende Erklärungsmodell wurde zur offiziellen Begründung für den parteiischen Rundfunk, der über Jahre hinweg fortbestand.

Nach Menderes war diese Praxis äußerst demokratisch. Sie sorge für Gleichheit zwischen den Parteien.

DIE PROPAGANDAMETHODEN DER REGIERUNG

Während der 1950er Jahre gab es vier klassische Propagandakarten der populistischen rechten Hegemonieparteien in der Türkei: Pathos-Nationalismus, religiöse Ausbeutung, das Klischee des „nationalen Willens“ und den Fokus auf „Taten“.

Unterdessen wurde der Kontakt zur Reaktion stets aufrechterhalten. Said Nursi wurde zu einigen Grundsteinlegungen eingeladen, legte Mörtel auf die Fundamente und sprach Gebete. Mit dem Auto, das ihm geschenkt wurde, nahm er an Propagandamaßnahmen im Namen der Demokratischen Partei teil. Während Celal Bayar dies ignorierte, scheute Menderes nicht davor zurück, die Reaktion zu „streicheln“ – unter der Bedingung, dass er bei den Wahlen davon profitierte.

DIE VERHINDERUNG VON OPPOSITIONSKUNDGEBUNGEN

Am 20. Oktober wurde auf dem Taksim-Platz, wo İsmet Paşa eine Kundgebung abhalten sollte, der Strom abgestellt. Auf dem Platz, auf dem sich hunderttausend Menschen versammelt hatten, konnte die Opposition ihre eigene Masse nicht erreichen. Der Vorsitzende der Republikanischen Nationalpartei, Osman Bölükbaşı, war Kandidat. Aber er saß im Gefängnis. Das Tragen von Fotos ihres inhaftierten Vorsitzenden bei den Kundgebungen der CMP-Anhänger wurde von der Polizei verhindert.

Jugendliche, die auf dem Kızılay-Platz in Ankara mit Atatürk-Bildern demonstrieren wollten, wurden von der Polizei daran gehindert und zur Polizeidirektion gebracht.

LAUT MENDERES IST İSMET PAŞA KRANK

Premierminister Menderes bewertete die Worte von İsmet Paşa, „es herrscht eine politische Krise im Land“, wie folgt: „Die Krise ist in İsmet Paşas eigenem Kopf. Liebe Bürger, İsmet Paşa ist krank. İsmet Paşa leidet an einer Art Krankheit, wie Maltafieber oder Asiatische Grippe. Der Name dieser Krankheit ist ‚daüliktidar‘, also die Machtkrankheit.“

Menderes fuhr fort: „Bei den Wahlen von 1954 kamen sie mit 30 Leuten ins Parlament. Die Intrige dieser 30 Leute hat das ganze Vaterland umhüllt. 30 Verräter kamen auch aus unseren eigenen Reihen. (Hier meint er die Gründer der Freiheitspartei). Wenn wir in diesem Land politische Stabilität wollen, müssen wir die DP mit einer überwältigenden Mehrheit an die Macht bringen.“

Wie man sieht, kann Menderes nicht einmal die Existenz einer Opposition aus 30 Abgeordneten ertragen. Er interpretiert die Opposition als Intrige und will eine noch größere Mehrheit.

MENDERES VERLETZT DAS WAHLGESETZ DURCH EINE RADIOSENDUNG

Während die Stimmabgabe und die Verbote noch andauerten, begann das Staatsradio, das vollständig unter der Kontrolle der Regierung stand, gegen 14.00 Uhr auf Anweisung von Menderes, die Wahlergebnisse zu verkünden. Dem Radio zufolge hatte die Demokratische Partei die Wahl gewonnen. Sogar der CHP-Führer habe die Niederlage akzeptiert.

Dies war zweifellos eine Manipulation der Regierung gegenüber den Wählern der Oppositionspartei. Menderes verletzte offen das Wahlgesetz.

Um die Gesetzlosigkeit zu verhindern, rief İsmet Paşa Fatin Rüştü Zorlu an. Dieser hielt ihn eine Weile hin und sagte dann, er habe mit Adnan Menderes gesprochen und das Notwendige werde getan. Wie zu erwarten war, setzte Menderes aus Gier nach dem Wahlsieg die Radiosendung fort. Was getan wurde, war verfassungswidrig, gesetzeswidrig und verstieß gegen das Wahlgesetz. Die CHP hatte die rechtswidrige Handlung dem Hohen Wahlausschuss (YSK) gemeldet. Während die Regierung entgegen dem Wahlgesetz die Radiosendung fortsetzte, trat der YSK zusammen, um eine Entscheidung zu treffen. In der Zwischenzeit wurden die Sendungen darüber, dass die Demokratische Partei die Wahl gewonnen habe, fortgesetzt.

FALSCHMELDUNGEN AN AJANS PRESS

Unterdessen beging Menderes eine weitere große Gesetzlosigkeit, die sogar gegen die politische Moral verstieß. Eine Erklärung, die İnönü angeblich abgegeben hatte, wurde an Ajans Press weitergegeben. Dem Bericht zufolge gab İnönü zu, die Wahl verloren zu haben, und sagte, man könne maximal 120 Abgeordnete stellen. Diese unwahre Erklärung, die İnönü in den Mund gelegt wurde, wurde auch von der BBC veröffentlicht. Wie man sieht, griff die DP zu jeder Art von Wahlbetrug, um die Macht nicht zu verlieren.

EREIGNISSE IN ANTEP, MERSİN UND ANDEREN STÄDTEN

Die Wahlen von 1957 in Antep verliefen sehr turbulent. Zunächst wurde verkündet, dass die CHP die Provinz mit 700 Stimmen Vorsprung gewonnen habe. Ich verwende diesen Ausdruck, weil in einer Provinz (die gleichzeitig ein Wahlbezirk war) derjenige, der die Wahl anführte, alle Abgeordnetensitze gewann.

Doch die Anhänger der Demokratischen Partei legten Einspruch ein. Diesmal wurde verkündet, dass die Demokratische Partei mit 1000 Stimmen Vorsprung gewonnen habe. Angeblich gab es in den Dörfern nicht ausgezählte Stimmen. Daraufhin legte die CHP erneut Einspruch beim Provinz-Wahlausschuss ein. Der Einspruch wurde angenommen. Alle Protokolle und Dokumente bezüglich der Wahl wurden zum Justizgebäude von Antep gebracht. Am nächsten Tag sollten die Protokolle erneut geprüft werden und ein endgültiges Ergebnis erzielt werden. Doch in jener Nacht brach im Justizgebäude ein Feuer aus. Ein interessanter Zufall. Es muss ein Komplott derjenigen gewesen sein, die nicht wollten, dass die CHP gewinnt. Letztendlich wurde das letzte Wahlprotokoll als gültig angesehen und die DP hatte Antep gewonnen. Daraufhin kam es in Antep zu Unruhen.

Ähnliche Ereignisse gab es auch in anderen Provinzen. Premierminister Menderes setzte die Luftwaffe ein, um die Unruhen niederzuschlagen. Er ließ Jets im Tiefflug über die Stadtzentren fliegen. Nachdem die Unruhen niedergeschlagen waren, wurde eine groß angelegte Hexenjagd gestartet, die auch CHP-Kandidaten einschloss. Abgeordnetenkandidaten wurden verhaftet. Darunter Ali İhsan Göğüş und der Vater von Mehmet Barlas, der ehemalige Minister Cemil Sait Barlas. Sie wurden 6 Monate lang im Gefängnis von Yozgat in Untersuchungshaft gehalten. Am Ende wurden sie freigesprochen. Prof. Dr. Turhan Feyzioğlu, den wir mit dem Spruch „Gib nicht jedem nach dem Mund“ kennen, verteidigte die inhaftierten CHP-Mitglieder vor Gericht.

In Mersin kam es zu ähnlichen Ereignissen. Die Stimmung spitzte sich zu, weil die Demokraten Wahlbetrug begangen hätten. Der CHP-Anhänger Mahmut Boytunç wurde getötet. Auch in anderen Städten kam es zu Unruhen. In Istanbul, Ankara, Sivas, Giresun, Kütahya, Kayseri und Çanakkale konnte die Regierung die Unruhen durch umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen niederschlagen. Die Regierung intervenierte nicht nur in Antep, sondern in vielen Provinzen, in denen die Ereignisse nicht unter Kontrolle gebracht werden konnten, durch Tiefflüge mit Militärflugzeugen. Dies ist eine Praxis, die den Prinzipien eines demokratischen Rechtsstaates völlig widerspricht. Der CHP-Führer İsmet Paşa kritisierte die Demokratische Partei mit den Worten: „Selbst im Krieg stürzen sich Militärflugzeuge nicht auf die Zivilbevölkerung“.

DIE WAHLEN VON 1957 UND DAS POLITISCHE KLIMA VORHER UND NACHHER

Bei der Auswertung der Wahlergebnisse von 1957 erhielt die Demokratische Partei 47,9 % der Stimmen. Dank des Wahlsystems errang sie 424 Abgeordnetensitze. Die CHP hingegen zog trotz 41,1 % der Stimmen mit 178 Abgeordneten ins Parlament ein.

Berücksichtigt man die Stimmen der Freiheitspartei und der Republikanischen Bauern-Nationalpartei, hatte die Demokratische Partei die Mehrheit auf nationaler Ebene verloren. Was den Fortbestand der Regierung sicherte, war das ungerechte Wahlsystem. Die Republikanische Volkspartei gewann in 18 Provinzen, indem sie dort die Mehrheit erreichte. Die CHP hatte 1954 nur 31 Abgeordnete stellen können; die größte Oppositionspartei konnte im Parlament nur eine kleine Gruppe bilden. Trotz eines Stimmenanteils von 35 %. 1957 erreichte sie jedoch 178 Abgeordnetensitze. Der Stimmenanteil stieg von 35 % auf 41 %. Und das trotz eines Wahlklimas, in dem die Opposition unter schwerem Druck stand.

Da die Regierung unter diesen Bedingungen die Mehrheit sicherte, hatte sie Schwierigkeiten, die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Bei der Eröffnung der neuen Legislaturperiode des Parlaments herrschten faktische Ausnahmezustandsbedingungen.

Am 1. November 1957 wurde die TBMM (Große Nationalversammlung der Türkei) eröffnet. Während der Eröffnung des Parlaments standen Panzer auf den Straßen. Der Weg zur TBMM wurde von einem militärischen Kordon bewacht. Die Regierung versuchte, eine mögliche Demonstration von vornherein zu verhindern, indem sie Militäreinheiten bis zum Güven-Park zusammenzog. Unter diesen Bedingungen wählte die Mehrheit der Demokratischen Partei Celal Bayar zum Staatspräsidenten. Bayar wurde einstimmig von den 413 anwesenden DP-Abgeordneten zum Präsidenten gewählt. Die Gesamtzahl der Mitglieder der TBMM betrug 630. Die Oppositionsparteien nahmen nicht an der Präsidentschaftswahl teil.

BEWERTUNGEN

Wir wissen, dass die Zeugnisse der Regierungsparteien in Bezug auf eine offene Gesellschaft seit den 1950er Jahren nicht gerade glänzend sind.

Die Ära der Demokratie von 1961 stellt eine Ausnahme von dieser Überlegung dar. Was dies ermöglichte, war nicht der demokratische gute Wille der Regierungsparteien. Es war die skeptische Haltung der Verfassung von 1961 gegenüber der Parlamentsmehrheit und der Exekutive.

Unter dem Schutz der Verfassung und der Wahljustiz wurden politische Parteien wirksam vor den parteiischen Praktiken der Regierungen geschützt.

Der Grund für diese berechtigte Skepsis ist, dass die Partei, die nach 1950 an die Macht kam, keinen einzigen Schritt unternahm, um den politischen Wettbewerb auf Repräsentationsgerechtigkeit und ein offenes Regime zu stützen.

Die Demokratische Partei, die ihre Machtposition nach 1954 weiter festigte, behandelte den nationalen Willen und die Demokratie mit einer engen Logik.

Aus Sorge, die nächsten Wahlen zu verlieren, beseitigte sie die Bedingungen, unter denen politische Parteien, allen voran die größte Oppositionspartei CHP, unter dem Schutz der legalen Oppositionsgarantien mit der Regierung konkurrieren konnten.

Obwohl die Reden und Erklärungen der Abgeordneten für das Parlament unter die parlamentarische Unverantwortlichkeit und Immunität fielen, wurde diese Garantie ignoriert, oppositionelle Abgeordnete wurden vor Gericht gestellt und verurteilt.

Die Pressefreiheit wurde so weit wie möglich eingeschränkt, die oppositionelle Presse wurde unter die Belagerung der Regierung gestellt. Das Radio wurde vollständig von der Regierung genutzt, zahlreiche Journalisten wurden verhaftet und verurteilt. Hüseyin Cahit Yalçın, Ahmet Emin Yalman, Yakup Kadri Karaosmanoğlu sind die ersten Namen, die mir einfallen.

Mit der Änderung des Gesetzes über Versammlungen und Demonstrationen wurde es sogar für die größte Oppositionspartei nahezu unmöglich, eine Pressekonferenz abzuhalten.

Der Generalsekretär der größten Oppositionspartei und der Vorsitzende der Republikanischen Nationalpartei wurden verhaftet und verurteilt.

In den Wählerlisten wurden schwerwiegende Manipulationen vorgenommen, oppositionelle Wähler wurden aus den Verzeichnissen gelöscht, regierungstreue Wähler wurden in verschiedenen Wahlbezirken mehrfach eingetragen.

Nach den Wahlen in Antep wurde im Justizgebäude ein Feuer gelegt, um eine erneute Prüfung der Protokolle unmöglich zu machen.

Gegen das Volk, das auf den schweren Druck der Regierung reagierte, wurden alle Unterdrückungsinstrumente des Staates, einschließlich der Luftwaffe, eingesetzt. Abgeordnetenkandidaten wurden verhaftet und verurteilt.

Die XI. Legislaturperiode der TBMM wurde unter faktischen Ausnahmezustandsbedingungen und im Schatten der Panzer, die das Parlament umzingelten, eröffnet. Die Präsidentschaftswahl (1. November 1957) fand in einem Umfeld statt, das von der Opposition boykottiert wurde.

Bewertet man all diese konkreten Fakten, so ist die Behauptung, dass ein Regime, das alle demokratischen Institutionen liquidiert, den nationalen Willen vertritt – abgesehen davon, dass irgendwie Wahlen abgehalten werden –, nicht akzeptabel. Die Art und Weise, wie die DP die Wahlen von 1957 gewann, ist in Bezug auf die Legitimität schwerwiegend mangelhaft.