Wer ist Prof. Dr. Tarık Zafer Tunaya für mich?

MEIN LEHRER Tarık Zafer Tunaya

Ich bin einer der letzten Studenten von Tarık Zafer Tunaya.  Unser Lehrer war der Gründungsdekan der Fakultät für Politikwissenschaften in Istanbul.  Er war auch Dekan der juristischen Fakultät.  Dass es einen Professor für Verfassungsrecht namens Tarık Zafer Tunaya gab,  erfuhr ich bei der Beerdigung von Ümit Yaşar Doğanay.  Das Jahr war  1983.  Es war 1979.

Ich war zu jener Zeit Student an der Technischen Universität Istanbul. An der MMF.  Diese  Abkürzung steht für die Fakultät für Ingenieur- und Architekturwesen Maçka. Das MMF-  Gebäude wurde in der Vergangenheit als Hauptquartier der Gendarmerie  genutzt.   Heute befindet sich dort die Fakultät für Betriebswirtschaft der Technischen Universität Istanbul (İTÜ). 

Neun unserer Fakultät (İÜSBF)  Ümit Yaşar Doğanay, einer der Gründer, wurde am 20. November 1979 Opfer eines Angriffs  und verlor dabei sein Leben. Genau wie Cavit Orhan Tütengil, Bedri Karafakioğlu und Abdi İpekçi  wurde auch Professor Doğanay ein Opfer des Terrors.   Auch Professor Server Tanilli wurde bei einem ähnlichen  Anschlag  schwer verletzt und blieb gelähmt. 

Die grausame Ermordung von Professor Doğanay löste in der Öffentlichkeit große Empörung aus. Die Beerdigung fand in der Şişli-Moschee statt   und er wurde auf dem Zincirlikuyu-Friedhof beigesetzt.  Er war auf seinem Friedhof beigesetzt worden. 

Als    Gümüşsuyu,  Taşkışla  und Maçka    Campus-  Studierende  waren wir alle bei der Trauerfeier anwesend. Als Studierende der İTÜ MMF und der Fakultät für Bergbau  Wir gingen über Nişantaşı, Teşvikiye und Halaskar Gazi bis zur Şişli-Moschee.  bis  dorthin. Und dann zum Friedhof  Zincirlikuyu.  Die Parolen, die unter dem Mecidiyeköy-Viadukt gerufen wurden, klingen mir noch immer in den Ohren. 

Dass die Fakultät für Politikwissenschaften in Istanbul  gerade erst neu gegründet worden war,  wurde mir bei dieser Gelegenheit  habe ich gelernt. Der Name der Fakultät wurde später in Fakultät für Politikwissenschaften geändert. Während der Dekanatszeit  unseres  Professors Cumhur Ferman. 

Ich habe  noch einmal  die Universitätsaufnahmeprüfung  abgelegt und die SBF  Istanbul gewonnen. Ich  Ich bin einer der 150 Studenten,  die 1980 an die Fakultät kamen. Meine Matrikelnummer ist 185. Nur  wenige Tage  nachdem ich die Zulassung zur Fakultät erhalten hatte, fand der 12. September  statt. Unter den Bedingungen des 12. September  habe ich mich eingeschrieben.  Ich habe unter den Bedingungen des 12. September studiert. 

ZUM ERSTEN MAL  WANN  SAH ICH IHN?

Wie habe ich meinen Lehrer  Tarık Zafer Tunaya zum ersten Mal gesehen? Die ersten Szenen habe ich   heute noch vor Augen.  Wir waren insgesamt   nur zwei Klassen. Diejenigen, die vor uns an die Fakultät kamen, der Jahrgang 79, und wir. Im Doğanay-Hörsaal  genau   gegenüber  Im neuen Hörsaal I  wurden wir zur Eröffnungsvorlesung eingeladen. Das gemeinsame    Erscheinen  unserer Professoren war sehr beeindruckend. Sie alle  hatten ihre Talare  angelegt und nahmen in den vorderen Reihen Platz. Mein Professor Tarık Zafer hielt eine sehr schöne Rede.   Vom Gülhane-Edikt,  vom Dialog zwischen Freiheit und Autorität  sprach. Der Professor hatte schon ab der ersten  Vorlesung eine magische Autorität über uns alle ausgeübt. Er besaß ein Charisma. Ein ganz besonderes Charisma. Nach jeder seiner Vorlesungen begriffen wir seine Größe  immer besser.  Wir verstanden sie besser. 

Hierbei die Gründungsdozenten  unserer  Fakultät  möchte ich aufzählen.  Die Mehrheit   bestand aus Dozenten der juristischen Fakultät, die beauftragt wurden, zum Aufbau der politikwissenschaftlichen Fakultät der Universität Istanbul beizutragen: Tarık Zafer Tunaya,  Aydın Aybay,  Ümit Yaşar Doğanay, Murat Sarıca,  Ali Ülkü Azrak, Ersan İlal, İzzettin Doğan;  Nur Vergin.  Sevim Görgün, Nazif Kuyucuklu, Ersin Kalaycıoğlu, Burhan Şenatalar und Şükrü Hanioğlu kamen später von der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät an unsere Fakultät  kamen sie hinzu.  Yıldızhan Yayla,  Duygun Yarsuvat, Ata Sakmar und Mesut Önen kamen als unsere Dozenten,  nachdem wir ins zweite  Studienjahr  aufgestiegen waren. 

Unser verstorbener Dozent Murat Sarıca nahm einen  ganz besonderen Platz ein.  Wir mochten ihn. Vor unserem Professor Tarık Zafer  hatten wir ein wenig Ehrfurcht. Er war eine Gründerpersönlichkeit. Wenn er zum Unterricht kam, standen wir nur für ihn auf. Er hatte über uns alle  eine  angenehme Autorität. 

MÜNDLICHE PRÜFUNGEN 

In dieser kleinen Fakultät gab es in jenen Jahren etwas, das es an keiner anderen Fakultät gab: mündliche Prüfungen.  An der juristischen Fakultät  die es früher gab  Die „mündliche Prüfung“ war mit der  Gründung  unserer Fakultät  wieder eingeführt worden. 

Die schriftliche Prüfung hatte den Charakter einer Zwischenprüfung für die große Abschlussprüfung.  Die große Prüfung war mündlich und öffentlich. Die Frage, die mein Professor Tarık Zafer im Fach Verfassungsrecht schriftlich stellte, lautete  Sozialstaat, die Frage, die er mir  in der mündlichen Prüfung stellte, lautete: ungeschriebene Verfassungen. 

Zu den Vorlesungen über die Geschichte der Revolution kam er gemeinsam mit Dozent Şükrü Hanioğlu. 

Der Professor hielt die Vorlesungen zum Verfassungsrecht zusammen mit Ersan İlal und die zur Geschichte der Revolution gemeinsam mit Dozent Şükrü.  Unser Dozent für die Vorlesungen zur türkischen Verfassungsordnung  wurde Bakır Çağlar. 

DIE ENTLASSUNG UNSERER DOZENTEN Murat Sarıca UND Aydın Aybay  GEMÄSS DEM GESETZ NR. 1402 

Zwei Dinge haben ihn sehr betrübt. Dass unsere Dozenten Aydın  Bey und Murat Sarıca  Dass er ein „1402er“ war. Das Jahr war 1983.  Ich kann sagen, dass mein Professor Murat Sarıca  vor Kummer starb. Im Herbst jenes Jahres. Diejenigen, die  die Entscheidung trafen, einen derart  mit ganzem Herzen der Universität verbundenen Intellektuellen  aus der Akademie zu reißen und  zu verstoßen, werden  vor der Geschichte  ist schuldig. 

Aydın Aybay, Bülent Tanör, Hüseyin Hatemi und Gençay Gürsoy konnten durch eine Entscheidung des Staatsrats  nach Jahren  an die Universität zurückkehren.  Das Militärregime   traf und vollstreckte  diese rücksichtslose Entscheidung kurz vor seinem Ende. Über die  Kriegsrechtskommandanturen  Die Entscheidungen wurden zugestellt. Diejenigen, die von der Universität entlassen wurden, waren  mit dem Verbot belegt,   nie wieder im öffentlichen Dienst arbeiten zu dürfen. 

Das Seltsame ist,  dass all diese Maßnahmen im Frühjahr 1983 stattfanden. Gleichzeitig  hatte der Zeitplan für die Rückkehr zum  Mehrparteiensystem begonnen. Özal gründete die ANAP,  Sunalp die MDP und Calp die HP.   gegründet hatte. Der Nationale Sicherheitsrat  wollte  dass eine dieser akzeptablen Parteien an die Macht kommt. In dieser  Zwischenzeit  wurden Parteien wie die SODEP und die DYP  die  als nicht vertrauenswürdig galten  mit einem Veto belegt. Die Angelegenheit der 1402er kam in einem solchen Umfeld auf die Tagesordnung. 

Diese Entscheidungen  konnten erst nach  einiger Zeit durch ein Urteil des Staatsrats korrigiert werden (1991). Tarık Hoca war darüber sehr betrübt. Seine Freunde  waren von der Universität entfernt worden. Ich erinnere mich, wie er mit dem  Rücktrittsschreiben für seinen  Ruhestand in der Tasche  bedrückt auf dem oberen Flur umherging. 

Im Frühjahr 1983 verließ Tarık Hoca die Fakultät. Sein Herz und seine Seele ließ er an der Schule zurück.  hinterlassend. 

DIE MGK-VERWALTUNG  WOLLTE UNSERE FAKULTÄT  SCHLIESSEN  

Der zweite  Grund für seine Trauer war, dass die Junta mit dem Gesetz  über die Hochschulorganisation  unsere Fakultät schließen wollte. (1981)  Dabei reichte der Kampf  um die Gründung der İÜSBF  bis in die  1960er Jahre zurück. Sie  waren auf viele Hindernisse gestoßen.  Die Absolventen der Mülkiye   wollten ohnehin keine Gründung einer SBF in Istanbul. Die anderen Mitglieder dieser „Ablehnungsfront“  waren die Fakultäten für Rechts- und Wirtschaftswissenschaften  war. Es besteht kein Bedarf  sagten sie. Aus ihrer eigenen  Sichtweise. 

Im zweiten Jahr nach der Gründung unserer Fakultät  stand sie vor der Gefahr der Schließung.  Die SBF sollte zu einer Abteilung der Wirtschaftsfakultät  gemacht werden. 

Er erzählte oft von einem Treffen mit Necdet Üruğ. General Üruğ war der Kommandant des Kriegsrechts in Istanbul  Kommandant  war. Als sie zum Gespräch mit dem Pascha gingen (zusammen mit  unserem Professor Aydın Aybay)  lag auf dem Tisch das Organisationsschema der Fakultäten.  Auf dem Schema war unsere Fakultät  durchgestrichen  und  mit einem Pfeil der Wirtschaftsfakultät zugeordnet. Ein zum Schmunzeln anregender  Das Detail war folgendes. Die gesamte  Organisations-  gesetz-Operation  war mit Bleistift  durchgeführt worden. Inklusive  der Pfeilmarkierungen. 

DIE MENSCHLICHE SEITE DES PROFESSORS 

Die „menschliche“ Seite des Professors  seine Seite  möchte ich besonders hervorheben.  Er vermittelte Menschen Arbeit und telefonierte für sie. Er kümmerte sich um die gesundheitlichen Probleme der Menschen. Er nahm aufrichtig Anteil an ihren Sorgen. Während meiner Studienzeit hatte auch ich einige gesundheitliche Probleme. Bülent Berkarda war damals Dekan in Cerrahpaşa. Er gab mir eine Visitenkarte. Er schickte mich zu Berkarda. Auch bei Professor Hasan Yazıcı hat er für mich  angerufen.

In unserem höheren Semester  gab es einen  Jungen  vom Schwarzen Meer. Eines Tages  Im Flur beklagte er sich ausführlich beim Professor über seine sehr starken Ohrenschmerzen. Er hörte zu, und hörte zu. Er zog seine Visitenkarte heraus. Er schrieb etwas darauf. Dann gab er sie dem Jungen  und sagte: „Nimm das, geh nach Cerrahpaşa, such dort Nurettin Sözen auf, er wird  dein Leiden lindern.“ 

Beamte und Angestellte  hörte er mit Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit  zu. Eines Tages erzählte ein Heizer im unteren Flur dem Professor  etwas.  Ich glaube, er wollte, dass er einen Verwandten einstellt. Als der Professor dann von dem Mann wegging, zeigte der Gesichtsausdruck des Mannes, dass er „ein Versprechen vom Professor erhalten hatte“. Er mochte es, Menschen zufriedenzustellen. Er tat Gutes.  Er nahm die Menschen an die Hand. Er unterstützte sie. Wenn er für jemanden etwas tun konnte,  zögerte er keinen Moment. Das sind Eigenschaften,  die man  heutzutage immer seltener antrifft.

Gegenüber Freunden,  die gerade erst aus Anatolien gekommen waren,  war er äußerst aufmerksam. Besonders zu konservativen  jungen Menschen sagte er: „Ihr seid mir wichtig, eure Ausbildung liegt mir am Herzen.“  Er hatte einen Stil,  der seine Botschaft vermittelte. 

In unserem Kurs gab es eine Gruppe von Schülern der Imam-Hatip-Schulen. Sie waren etwa  15 Personen. (Jahrgang 1980) 

Ich muss gestehen, dass  ich bezüglich dieser Freunde  im Hinterkopf  immer ein Fragezeichen hatte. Diese Kinder  aus der Mentalität von Dorf und Kleinstadt  herauszuholen und zu städtischen, modernen, kultivierten Menschen  zu machen versuchte. 

Diese Freunde von uns wurden nach dem Machtantritt  der AKP  zu Ministern, Abgeordneten, Botschaftern,  Gouverneuren, Bürgermeistern, Verwaltungs-  richtern, Mitgliedern des Staatsrats und Dozenten. Dass sie das wurden,  Ich habe keinen Einwand. Genau das bedeutet die Republik.  Ich habe Einwände gegen die Art und Weise, wie sie es tun. 

Er wollte, dass wir Zeitungen lesen.   Er legte uns nahe, jeden Tag unbedingt zwei Zeitungen mit unterschiedlichen Ansichten zu lesen. Lest und hört Menschen mit anderen Meinungen, nehmt ihre Worte  ernst, sagte er. 

MEINE ANSTELLUNG AN DER BOĞAZİÇİ-UNIVERSITÄT VERDANKE ICH  IHM

In den 80er Jahren  Von Bewerbern für das   Masterstudium  an der  Boğaziçi-Universität  wurden  zwei Empfehlungsschreiben verlangt.  Eines dieser Schreiben verfasste Professor Tarık, das zweite mein Lehrer Şükrü Hanioğlu.   (Sommer 1984)  

Boğaziçi  Universität  für das Graduiertenprogramm  wurde ich angenommen.  Dies   war auch der Weg, der mir den Einstieg in die akademische Laufbahn ermöglichte, dank  meines Lehrers Tarık Zafer.  Er wollte mich zunächst bei Yaşar Gürbüz unterbringen. Auch er war ein ehemaliger Student von ihm. Marmara-Universität  war gerade erst gegründet worden.  Das Stellenplan-Gesetz für den Fachbereich von Professor Yaşar  war noch nicht verabschiedet. Es hat nicht geklappt. 

Ich wurde am Institut für Atatürk-Prinzipien und Revolutionsgeschichte der Boğaziçi-Universität angenommen. Als Assistent,  Lektor und  Dozent  war ich dort  22 Jahre lang tätig.  gearbeitet. Seit 2009 bin ich an der Galatasaray-Universität. 

Meine eigentliche  Annäherung an den Professor,  ihn näher kennenzulernen, geschah in seiner Zeit nach der Pensionierung.  1984-1991. In der letzten  Phase seines Lebens stand ich ihm nahe. Ich habe viel von ihm gehört,  viel von ihm gelernt. Nachdem ich an der Boğaziçi-Universität  Assistent geworden war,  Einmal in der  Woche besuchte ich den Professor, um ihm  zur Hand zu gehen.   

Der Professor  war Diabetiker. Diabetes  schädigt  nicht nur alle lebenswichtigen Organe,  sondern beeinträchtigt auch das Sehvermögen. Sein Augenlicht verschlechterte sich zusehends.  Ich begann, alles zu lesen,  was man lesen musste.  Ich fertigte zusammenfassende Notizen aus den Büchern an.  

Er ließ mich das,  was er schrieb oder schreiben ließ,  immer wieder lesen und korrigieren. Dass das Wort eine Kunst ist,  und wie man mit Worten spielen kann,  habe ich bei diesen Übungen gelernt. 

MELAHAT  HANIM

Im Leben meines Lehrers Tarık Zafer Bey gab es zwei Frauen. Die eine war seine Mutter, İrfan Hanım, die andere seine Ehefrau Melahat Hanım, ein Geschenk Gottes.  

Reşat  Professor Kaynar und sein Klassenkamerad  vom Saint Benoit, Burhan Oğuz (Ingenieur und  Kulturhistoriker)  Tarık  Man beneidete meinen Lehrer Zafer um sein Glück.

Ich habe in meinem Leben noch nie eine so späte, aber  gleichzeitig so richtige Ehe gesehen. Der Professor  hatte lange gewartet, aber dann den Volltreffer gelandet. Er heiratete 1965, im Alter von  50 Jahren, die Chemieingenieurin Melahat Başoğlu. 

Melahat Hanım ist die edelste, höflichste, damenhafteste und aristokratischste  Frau, die ich je kennengelernt habe.  Die zartbesaitete, feinfühlige Mutter des Professors  von ihr liebevoll aufgezogen wurde. Sein fortgeschrittener Diabetes erforderte eine  strenge Kontrolle. Ich erinnere mich daran, wie er   mit  Frau  Melahat  stritt,  um ein wenig mehr Nüsse 

essen zu dürfen. Eines Tages war der Professor sehr  Er war fröhlich.  Er erzählte von  einem Gerät namens  LVA, das in die  Türkei gekommen sei. Es war ein neues  Gerät. Es stand für Low Visual Aid und wurde bei  altersbedingter  Makuladegeneration eingesetzt.  verwendet wurde. Er konnte das Gerät nicht besonders effizient  nutzen. 

Er begann seine Arbeit damit, Zeitungsartikel vorlesen zu lassen. Zu Hause wurden die Zeitungen Cumhuriyet und Hürriyet gekauft. Cumhuriyet  war die Zeitung des Professors, Hürriyet die von Melahat Hanım. 

Manchmal lag auch  die Milliyet von Hanım  herum. Das waren die säkularen Zeitungen  der alten Türkei. İsmet Hanım war die ältere Schwester von Melahat Hanım.  Sie wohnten im selben Wohnhaus. 

Professor Tarık ist der Autor von „Siyasi Partiler“ (Politische Parteien) in der Türkei.  Die erste Auflage des Buches erschien 1952. Er plante,  die zweite Auflage von „Siyasal Partiler“  in fünf Bänden zu veröffentlichen. Doch sein Leben reichte nur für drei davon. Ich  war bei der Niederschrift und der  Kommentierung der Bände über den Waffenstillstand und das Komitee für Einheit und Fortschritt  an seiner Seite. Das war eine Gelegenheit, die ich zu Beginn meiner akademischen Laufbahn ergriff.  war ein großes Glück.  Ich habe viel von ihm gelernt. 

Melahat Hanım stammte aus einer  osmanischen und elitären  Familie. Im Gegensatz dazu  war  der Professor ein Kind aus dem Volk. Sein Vater war  Fremdenführer, seine Mutter arbeitete in der Suriye-Passage  als Damenschneiderin arbeitete: mit knappen Mitteln  erzählte er, wie sie ihn  am Saint Benoit zur Schule schickten.  Er nannte seine Schule die Priesterschule.  Der Elektroingenieur und einer der Gründer  der Sozialistischen Partei der Türkei, Burhan Oğuz,   war sein Klassenkamerad.   Ich fand es befremdlich, dass Burhan Bey Melahat Hanım mit „Schwägerin... Schwägerin“ ansprach.  Er saß gerne mit seinem Klassenkameraden auf der Terrasse und sprach über alte Zeiten. In diesen angenehmen Momenten war es möglich, einen langen  Vortrag über die Raki-Etikette  von Burhan Oğuz Hoca zu hören. 

Ich glaube, dass er einen Teil seiner Kindheit  in Sarıyer verbracht hat.   Später zogen sie nach Beyoğlu. Aus seinen Worten hatte ich geschlussfolgert, dass sie in der Suriye-Passage wohnten. 

Seine Mutter, İrfan Hanım,  war wahrscheinlich Inhaberin eines Geschäfts für Damenbekleidung in dieser Passage. 

Der Professor sprach häufig von jemandem namens Dr. Fahri Can. Diese Person war ein ehemaliges Mitglied der Jungtürken und der Teşkilat-ı Mahsusa. Er war zudem ein Experte für   Rechtsmedizin. Erst viel später erfuhr ich, dass er der Vater von Gencay Gürün war und dass ihre Kindheit  in der Suriye-Passage verbracht wurde. Frau Gencay war als künstlerische Leiterin der Städtischen Theater Istanbul  tätig. 1984-1994. 

AKADEMISCHE KARRIERE

Professor Tarık hatte 1940 sein Jurastudium abgeschlossen, konnte aber nicht sofort Assistent werden. Er unterrichtete Französisch an der Mittelschule in Beykoz.  In der Zwischenzeit schrieb er seine Doktorarbeit. Der Titel seiner   Arbeit lautete: Institution  Das Element der Idee und einige ihrer Besonderheiten in seiner Theorie. 

Mein Professor Tarık Zafer mochte den Vorsitzenden des Lehrstuhls für  Allgemeines Öffentliches Recht, Recai Galip Okandan, nicht. Aber er versuchte, sich das nicht anmerken zu lassen.  

Das Allgemeine Öffentliche Recht entspricht heute dem Bereich des allgemeinen öffentlichen Rechts. Professor Tarık war am Lehrstuhl von  Recai Galip Bey aufgenommen worden und hatte dort seine  Assistenzzeit begonnen.  

Soweit ich es verstanden habe, war Recai Galip  für meinen Professor Tarık Zafer Bey   Er betrachtete das Ringen der politischen Parteien nicht als Gegenstand des Rechts.  Seine Habilitationsschrift mit dem Titel „Die Ideenströmungen der Zweiten Verfassungsperiode im Hinblick auf unser öffentliches Recht“ muss den damaligen Gelehrten sehr  gegen den Strich gegangen sein, da sie nicht angenommen wurde. Die Habilitation meines  verspätete  Dozentur konnte erst 1949 realisiert werden. 

Mein Lehrer Tarık Zafer Bey hegte einen  Groll  gegenüber Recai Galip. Auch wenn er versuchte, dies nicht zu zeigen.  Als Recai Galip Okandan starb, zögerte er lange, ob er an dessen Beerdigung teilnehmen sollte oder nicht. Schließlich ging er hin. (1986) 

Wahrscheinlich aufgrund der Angelegenheit mit seiner Habilitationsschrift  traf er die Entscheidung, vom Lehrstuhl für  allgemeines öffentliches  Recht  an den Lehrstuhl für   Verfassungsrecht  zu wechseln.  glaube ich.

POLITISCHE PARTEIEN IN DER TÜRKEI (1952) 

Dass der Professor 1952 in der Türkei  die Politischen Parteien  veröffentlichte,   ist meiner Meinung nach das Gründungsdatum  der türkischen   Politikwissenschaft. Es ist ihr Meilenstein. Das Buch erschien bei Doğan Kardeş   von seinen Publikationen   veröffentlicht worden war. Er erzählte immer, mit welchen   Schwierigkeiten  er das Buch veröffentlichte. Das Buch hatte anfangs  Probleme bei der Bekanntmachung  und beim Erreichen  der Leserschaft. 

ÜBER EINIGE PROFESSOREN 

Er mochte Kemal Karpat nicht. Er erzählte, dass er ihn  als er das erste Mal als Dozent in die USA geschickt wurde, darum gebeten habe, einen Redetext ins Englische  zu übersetzen, und Karpat mit einer nachlässigen und oberflächlichen Übersetzung zurückkam. Er beschwerte sich,  dass er ihm einen Text  mitgebracht habe, der auf dem Niveau  von Englischkenntnissen der Mittelstufe geschrieben war.  Sein Groll hielt selbst in den 80er Jahren noch an. 

Er schätzte die Ansichten von Ali Fuat Başgil nicht. Başgils türkische  seine Sicht auf die Revolution für falsch hielt. Obwohl er die  Haltung  der Demokrat Parti  nicht billigte,  sprach er stets mit Respekt von ihr. 

Der erste Hörsaal an der Fakultät, der benannt wurde, war der Ümit-Yaşar-Doğanay-Hörsaal. Dort hielten die  Jahrgänge '79 ihre Vorlesungen ab. Eine andere im Amfi-I. Wir im ersten Studienjahr  hatten dort Unterricht.  während im oberen   Stockwerk  Renovierungsarbeiten stattfanden. Wir betraten  die Schule von der Seite des  Feuerwehrturms.  Nicht durch das heutige  Tor. 

Das Obergeschoss  Vom Morphologie-Institut  vollständig   übernommen  wurden die ersten beiden  Hörsäle  nach Ali Fuat Başgil und Sıddık Sami  Onar  benannt  gewünscht hatte. Dabei unterschieden sich seine Rechts- und Politikauffassungen  von denen von Başgil und Onar. Ebenso wie ihre Demokratieverständnisse. Bei dieser Entscheidung meines Professors  muss der Gedanke,  eine Tradition fortzuführen,  maßgeblich gewesen sein. 

Hıfzı Veldet Velidedeoğlu empfand den Professor  als etwas egozentrisch. Wenn sich die Gelegenheit bietet, werde ich davon erzählen:  27  Nach dem Mai   gab es im Komitee für Nationale Einheit  keine Idee einer verfassungsgebenden Versammlung. Erst nach der  Säuberung der 14  wurde dieser Gedanke aufgegriffen. In den ersten Tagen der Revolution  innerhalb weniger  Monate die neue Verfassung und   die durchzuführenden   die Idee, die Macht durch Wahlen  an Zivilisten zu übergeben,  herrschte vor. In den Tagen  nach dem 27. Mai  war Hıfzı Veldet Hoca   die Person,  an die sich das Komitee  am häufigsten wandte. 

Hıfzı Hoca vertrat die Ansicht, dass das Komitee für Nationale Einheit die „ursprüngliche verfassungsgebende Gewalt“ sei, die einen Verfassungs-  entwurf ausarbeiten   und diesen im Amtsblatt veröffentlichen lassen könne, um dann zu den Wahlen  überzugehen.  Auch die Idee, die gestürzte Führung der Demokratischen Partei vor Gericht zu stellen, stammte von ihm.  Das ist es, was erzählt   und geschrieben  wird. Und ich  Ich bin derselben Meinung. 

Ankara und Istanbul  Kommissionen  Verfassungs-  entwurf  Während der Arbeit am Entwurf (Herbst 1960) sagte Hıfzı Hoca eines Tages: „In deinem Blut  Hämoglobin-  werte  dass er gefallen sei,   indem er sagte,   (unter dem Vorwand, Tarık Hoca zu besuchen)  zum Uludağ  gefahren.  Als er zurückkehrte,  hatte er einen Verfassungsentwurf in der Hand.  Tarık Hoca sagte dazu Folgendes:  „Er ist gekommen, nachdem er die Verfassung gemacht hat.“   Mit einem herablassenden  Ausdruck im Gesicht.   In manchen Fällen bringt ein einziger Satz  das „Urteil“ sehr deutlich  zum Ausdruck.  Dies war ein solcher Satz. Im Sinne einer  historischen Notiz. 

ZWEI TRAUMATA  IM LEBEN

Im Leben meines Professors gab es zwei traumatische Perioden. Die eine war  die Entlassung als einer der „147“. (1960)   Die andere war die Verhaftung während der „Balyoz-Operation“ von Nihat Erim. Während des  Zwischenregimes vom 12. März. (1971) 

27.  Mai-Revolution  am Morgen von Istanbul aus  mit einer C-47 nach  Ankara gebracht wurden,  ihre erste Begegnung  mit den Mitgliedern des Nationalen Einheitskomitees, die  wissenschaftlichen Kommissionen der Politikwissenschaftlichen Fakultät Ankara und der Juristischen Fakultät Istanbul  und deren  Arbeiten an der Verfassung erläutert.   Er war der Ansicht,   dass die Mitglieder der Nationalen Einheit  zwar patriotisch,  aber unwissend waren.  Sie wüssten absolut  nichts, sagte er  einmal. 

In der Verfassungsgebenden Versammlung als natürliches Mitglied  Er hatte sich gegen das Senatorentum ausgesprochen. Er sagte immer,  dass er die Mitglieder der Verfassungskommission  davor warnte,  dass man später sagen würde,  „sie haben das nur für sich selbst getan“.  Mein Professor hatte recht. Natürlich  nannte man die Senatoren  „Senatoren auf Lebenszeit“. Ihre  indem er seine Nichtwahl betonte. 

Was mich schon immer  interessiert hat, ist die Tatsache, dass mein Lehrer Tarık Zafer Bey einer der „147“ war.  Im November 1960 wurden 147  Dozenten  von der Universität entlassen. Einer  von ihnen  war Tarık Zafer Tunaya. Die Begründung war seltsam:  akademisches Versagen und Faulheit. 

MITGLIEDSCHAFT IN DER VERFASSUNGSGEBENDEN VERSAMMLUNG 

Mein Professor  war von der Universität entlassen worden. (November 1960) Dennoch trat er als Vertreter von Istanbul  in die  Verfassungsgebende Versammlung ein. (Januar 1961)  Der Punkt vor 40 Jahren,  den mein Verstand nicht begreifen konnte  war Folgendes: Wie konnte jemand,  der nach dem 27. Mai  von der Universität   entfernt wurde,  in die Verfassungsgebende Versammlung gelangen?  

Ich denke,   die Spaltung  innerhalb des Komitees  dies erklärt. Als die sogenannten 14, die für die  Entfernung des Professors und anderer verantwortlich waren, aus dem Komitee ausgeschlossen wurden,   änderte sich die Situation. 

Nach der Einberufung der Verfassungsgebenden Versammlung wurde mein Lehrer Tunaya in die  Verfassungskommission  gewählt. Er fungierte als Berichterstatter und  Sprecher der Kommission. Der Einleitungstext (Präambel) der Verfassung von 1961 stammt zu einem großen Teil aus seiner  Feder. 

Dennoch  konnten die   147 aufgrund der Reformmaßnahmen  erst mit der Amtsübernahme von İsmet Pascha als Ministerpräsident an die Universität zurückkehren. (April 1962) 

Er erzählte von den Tagen der Verfassungsgebenden Versammlung. Als der  Präsident  der Abgeordnetenkammer, Kazım Orbay,  am ersten Tag vergaß, seinen Filzhut abzunehmen,  dass er in der Generalversammlung saß  hatte er erzählt. 

Enver  Er sprach von Ziya Bey: Ord. Prof. Dr. Enver Ziya Karal. Sowohl als Historiker als auch als  Verfassungs-  kommissionsmitglied.   Er mochte und schätzte ihn.  Als Enver Ziya Karal verstarb, schrieb er einen Artikel in der Cumhuriyet  hatte er veröffentlicht. 

Bahri Savcıs  war eine ganz andere. Mit Professor Reşat Kaynar  verstand er sich gut. Gelegentlich gerieten sie aneinander. Einmal war Professor Reşat sehr verärgert. Er wollte wütend gehen.  Er lief ihm hinterher. Er fing ihn an der Tür ab. Er redete lange auf ihn ein. Er brachte ihn zurück. 

Tarık Zafer Tunaya war ein maßvoller, ausgeglichener, höflicher Mensch mit  einem ausgeprägten Einfühlungsvermögen.   Wenn es darauf ankam,  Er war mutig und entschlossen. Im Frühjahr  1983 hatte der Absolventenverein der Akademie (Yüksek Ticaret Mektebi) ein Panel organisiert. Das Thema  müssten die Atatürk-Reformen gewesen sein. Der Veranstaltungsort war das damalige Intercontinental Hotel. Man nahm auch uns  mit zum Essen.  An jenem Tag war ich zum ersten Mal im  Intercontinental Hotel ganz oben: auf dem Dach.

Dort sah ich İlber Ortaylı und Reşat Kaynar zum ersten Mal. Das 12.-September-Regime  stand kurz vor seinem Ende. Die Gründung von Parteien war gerade erst erlaubt worden, und überall gab es zaghafte politische  auch die Treffen  haben begonnen.  Jemand im Rang eines Obersten gefiel der Vortrag   eines der Redner nicht. Dieser Mann, der glaubte,  Atatürk sei vom Himmel  herabgestiegen, äußerte sich sinngemäß: „Was hat Atatürk mit den Jungtürken  zu tun? Die Jungtürken sind Anarchisten.“  Der Professor bat um das Wort. Er ging zum Podium. Und wandte sich an den Obersten mit den Worten: „Atatürk ist ein Jungtürke. Sie wissen absolut nichts. Sie haben nichts gelesen.“  

Damals war so etwas ein etwas riskantes Unterfangen. Wir hörten morgens und abends im einkanaligen Schwarz-Weiß-Fernsehen die Reden von Kenan Evren mit seinem typischen „netekim“  an.  

Seine Sehkraft hatte sich mittlerweile stark verschlechtert. Er brauchte draußen Begleitung.

Einmal habe ich ihn zur  Absolventenvereinigung der Wirtschaftsfakultät gebracht, um dort eine Rede zu halten, und ein  anderes Mal in das  neu eröffnete Lokal der Mülkiyeliler Birliği in Kuruçeşme. Dort, wo auch Sadun Aren anwesend war,  nahm an einem Panel teil. Dort sprachen wir mit jemandem. Er verhielt sich dem Mann gegenüber sehr distanziert.  Wahrscheinlich war diese  Person İsmet Bozdağ. 

EINE JURY  MITGLIEDSCHAFT

Ich begleitete meinen Professor auch einmal zu einer  Sedat-Simavi-Auszeichnung für Sozialwissenschaften  Jury-Sitzung. Die Jury tagte im Intercontinental. Vor der Sitzung  die Arbeiten von fast hundert Kandidaten  zu prüfen  war notwendig.  Es war ihm unmöglich, sie alle zu lesen. Er gab mir eine Aufgabe: Prüfe diese sorgfältig.  Sortiere die bemerkenswerten aus und die, die deiner Meinung nach eine Auszeichnung verdienen,  wirst du mir vorlesen, sagte er. Das Thema war Laizismus. Es muss im Jahr 88 oder 89 gewesen sein. Ich reduzierte die Kandidaten auf diese Zahl. Er fragte nach meiner Meinung  und ich teilte sie ihm mit. 

In diesem Wettbewerb  Die zwei Arbeiten, die ich dem Professor vorschlug,  erhielten Auszeichnungen von der Jury. Eine davon  ist  Prof. Dr. Serap Yazıcı, die derzeit Abgeordnete für Antalya ist. Sie  machte damals ihren Master an der juristischen Fakultät in Ankara. Ich wusste nicht, wer sie war.  Die andere war Doğu Perinçek.  Als der Professor aus der Jurysitzung kam, sagte er: „Gut gemacht“,  die Jury war vollkommen  hat die Bewertung gemäß unseren Empfehlungen vorgenommen.“  Du hast gute Arbeit geleistet. Für die Jurytätigkeit war ein gewisses   Sitzungsgeld  vorgesehen. Dann gab er mir einen Scheck über 50.000 alte türkische  Lira. Ich wollte ihn nicht annehmen. Er bestand darauf. Das ist dein Recht, sagte er. Lange Zeit  habe ich den Scheck nicht eingelöst. Später habe ich eine Kopie  davon gemacht und mir einen schwarzen Mantel gekauft.  

EINE BEGEGNUNG AUF DER TÜYAP 

Die erste TÜYAP,   muss wohl etwa 87 gewesen sein. Wahrscheinlich dort,  wo Vakkorama war. TÜYAP war damals  in Taksim.  Nicht einmal   in Tepebaşı.  Ich begleitete den Professor zu einer Signierstunde. Kurz darauf wurde es unruhig. Wir schauten hin. Mesut Yılmaz.   Die ANAP war gerade erst an die Macht gekommen. Neben ihm ein verlegener Mann  mehr.  Ich kenne sie nicht. Sie wollten unbedingt zu Professor Tarık. Um ihm ihre Ehrerbietung zu erweisen.  Die Person an der Seite von  Mesut Bey küsste die Hand des Professors: Der Professor   neckte ihn ein wenig: „Was gibt's, Cavit?..“, sagte er.  Auf eine bedeutungsvolle Weise.   Es stellte sich heraus, dass Cavit  der ehemalige Dev-Genç-Anhänger Cavit war  Kavakmış. Ein Student des Professors an der juristischen Fakultät in Istanbul. Er war inzwischen Mitglied der ANAP. Er wurde vier Legislaturperioden lang Abgeordneter für die ANAP. Turgut Özal  „vier Strömungen“  auch die Dev-Genç einzubinden,  bewies er Geschick. Cavit Bey sah ich erst viel später im  Musikstudienzentrum Koşuyolu.  Ich brachte meine Tochter dorthin. Er wahrscheinlich seine Enkelin. 

Wir gingen zweimal pro Woche nachmittags hin und arbeiteten bis  zum Abend. Melahat Hanım,  Simit mit Käse und Canapés  ließ er für Zülfiye zubereiten. Wenn es sehr spät geworden war,  wurde ich gedrängt, zum Essen zu bleiben. Die Gerichte mit Olivenöl waren köstlich. Besonders die grünen Bohnen. Eines Tages  war Mehlhalva gemacht worden. Zufällig kam İlber Ortaylı vorbei. Er hatte zwei oder drei Portionen davon gegessen. 

MITTWOCHSTREFFEN

Wann er die Mittwochstreffen   ins Leben gerufen hat,  weiß ich nicht.  Es muss wahrscheinlich  die Zeit des 12. März gewesen sein. Ich habe dort viele Menschen kennengelernt. Hasan Esat Işık,   (von dem ich später erfuhr, dass er der Sohn  des berühmten Augenarztes Esat Pascha war,  der während des Waffenstillstands nach Malta verbannt wurde).   İrfan Özaydınlı, Professorin Nermin Abadan Unat, Professor Bahri Savcı,  den Handchirurgen Dr. Sacit Bey,  den letzten Jungtürken Erol Şadi Erdinç, Professorin Fatma Mansur,  Doğan  Hızlan, Orhan Birgit. Ich habe dort noch viele weitere Personen gesehen.  Dank des Professors habe ich viele herausragende Menschen kennengelernt.  

Ich habe viel von meinem Lehrer gelernt. Allein seinen Ausführungen zuzuhören,  war  schon genug.  Der Professor war nicht nur Verfassungsrechtler, sondern auch   ein Historiker der Revolution.   war. Es war ein besonderes Vergnügen, seinen Vorlesungen zur Revolutionsgeschichte zu folgen. Er versetzte einen förmlich in jene Zeit zurück. 

Der Hauptgrund, warum ich das Erste Parlament als  Thema für meine Doktorarbeit wählte,  ist die Perspektive auf die Revolutionsgeschichte, die mein Professor mir vor Augen führte.  Er hatte Interviews mit symbolträchtigen Persönlichkeiten der Revolutionsgeschichte geführt, wie Ali Fuat Cebesoy,  Refet Bele und Rauf Orbay.  Dies geschah noch vor der Ausgabe von „Siyasi Partiler“ (Politische Parteien) in der Türkei von 1952. 

Er hatte sich auch mit dem berühmten oppositionellen Abgeordneten aus Erzurum, Hüseyin Avni Ulaş, getroffen.  gab es. Hüseyin Avni Bey wohnte in Kandilli und erzählte einmal,  wie er  nach Hause   kam. Er hatte Yusuf Hikmet Bayur,  Yusuf Kemal Tengirşenk und Hasan Rıza Soyak  getroffen  und mit ihnen gesprochen. Das hat mich sehr beeindruckt. Ich fühlte mich, als wäre ich gemeinsam mit meinem Professor  zu Besuch bei ihnen gewesen. 

ABSCHIED 

Müdafaa-yı Hukuk   Wir hatten begonnen, an der Periode (vierter Band) zu arbeiten. Wir hatten angefangen, seine alten  Notizen (er liebte es,  mit bunten  Stiften zu schreiben) zu ordnen. Auf liniertem  Papier mit bunten Stiften  in einer kalligrafischen Handschrift  Er war ein Schriftsteller. Eine Handschrift in großen Buchstaben, leicht nach rechts geneigt.  Er sagte immer, die Priester hätten ihm das Schreiben beigebracht,  wobei er seine Lehrer am Saint Benoit meinte. 

Am letzten Abend,  als ich gerade gehen wollte, fragte er: Hast du keinen Schal? Warum trägst du keinen Schal? Ich sagte, ich wüsste es nicht,  ich trage selten einen. Er nahm seinen eigenen Schal  von der Garderobe  und legte ihn mir um den Hals.  legte ihn mir um. Er sagte, ich solle ihn  benutzen. Ich küsste seine Hand und bedankte mich. Das Gefühl, den Schal des Professors um meinen Hals zu tragen, hat mir  wirklich sehr gefallen. Wir haben uns danach nicht mehr gesehen. Der Schal ist bei mir....

Eines Tages hörte auch İsmet Pascha bei einem  Vortrag zu, den er auf dem Türkischen Geschichtskongress hielt,  und als der Professor sich wieder setzte, stand İsmet Pascha auf und sagte: „Ich habe Ihnen mit großem  Genuss zugehört.“  Dieses Lob erwähnte er immer mit großem Stolz. 

Auch ich habe meinem Lehrer  jederzeit  mit großer Freude zugehört. Die „Kunst des Lehrens“ habe ich von ihm  gelernt.