Wahlen stehen vor der Tür: Zugehörigkeit und Reaktion!

In Demokratien mit Wahlen werden die Funktionsträger und Entscheidungsträger, die die Zukunft der Gesellschaft und des Landes verwalten und bestimmen, letztendlich durch allgemeine und lokale „Abstimmungen“ festgelegt.

In Ländern wie unserem übernimmt diese Aufgabe derzeit die „Wahlurne“.

Es ist wahrscheinlich, dass in naher Zukunft die Möglichkeiten der Elektronik- und Informationstechnologie, wie in anderen Ländern bereits geschehen, an die Stelle der Wahlurne treten werden.

Hauptthemen wie „Sicherheitsprobleme des Landes, wirtschaftliche Lage, persönliche und gesellschaftliche Ideologie, persönliche Ausstrahlung“ können die Wahlentscheidung der Wähler beeinflussen, sei es einzeln oder in Kombination.

Neben persönlichen und gesellschaftlichen Einstellungen, die sich unter dem Einfluss des sozioökonomischen Umfelds in Verhalten umwandeln können, kann auch das Gefühl des Wählers, einer politischen Partei „anzugehören“, den allgemeinen Trend bestimmen oder eine neue Situation schaffen.

Diese „Zugehörigkeit“ kann nicht nur unter Parteimitgliedern und Sympathisanten, sondern auch unter gewöhnlichen Bürgern intensiv auftreten.

„Parteigänger sein“, „Anhänger sein“, „Unterstützer sein“ usw.

Dies kann die Wahlergebnisse maßgeblich beeinflussen.

****

Eines der wichtigsten Phänomene, das menschliches Verhalten seit der Kindheit prägt, ist das „Gefühl der Zugehörigkeit“, die „Zugehörigkeit“ selbst.

Seit ihren Anfängen verdankt die Menschheit ihr Bestehen ihrer Intelligenz, ihrem kollektiven Handeln und ihrer Sozialisierung.

Das Zusammenleben hat sowohl das Leben erleichtert als auch das am besten geeignete Umfeld für den Fortbestand der Art geschaffen.

Und das trotz individueller Unterschiede. Und das trotz der Entstehung gesellschaftlicher Klassen im Laufe der Zeit.

So oder so war die Sozialisierung trotz aller Widrigkeiten die Grundlage dafür, die Existenz und die Interessen der Individuen zu garantieren.

Einer der wichtigsten Klebstoffe für die Entstehung einer solchen materiellen und lebensnotwendigen Gemeinschaft ist das „Gefühl der Zugehörigkeit“.

Einer Familie, einem Clan, einem Stamm, einer Glaubensgemeinschaft, einer Stadt oder einem Dorf, einer Nation, einer sozialen Klasse, einem ideologischen Umfeld usw. anzugehören, Zugehörigkeit zu ihnen zu empfinden und sich an sie zu binden, bedeutet, Teil dieser Gemeinschaft zu sein und innerhalb dieser Gemeinschaft sicher zu leben.

Auch wenn für eine solche Zugehörigkeit im engeren Sinne die Aufnahme in die Gemeinschaft erforderlich sein mag, können sich Menschen heutzutage aus eigener Entscheidung oder durch Ermutigung ihrer Angehörigen einer Strömung anschließen und sich ihr zugehörig fühlen.

Dieses Bindungsgefühl, eine der ersten Motivationen der Menschheit, kann auch im modernen Zeitalter die politische Gestaltung und die Haltung der Menschen weltweit bestimmen.

***

Welcher Partei gehörst du an, welche Mannschaft unterstützt du, welcher Religion oder Sekte folgst du, was ist deine Ideologie, mit wem bist du landschaftlich verbunden, woher kommst du, was ist deine Nationalität?

Die Antworten auf diese Fragen prägen nicht nur die allgemeine Identität der Menschen, sondern erklären auch die stärksten Zugehörigkeitsthemen.

Auch wenn diese Bindung bei vielen Individuen locker sein mag, tritt sie bei vielen anderen sehr wirksam zutage.

Das Gefühl des Einzelnen, einer solchen Gemeinschaft anzugehören und ein Teil von ihr zu sein, führt dazu, dass er die Entscheidungen derer, die diese Gemeinschaft führen, akzeptiert und sich entsprechend verhält, auch wenn er sie vielleicht im Stillen hinterfragt.

Wenn das Zugehörigkeitsgefühl sehr stark ist, erfordert es sogar, der Gemeinschaft oder denjenigen, die sie führen, Gefolgschaft zu leisten und sich ihnen vollständig unterzuordnen.

****

Obwohl es im ganzen Land viele solcher Gemeinschaften mit unterschiedlichen Zielen und Strukturen gibt, nimmt die Zugehörigkeit in der Politik einen sehr wichtigen Platz ein.

Diejenigen, die sich einem sozialen Umfeld zugehörig fühlen, zögern nicht, das vorgegebene Verhalten oder die Aktion umzusetzen, nachdem sie die Entscheidungen dieser Gruppierungen entweder einfach akzeptiert oder für sich selbst befriedigende Antworten auf ihre Fragen gefunden haben.

Die Person(en), die sich auf irgendeine Weise überzeugt/überreden lässt, sich einer politischen Gruppierung anzuschließen, folgt dem von dieser Gruppierung vorgezeichneten Weg und verteidigt ihn.

Dieser Weg mag der Entwicklung der Menschheit und der Gesellschaft entsprechen oder auch nicht!

Es gibt Millionen solcher Menschen, die den an Wahlen teilnehmenden politischen Parteien bedingungslos verbunden sind.

In Demokratien mit Wahlen fällt ihre Entscheidung direkt auf die politischen Parteien und gesellschaftlichen Organisationen, denen sie sich zugehörig fühlen.

Diejenigen, die sich bemühen, die Haltung und die Präferenzen solcher Bürger zu ändern, sagen: „Selbst wenn man ihnen den Kopf abschlägt, ändert sich ihre Präferenz nicht“.

Sie bezeichnen dies als „Fanatismus“.

„Sture“ Wähler scheuen sich auch bei keiner Wahl, sich zu zeigen!

Wenn sie ihre Haltung ändern, dann tun sie dies aufgrund von Lenkung meist kollektiv.

Anstatt Wahrheiten zu diskutieren, zu teilen und Probleme auf der Grundlage von Wissenschaft und Vernunft zu lösen oder einen Weg zu finden, kann ein Verhalten aus einem starren Zugehörigkeitsgefühl heraus für den Einzelnen und die Gesellschaft wenig Gutes bringen.

***

Was machen diejenigen, die sich keiner politischen Gruppierung zugehörig fühlen?

Wenn die sozioökonomische Lage, die von den politischen Machthabern in einem Land verwaltet wird, den Individuen ein gewisses Maß an Wohlstand und Freiheit bietet, äußern sich neben denjenigen, die sich der Regierung zugehörig fühlen, auch die meisten anderen Wähler kaum kritisch und billigen die Regierung.

Diejenigen hingegen, die aufgrund ihrer eigenen Existenzhaltung eine „Gegen-Zugehörigkeit“ zur Regierung hegen, lehnen deren Praktiken ab und stimmen dagegen.

Diejenigen, die positiv oder negativ eingestellt sind, hoffnungslos sind oder glauben, dass sich ohnehin nichts ändern wird, gehen nicht zur Wahl, geben keine Stimme ab oder geben einen ungültigen Stimmzettel ab.

Wenn die sozioökonomische Lage in einem Land – auch in unserem – schlecht ist und die Individuen mit ihrem Wohlstand und ihrer Freiheit unzufrieden sind, kann sich die Situation ändern.

Die Wähler können und werden „Reaktion“ gegenüber der politischen Regierung zeigen, die sie für diese negativen Bedingungen verantwortlich machen.

****

„Reaktion“ wird als das Verhalten definiert, das ein Objekt gegenüber einem anderen Objekt zeigt, das es wegstößt oder unter Druck setzt.

Bei menschlichem Verhalten wird „Reaktion empfinden, Reaktion zeigen“ als das Äußern der Gedanken eines Individuums oder der Gesellschaft gegenüber einem Ereignis oder einer Situation durch Worte oder Taten definiert.

Dies wird auch als „Protest einlegen“ bezeichnet.

In normalen Zeiten zeigen Individuen und die Gesellschaft ihre Reaktion auf negative Lebensbedingungen und die Praktiken der politischen Regierung auf verschiedene Weise: durch Demonstrationen, Presseerklärungen, Artikel und Aktionen.

Die Bedingungen für diese Reaktionen sind gesetzlich festgelegt!

Auch wenn kluge Führungskräfte aus diesen Reaktionen lernen, gefällt es ihnen meist nicht, mit Widerstand konfrontiert zu werden.

Bei Wahlen, bei denen die politische Regierung durch Wahlen auf allgemeiner und lokaler Ebene abgestimmt wird, kann und wird „Reaktion“ auf negative Lebensbedingungen an der Wahlurne gezeigt.

Diese Reaktion äußert sich darin, sich gegen die Parteien zu stellen, die die aktuelle Regierung bilden, und ihnen die Stimme zu verweigern.

Eine solche Reaktion kann sowohl Regierungen verändern als auch dazu führen, dass die Ursachen der Negativität verstanden werden.

Je tiefer die Negativität ist, desto eher können positive Leistungen während der Regierungszeit ignoriert werden.

***

Bald finden in unserem Land Wahlen statt.

Die Gesellschaft ist unruhig!

Es herrscht die weit verbreitete Überzeugung, dass das Recht nicht funktioniert, dass es bei der Bestimmung von Führungskräften an Kompetenz mangelt und dass die Willkür zunimmt.

Die Müdigkeit der politischen Regierung, die das Land seit Jahren regiert, ist ebenfalls offensichtlich.

Ein großer Teil der Gesellschaft leidet unter der wirtschaftlichen Lage.

Der Wert des Geldes schmilzt von Tag zu Tag.

Die Teuerung ist außer Kontrolle geraten.

In einem Land mit weitem und fruchtbarem Boden, in dem so viele fleißige Menschen leben, wird über Hunger gesprochen.

Rentner werden in unglaubliche Lebensbedingungen gedrängt.

Die Jugend ist hoffnungslos.

Sie schließen die Schule ab, finden aber keine Arbeit.

Die Reichen genießen zwar ihren Reichtum, sind aber unsicher über ihre Zukunft.

Wie soll die Gesellschaft ausdrücken, dass sie mit diesem Umfeld nicht einverstanden ist?

Die Regierung hört bei Massendemonstrationen überhaupt nicht zu.

Viele Aktionen, die Reaktionen offenlegen könnten, werden als illegal eingestuft und gewaltsam unterdrückt!

Die Wahlurne, die die politische Regierung, welche für die negativen Praktiken verantwortlich ist, auswechseln könnte, steht nur alle fünf Jahre zur Verfügung.

Obwohl die bevorstehenden Wahlen Kommunalwahlen sind und es darum geht, ob lokale Führungskräfte wiedergewählt werden oder nicht, kann das Volk seine Präferenz bei dieser Wahl als Reaktion auf die negativen Bedingungen, in denen es lebt, zum Ausdruck bringen.

Die wirtschaftspolitische Reaktion des Volkes ist in jedem Bereich und bei jeder Gruppierung nicht nur in der Lage, Regierungen zu verändern, sondern ist auch immer eine Warnung für die Regierenden.

****

Ja, die Kommunalwahlen stehen kurz bevor.

„Reaktion“ ist eine sehr wirksame Verhaltensweise, während „Zugehörigkeit“ traditionelle, unerschütterliche Wurzeln hat.

Mal sehen, ob bei diesen Wahlen, auf allgemeiner und lokaler Ebene, bei den Problemen des Landes und der Städte, neben anderen bestimmenden Faktoren die „Zugehörigkeit“ oder die „Reaktion“ wirksamer sein wird?