Was wird bei den Wahlen abgestimmt: Sicherheit, Hunger, Ideologie oder individuelle Qualitäten?

Jede Wahlperiode gilt in unserem Land als äußerst wichtig.

Denn die Türkei ist ein dynamisches Land, das in jeder Hinsicht offen für Veränderungen ist.

Im unaufhaltsamen Fluss der Geschichte geht es manchmal voran, manchmal stockt es, manchmal geht es zurück.

In diesem Prozess sind die Führungskräfte, die durch Wahlen ins Amt gekommenen Personen, im allgemeinen Entwicklungsumfeld der Sozioökonomie von entscheidender Bedeutung.

Sie sind die subjektiven Elemente des gesellschaftlichen Fortschritts.

***

Bei den durchgeführten allgemeinen und lokalen Wahlen setzen diejenigen, die über das Land und die Städte entscheiden, entweder ihre Arbeit fort oder sie können ausgewechselt werden.

Sie bestimmen nicht nur die Ausrichtung des Landes und der Städte, sondern legen auch die Hoffnungen oder die Hoffnungslosigkeit der Individuen und der Gesellschaft offen, die sie wählen.

Die Regierenden verfolgen das Ziel, ihre Positionen gemäß ihrer eigenen Klassenlage, ihren Interessen und den Programmen der Parteien, denen sie angehören, zu bewahren.

Die Oppositionellen kämpfen wiederum in Abhängigkeit von ihrer eigenen Klassenlage, ihren Interessen und den Programmen ihrer Parteien darum, die Machtinhaber zu ersetzen.

Politische Macht bedeutet die Kraft zur Bestimmung und Entscheidungsfindung.

Die Türkei ist ein großes Land mit 85 Millionen Einwohnern und einem Bruttoinlandsprodukt von 1 Billion 154,6 Milliarden Dollar im Jahr 2023.

Dieses Land und seine Städte werden heute von der Person oder den Personen regiert, die durch eine „Wahl-Demokratie“ bestimmt werden.

Natürlich in Verbindung mit den gesellschaftlichen Kräften, denen sie angehören.

***

Die Agenda der Wahlen wird durch die aktuellen Probleme des Landes und die Erwartungen der Gesellschaft bestimmt.

Diejenigen, die mit ihren Lebensbedingungen nicht zufrieden sind, erwarten von den Regierenden ein komfortableres Leben.

Diejenigen, die ihre Freiheit als eingeschränkt empfinden, hoffen auf eine Veränderung.

Ohne Freiheit gibt es keine Menschlichkeit!

In den seit Jahren andauernden Diskussionen über den Lebensstil möchte jeder seine eigene Position bewahrt wissen.

Für diejenigen, die ideologisch darauf abzielen, die Gesellschaft zu verändern, sind Wahlen ein Mittel, um Menschen zu überzeugen.

In Ländern, in denen der Kapitalismus den sozioökonomischen Rahmen vorgibt, gestaltet sich das Umfeld der „Wahl-Demokratie“ in etwa so.

***

Die Türkei ist im Kontext von Wirtschaft, Gesellschaft, Politik und internationalen Beziehungen vielleicht das bewegteste Land Westasiens, Osteuropas, des Nahen Ostens und des Mittelmeerraums.

Mit den erlebten Ereignissen ist sie im historischen Prozess wie ein gesellschaftliches Laboratorium.

Das Kriegsumfeld, in dem sich das Land zeitweise befindet, äußere Bedrohungen, Versuche im Zusammenhang mit dem Phänomen des Separatismus, Terroranschläge und Gewalt rücken die Gewährleistung der Sicherheit unserer Menschen in den Mittelpunkt.

Natürlich wollen die Menschen in einem sicheren Umfeld leben. Sie erwarten von den Regierenden, dass sie dies verwirklichen.

Den Schutz und die Aufrechterhaltung der Sicherheit von Land und Person zu gewährleisten, ist eine teure Angelegenheit.

Sie verschlingt einen bedeutenden Teil der Ressourcen des Landes.

Dies wird so lange andauern, bis der Frieden in der Welt dauerhaft wird und sich egalitäre Gesellschaften mit überlegenen Tugenden bilden.

Bei der Wahlentscheidung der Wähler ist die Gewährleistung ihrer Sicherheit und das Leben in einem sicheren Umfeld in Ländern wie der Türkei das wichtigste Thema.

Die Menschen verlangen von den Regierenden vor allem, nicht zu sterben und ihr eigenes Leben geschützt zu wissen.

***

In unserem Land wird versucht, den gesellschaftlichen Fortschritt durch die Entwicklung des Kapitalismus zu erreichen.

In einem solchen System waren die Entwicklung des Landes, die Steigerung des Nationaleinkommens und dessen gerechte Verteilung in Ländern, in denen der Kapitalismus dominiert, schon immer ein Problem.

Der Arbeitgeber möchte hohe Gewinne erzielen und seine Gewinne absichern; die Arbeitnehmer möchten eine Gegenleistung für ihre Arbeit erhalten.

Dies führt von Zeit zu Zeit zu Konflikten.

Der Staat, der von den durch Wahlen ins Amt gekommenen Entscheidungsträgern regiert wird, steht in diesen Konflikten, ob in Übereinstimmung mit den geschaffenen Gesetzen oder nicht, meist auf der Seite der Arbeitgeber.

Denn der Weg für das Land wurde schon vor langer Zeit festgelegt. Der Kapitalismus soll geschützt werden und funktionieren.

Wenn es Probleme mit den allgemeinen Schwierigkeiten des Landes gibt oder die Entscheidungsträger falsche Entscheidungen treffen, wird die Rechnung immer von den Arbeitnehmern oder den Geringverdienern bezahlt.

Die Nachhaltigkeit und der Fortbestand des Systems hängen davon ab.

Ohne Kapital und Kapitalakkumulation gibt es keinen Kapitalismus.

In Umgebungen, in denen sich diese Probleme in Krisen und Depressionen verwandeln, führt dies für Geringverdiener zu einer weiteren Verschlechterung der Lebensbedingungen, während es für diejenigen mit besserem Einkommen trotz steigender Einkommen in Unsicherheit umschlägt.

Die Wirtschaftskrise, die unser Land in den letzten Jahren erlebt: Inflation, Teuerung, der ständige Wertverlust des Geldes, der kontinuierliche Rückgang der Kaufkraft der Bürger und das fast Erreichen der Armutsgrenze sind die Ursachen für die tiefe gesellschaftliche Unruhe.

Hunger macht jedes Spiel zunichte!

Es gibt ein unschönes Sprichwort im Volksmund: „Ein hungriger Hund bricht durch die Bäckerei!“

***

Gesellschaften haben im Laufe ihrer historischen Entwicklung geistige Konzepte für sich entwickelt.

Um ihr Dasein zu verstehen und zu deuten, haben sie religiöse Überzeugungen und damit verbundene Lebensstilrahmen entworfen; soziale Klassen haben Theorien für ihre Interessen aufgestellt, beide haben Gleichungen für den Aufbau und das Leben in einer unendlich positiven Welt geschaffen.

Sogar diese Gedanken wurden bis ins Detail ausgearbeitet.

Es ist offensichtlich, dass diese geistigen Phänomene und Ideologien bei der Bestimmung der Regierenden und Entscheidungsträger der Gesellschaft durch eine „Wahl-Demokratie“ sehr einflussreich sein werden und sind.

Jeder hat seine eigene Utopie, sein eigenes Paradies!

Diese Wahrnehmung hat einen großen Anteil an der Entstehung von Präferenzen.

***

In Wahl-Demokratien dreht sich das Wort immer wieder um die Identität und Persönlichkeit der Entscheidungsträger-Kandidaten.

Die Identität und Persönlichkeit der Personen oder Personengruppen, die die Gesellschaft regieren werden, gewinnen an Bedeutung.

In „Wahl-Demokratien“ konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Wähler auch auf die zur Wahl stehenden Personen und Persönlichkeiten.

Wenn die Gesellschaft eine Handlung vollziehen will, sei es auch nur durch ihre Stimme, schaut sie auf die Persönlichkeit der Anführer, denen sie folgen wird.

Sie achtet darauf, dass sie vertrauenswürdige Menschen sind.

Sie beobachtet sogar ihre Kleidung, ihren Redestil und ihre zwischenmenschlichen Beziehungen, in der Annahme, dass diese ihre Persönlichkeit widerspiegeln.

Ohne zu vergessen, dass ein sanftes Wort die Schlange aus ihrem Loch lockt, dass das Geben von Hoffnung den Wähler zum Hoffen bringt und dass Hoffen das Leben erleichtert!

***.

Wir stehen wieder vor einer Wahl.

Wie bei jeder politischen Wahl wird das Volk entweder die bestehenden Regierenden auswechseln oder entscheiden, dass sie im Amt bleiben sollen.

Es wird die allgemeinen politischen Ansichten zusammen mit den konkreten Lebensbedingungen bewerten.

Mit dieser Wahl wird es über die Haltung der Personen, die es als Entscheidungsträger wählt, in Bezug auf Sicherheit, ihre Einstellung zur Qualität ihrer eigenen Lebensbedingungen, die Gedanken- und Lebensweise, denen sie angehören, und ihre Persönlichkeiten abstimmen.

Die bestehenden objektiven Bedingungen werden die Präferenz bei der Abstimmung offenlegen.

Natürlich, wenn sich keine Anomalien in das Wahlumfeld mischen. Wenn es keine Manipulationen gibt!

***

Ja!

Die Zeit der Entscheidung steht vor der Tür!

Entweder Sicherheit!

Entweder Hunger oder Sättigung!

Entweder Ideologie!

Oder die Qualität der zu wählenden Person!

Oder sehr ernste zusätzliche Themen wie Recht, Umwelt, Solidarität, Frauenfragen, die diese Präferenzen nähren werden!

Na dann los!