CHP-Trolle und das „Goldene Mädchen der Gestapo“

Die CHP, die Gründungspartei der Republik Türkei, wurde bei den letzten Wahlen mit 37,8 Prozent der Stimmen nach vielen Jahren wieder zur stärksten Kraft des Landes.

Nach diesem Wahlerfolg blieb ihr jedoch kaum etwas erspart.

Zahlreiche CHP-Mitglieder, allen voran der Bürgermeister der Istanbuler Stadtverwaltung (IBB), Ekrem İmamoğlu, wurden verhaftet. Die Gerichtsverfahren gegen sie dauern an.

Im Zentrum dieser Verfahren steht der 38. Ordentliche Parteitag der CHP, der am 4. November 2023 stattfand.

Auf diesem Parteitag trat der 7. Vorsitzende der CHP und Präsidentschaftskandidat der Wahlen 2023, Kemal Kılıçdaroğlu, gegen Özgür Özel an. Nach einer zweimaligen Auszählung ging Özgür Özel als Sieger aus dem Parteitag hervor.

Um die Geschichte etwas zurückzurollen…

Der Parteitagsprozess, den Özel gewann, begann einen Tag nach der Stichwahl der Wahlen 2023, am 29. Mai, als IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu sagte: „Vergessen Sie nicht, das Einzige, was sich nicht ändert, ist der Wandel. Wandel auf jedem Feld, in jedem Umfeld. Wir werden nicht länger erwarten, dass unterschiedliche Ergebnisse herauskommen, wenn wir immer das Gleiche tun.“

Das von İmamoğlu entfachte Feuer des Wandels fand im November seine Entsprechung.

Das Ergebnis des Parteitags kehrte die Resignation im Lager der Opposition im Vorfeld der Kommunalwahlen 2024 um. Es gab wieder Hoffnung.

Der größte Faktor dafür, dass die CHP nach vielen Jahren wieder die stärkste Partei wurde, war zweifellos der Parteitag, auf dem der Vorsitzende wechselte.

Auch der Markt geriet nach diesen Ergebnissen in Aufruhr.

Die Regierung nutzte zunächst den Prozess, der unter dem Namen „Normalisierung“ geführt wurde, zu ihren Gunsten und begann anschließend mit der Justiz als Knüppel einen Großangriff.

Zuerst der Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, dann der Bürgermeister von Beşiktaş, Rıza Akpolat, und schließlich war der IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu an der Reihe.

Als İmamoğlu als Präsidentschaftskandidat bei Kundgebungen zum Volk sprach, war er sich bewusst, dass er an der Reihe war, und äußerte dies wiederholt.

Dann, am Morgen des 19. März, standen die Sicherheitskräfte vor der Tür.

Während der Ingewahrsamnahme hallten Gerüchte über die Einsetzung eines Zwangsverwalters für die IBB selbst in den Sackgassen wider.

Sie kennen diesen gesamten Prozess und die Zeit danach mehr oder weniger.

Zweifellos gibt es auch Dinge, die wir nicht wissen.

Wir stehen vor Fragen, die wir zu beantworten versuchen, auf die wir aber keine Antwort finden.

Zum Beispiel: Während das Damoklesschwert der „absoluten Nichtigkeit“ über der CHP schwebt, erfahren wir nichts über die Haltung des ehemaligen Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu. Wir wissen nicht genau, ob Kılıçdaroğlu zur Partei zurückkehren wird oder nicht, falls ein Urteil auf „absolute Nichtigkeit“ ergeht.

Wie Sie wissen, gibt es in den Medien, die unter der Kontrolle des Palastes stehen, Kommentatoren, die Gerüchte verbreiten. Sie behaupten, Kılıçdaroğlu nahezustehen.

Sie haben geschworen, dass sie seit Generationen CHP-Anhänger seien.

Nun, Kılıçdaroğlu gibt diesen Personen manchmal ein paar Sätze als Bewertung zur „absoluten Nichtigkeit“. Diese Erklärungen werden in den besagten Medienhäusern mit großen Lettern an die Leser/Zuschauer serviert.

Wenn das Ziel nicht erreicht wird oder die Erklärung nach hinten losgeht, erklären Kılıçdaroğlus Anwälte, dass diese Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen.

In einem normalen Land würde ein Politiker, wenn es eine Organisation gibt, die Gerüchte, Vermutungen und Verleumdungskampagnen gegen ihn verbreitet, zumindest eine gewisse Distanz zu ihr wahren.

Wir erleben jedoch nie, dass Kılıçdaroğlu eine solche Grenze zieht. Dies ist das erste Beispiel…

Ein weiteres Beispiel betrifft die Anklageschrift und den Prozess im IBB-Verfahren…

Es ist mittlerweile offensichtlich, dass viele derjenigen, die in diesem Fall als geheime Zeugen auftreten, Trolle von Kemal Kılıçdaroğlu sind. Während die Verhandlungen andauern, sind wir bisher auf keinen scharfen, klaren, rechtlichen Beweis gestoßen.

Wir sind auf keinen Beweis oder kein Dokument gestoßen, bei dem man sagen könnte: „Mensch, was haben die da wirklich angestellt, sie haben alles ruiniert.“

Während der Fall durch Aussagen einiger weniger Personen, die von der Kronzeugenregelung profitieren, nach dem Motto „es war so, es war so“ aufgebauscht wird, werden weiterhin viele Menschen von ihren Familien, Kindern und Angehörigen getrennt.

Wir haben auch nicht erlebt, dass Kılıçdaroğlu, der sich damit brüstet, nicht in die Staatskasse zu greifen, ein Wort für die armen Arbeiter eingelegt hat, die in diesem Fall offensichtlich gequält werden.

Ein weiteres Beispiel: Der Spionageprozess, in dem İmamoğlu, Necati Özkan und Merdan Yanardağ angeklagt sind und dessen erste Verhandlung heute stattfindet…

Es ist eine solche Anklageschrift, dass einer der Gründe für die Anschuldigung gegen Merdan Yanardağ, der seit 40 Jahren als antiimperialistischer und patriotischer Journalist tätig ist, die Fragen und Kommentare sind, die er Kılıçdaroğlu in einem Interview im Juni nach den Wahlen 2023 gestellt hat…

Die Staatsanwaltschaft sagt sinngemäß: „Du wurdest in diesem Programm von Hüseyin Gün, dem Kopf der Spionageorganisation, benutzt und hast durch die von Gün gesteuerten Fragen eine Wahrnehmung gegen Kılıçdaroğlu geschaffen…“

Einem 40-jährigen Journalisten einen solchen Vorwurf zu machen, muss die größte aller Beleidigungen sein. Auch dazu haben wir von Kılıçdaroğlu bisher keine Bewertung gesehen.

„Wird nach dieser Zeit ein Urteil auf ‚absolute Nichtigkeit‘ ergehen, wird Kılıçdaroğlu wieder an die Spitze der CHP zurückkehren, und wenn er zurückkehrt, wie wird die Demokratie in der Türkei Schaden nehmen?“ Die Antworten auf solche Fragen werden wir in der kommenden Zeit sehen.

Zum Abschluss möchte ich eine Geschichte über „Denunziation“ erzählen, die sich im nationalsozialistischen Deutschland ereignete.

Obwohl ich Nazi-Beispiele normalerweise nicht mag, ist die Geschichte von Stella Goldschlag, bekannt als das „Goldene Mädchen der Gestapo“, beeindruckend.

Stella ist die Tochter einer jüdischen Familie, die in Berlin lebt. 1943 wird sie von der Gestapo gefasst und schweren Folterungen unterzogen. Als man ihr die „Denunziation“ aufzwingt, akzeptiert sie.

Da sie blond ist, freundet sie sich zunächst mit Hunderten von Juden an, die sich in Berlin verstecken, und liefert sie dann an die Gestapo aus. Infolge von Stellas Denunziationen verloren Hunderte von Menschen während des Holocaust ihr Leben.

Stella, die mit der „Denunziation“ begann, um ihre Familie und ihr Leben zu retten, beginnt ab einem gewissen Punkt, Gefallen daran zu finden. Sie sieht sich nun als „Jägerin“. Und sie beginnt, Freude daran zu finden, Hunderte von Menschen in den Tod zu schicken.

Stella wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gefasst und verurteilt. Doch jenseits der Strafe, die sie erhielt, war sie nun das Symbol für die beschämende „Denunziation“. Es gibt so viel aus der Geschichte zu lernen.

Gruß an alle, die erhobenen Hauptes gehen.