Kommen eine Pups- und eine Urinsteuer?

Das Thema der letzten Woche war die Standortsteuer! Die Behauptung, dass „Gewerbetreibende, die ihren Standort auf ihrer Website teilen, damit Kunden sie leichter finden, eine Gebühr für die Nutzung der Karte zahlen müssen“, schlug ein wie eine Bombe.

Die Debatte nahm solche Ausmaße an, dass sich der stellvertretende Präsident Cevdet Yılmaz gezwungen sah, eine Erklärung zu den Gerüchten abzugeben, wonach Gewerbetreibende, die ihren Standort teilen, Steuern zahlen müssten. 

Der stellvertretende Präsident Yılmaz wies die in den sozialen Medien kursierenden Behauptungen über eine „Standortsteuer“ zurück und erklärte: „Das ist völlig aus der Luft gegriffen und hat nichts mit den Gewerbetreibenden zu tun.“ 

Das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel stellte klar, dass das „Gesetz Nr. 7221 über geografische Informationssysteme und Änderungen einiger Gesetze“ nicht die Gewerbetreibenden betreffe, sondern natürliche und juristische Personen des Privatrechts, die geografische Daten produzieren und damit Einnahmen erzielen, welche in der nationalen Matrix für geografische Datenverantwortung aufgeführt sind. 

Lebensmittelhändler, Friseure und Gastronomen atmeten tief durch. Für die Gewerbetreibenden, die ohnehin schon unter der Steuerlast ächzen, klang dieses Gerücht wie eine willkürliche Abgabe aus alten Zeiten. 

Doch unser Finanzminister Mehmet Şimşek hat solche Berechnungen aufgestellt, dass die Bürger diesem Gerücht Glauben schenkten. Wer weiß, wenn nicht ein solch öffentlicher Druck entstanden wäre, hätte man es vielleicht sogar mit der Begründung „eigentlich eine gute Idee“ eingeführt.

Zuletzt gab Şimşek den Bürgern einen Spartipp. „Eine durchschnittliche Packung Zigaretten kostet in der Türkei 75,24 TL. Die jährlichen Kosten für jemanden, der täglich eine Packung raucht, belaufen sich auf 27.367 TL. Wenn Sie dieses Geld ein Jahr lang sparen, indem Sie nicht rauchen, und es fünf Jahre lang zu den aktuellen Zinssätzen anlegen, können Sie 147.000 TL verdienen“, sagte er. 

Von der Debatte, ob Zinsen haram sind, einmal abgesehen: Es ist bewundernswert, dass ein Minister, der sich eigentlich um die Ersparnisse des Landes kümmern sollte, den Bürgern Ratschläge gibt, wie sie sich Freunde im Café gegenseitig geben. Er sieht uns also als seine Freunde. Wir sind für seine Aufrichtigkeit dankbar!

Aber solche Vorschläge führen natürlich zwangsläufig dazu, dass wir Gerüchten wie der Standortsteuer Glauben schenken. Hatten wir nicht schon früher darüber nachgedacht, Drohnenpiloten oder Nutzer von Smartwatches zu besteuern?

Aber mittlerweile müssen auch die Bürger ihren Teil dazu beitragen, diese Wirtschaft zu korrigieren und die Inflation zu senken! Man sollte nicht alles von der Regierung erwarten. 

Zum Beispiel sollten neue Steuern eingeführt werden…

Haben das riesige Osmanische Reich oder das Römische Reich nicht auch Steuern vom Volk erhoben? Im alten Rom gab es eine „Urinsteuer“. Kaiser Nero hatte sie eingeführt, weil der in öffentlichen Toiletten gesammelte Urin beim Gerben und in Wäschereien verwendet wurde. 

Im Osmanischen Reich gab es die „Hochzeitssteuer“. Von Reichen wurde ein Goldstück verlangt, von Armen 12 Akçe, und von Leuten aus dem Mittelstand ein Betrag, der dazwischen lag. Wenn jemand auf dem Land eines Grundbesitzers heiratete, hatte dieser das Recht, eine Steuer zu erheben. Die Höhe der Steuer betrug 60 Akçe, wenn die Braut noch Jungfrau war, und 30 Akçe, wenn sie verwitwet war.

In Spanien wurde im 14. Jahrhundert von Frauen, die zum zweiten Mal heirateten, eine „Zweitmann-Steuer“ erhoben. 

Es gibt sogar eine Pups-Steuer, die immer noch erhoben wird. 

Eine Steuer, die sich die estnische Regierung ausgedacht hat, um von den zahlreichen Rinderfarmen im Land Steuern einzutreiben… Die Begründung: Das Methangas, das Kühe beim Pupsen ausstoßen, störe das ökologische Gleichgewicht. Da das ökologische Gleichgewicht anscheinend ihr Eigentum ist, kassiert die estnische Regierung die Steuer. 

Es gibt noch viel mehr, aber ich schreibe es nicht auf, damit es nicht als Präzedenzfall dient! 

Kurz gesagt, es gibt immer etwas Schlimmeres. Wir sollten aufstehen und dankbar für unsere Lage sein. Was wäre, wenn man anfangen würde, Steuern auf das Pupsen oder Heiraten zu erheben?