Wenn die Pädagogen einer Gesellschaft falsch sind, verdunkelt sich auch ihre Wahrheit

Das Licht einer Gesellschaft ist ihr Lehrer. Wenn der Lehrer nicht leuchtet, bleibt auch das Volk im Dunkeln. Wir haben solche Lehrer, Akademiker und Rektoren... Sie löschen nicht nur das Licht, sie kappen den Strom des Gebäudes, bauen den Zähler aus und gehen. Lassen Sie uns nun gemeinsam anhand von drei Beispielen einen Blick auf diese akademische mittelalterliche Landschaft werfen, die selbst mit einer Kerze nicht zu erhellen ist.

Es scheint, als ginge es bei der Wahl in die hohen Ränge des Hochschulrats (YÖK) nicht mehr um den Erhalt eines Nobelpreises, sondern um die Fähigkeit, das „Umlaufkapital“ (döner sermaye) zu drehen. Der Rektor der Universität Karabük, Prof. Dr. Fatih Kırışık, hat mit seinem Gehalt selbst Adam Smith, den Vater des Kapitalismus, im Grabe rotieren lassen. Er gab sich nicht mit seinem akademischen Monatsgehalt von 150.000 TL zufrieden, sondern holte sich von jeder Institution innerhalb der Universität ein „Stück vom Kuchen“ und baute sich eine riesige akademische Konditorei im Wert von 1,2 Millionen TL auf.

Das war noch nicht alles; er wohnt in einer Villa in Safranbolu, deren Miete die Universität zahlt. Eine Art akademisches Airbnb! Wenn er auf Reisen geht, kassiert er 250 Euro Tagegeld im Namen einer „wissenschaftlichen Eheschließung“. Er erneuert sein Auto, kauft ein Haus und sagt jedes Mal, es sei eine „Forschungsreise“ gewesen. Sollte man nicht fragen, Herr Professor: Was ist das für eine Forschung? Selbst Newton hat die Schwerkraft nicht durch so viel Reisen entdeckt wie Sie!

Kommen wir zum zweiten Fall: Prof. Abdulvahap Akıncı von der Universität Kocaeli. Mit einem Beitrag in den sozialen Medien versuchte er, nicht nur Mustafa Kemal Atatürk, sondern auch das Gedächtnis dieses Landes zu bespucken.

Wenn wir an Wissenschaftler denken, kommt uns immer noch Einstein in den Sinn, aber dank der Personen, die an einigen Universitäten unseres Landes den Titel „Professor“ tragen, haben wir keinen Respekt mehr vor Wissenschaftlern.

Hier haben Sie ein akademisches Wunder, das einen Apotheker, der Atatürk mit einer Arzneimittelmetapher würdigte, mit dem Ausruf „Wirst du jetzt drei Dosen Atatürk pro Tag verabreichen?“ anbrüllte: Abdulvahap Akıncı, der an der Universität Kocaeli den Professorentitel trägt!

Ein Apotheker hängt ein Foto von Atatürk an seine Wand und schreibt darunter: „Das beste Medikament: Atatürk.“ Während er selbst mit diesem Satz das Gedächtnis einer Nation moralisch stärkt, nimmt unser Professor daran Anstoß. Und er belässt es nicht dabei, sondern tobt sich mit aller Kraft im Sumpf der sozialen Medien aus, indem er fragt: „Der Mann kommt und will ein Krebsmedikament, wirst du ihm eine Prise Atatürk geben?“ Ich bringe es nicht einmal über mich, die Sätze hier wortwörtlich wiederzugeben, die die Dämme der Beleidigung und Respektlosigkeit durchbrochen haben, aber was bleibt einem Menschen noch zu sagen, dessen Schamgefühl völlig verloren gegangen ist?

Oh, Herr Professor Abdulvahap(!), wer hat das Rezept für Ihren Verstand? Denn ein solches Maß an Ignoranz lässt sich nicht mehr nur mit Wissenschaft, sondern kaum noch mit Rehabilitation heilen. Dieser Geist, der durchdreht, weil ein Apotheker „Atatürk“ geschrieben hat, sollte – abgesehen davon, Wissenschaft zu produzieren – nur noch mit Sicherheitsbegleitung durch das Universitätsportal gelassen werden. Und wenn gegen ihn immer noch keine ernsthaften Sanktionen verhängt wurden, dann ist das Schild „Ort der Wissenschaft“ am Eingang dieser Universität ohnehin zu hoch gegriffen.

Für manche ist Atatürk immer noch das größte Antibiotikum: gegen Ignoranz, religiösen Fanatismus und die Mikroben der Unverschämtheit. Wenn also das Volk immer noch von einer „Prise Atatürk“ spricht und Sie selbst diese Prise für zu viel halten, dann ist die Krankheit, an der Sie leiden, nicht mehr nur ein akademisches, sondern ein nationales Immunitätsproblem!

Ignoranz mit Wissenschaft zu schmücken und der Gesellschaft zu präsentieren, ist heute zum neuen beliebten Feld der Akademie geworden. Diese Pseudo-Akademiker, die es auf Atatürk abgesehen haben, sind Feinde sowohl der Ehre der Wissenschaft als auch der ethischen Prinzipien des Berufsstandes. Er trägt die Robe, aber sie ist leer; er hat Wissen, aber kein Gewissen.

Und der letzte Akt: Der Hauptautor des YÖK-Berichts, der den Entzug des Diploms von Ekrem İmamoğlu veranlasste, Prof. Dr. Metin Dağdeviren, dessen in einer internationalen Fachzeitschrift veröffentlichter Artikel wegen „Unregelmäßigkeiten“ zurückgezogen wurde. Die Zeitschrift hat ihn reumütig zurückgezogen, aber unser Akademiker verteidigt sich immer noch. Als stünde er auf derselben Liste wie Einstein, sagt er: „Ich bin einer der einflussreichsten Wissenschaftler der Welt.“ Dabei ist sein Artikel nichts weiter als ein KI-Brei!

Nun muss man fragen:

Welcher Jugend können diese Akademiker ein Vorbild sein, die in Villen leben, deren Miete der Staat zahlt, die das Umlaufkapital für eine Quittung am Monatsende halten, die mit Beleidigungen gegen Atatürk Profit schlagen und die Zukunft echter Menschen mit gefälschten Artikeln schwärzen?

Wenn diese Pädagogen ihre eigenen Taschen füllen, anstatt unsere Kinder aufzuklären, haben dann das Diplom, der Lehrstuhl oder wissenschaftliche Publikationen überhaupt noch einen Wert?

Ist das Rektorat kein Ort der Wissenschaft mehr, sondern eine Position für Ausschreibungen?

Ein Land steigt durch seine Bildung auf. Aber wir leiden nicht unter der Bildung, sondern unter den „gebildeten Eigennützigen“. Wenn wir in diesem Tempo weitermachen, wird man statt Diplomen Grundbuchauszüge verteilen, statt Laboren Devisenkassen einrichten und die Klassenzimmer werden zu „Geldzählräumen“.

Kurzum, lieber Leser,

Wenn das der Lehrer einer Gesellschaft ist, dann besteht ihre Zukunft nur noch aus einem „Gute Besserung“.