Spionagejournalisten

Jeden Tag lese ich, was diejenigen, die sich entschieden haben, ihren Beruf auf dem Boden Russlands auszuüben, oder Journalisten, die sich nach Beginn des Krieges für das Ausland entschieden haben, in der russischen Presse schreiben. Wie die Medien in anderen Ländern verfolgt auch die russische Medienlandschaft den US-Wahlkampf aufmerksam, insbesondere nach dem Rückzug von Joe Biden aus dem Rennen. Doch in diesen Tagen gab es zwei wichtige Nachrichten, die meine Aufmerksamkeit erregten. 

Radio Free Europe/Radio Liberty – Radio Freies Europa (ein von der US-Regierung finanzierter Sender) wurde bereits zuvor in Russland als unerwünschte Organisation verboten. Die bei Radio Freies Europa tätige Journalistin Alsu Kurmaschewa wurde nach einem Geheimprozess wegen der Verbreitung von Falschinformationen über die russische Armee zu sechseinhalb Jahren Haft verurteilt. Kurmaschewa, die sowohl die amerikanische als auch die russische Staatsbürgerschaft besitzt und mit ihrem Ehemann und ihren zwei Töchtern in Prag lebt, wurde im Oktober 2023 festgenommen und beschuldigt, sich nicht als ausländische Agentin registriert zu haben, während sie Informationen über die russische Armee sammelte. Weitere Informationen darüber, wer die ausländischen Agenten auf russischem Boden sind, können Sie hier nachlesen. 

Am selben Tag verurteilte ein Gericht in Jekaterinburg den Wall-Street-Journal-Reporter Evan Gershkovich wegen Spionage zu 16 Jahren Haft. Ihm wird vorgeworfen, im Auftrag der CIA Informationen über ein Unternehmen gesammelt zu haben, das russische Panzer herstellt. Gershkovich war der erste amerikanische Journalist seit dem berühmten US-Journalisten Nicholas Daniloff im Jahr 1986, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, der wegen Spionagevorwürfen verhaftet wurde.  Obwohl Russland nach der Entsendung von Soldaten in die Ukraine sehr repressive Gesetze zur Meinungsfreiheit erlassen hat, erwarteten dennoch nur wenige, dass Russland einen Journalisten wegen Spionageaktivitäten verurteilen würde.

Zu diesen zwei Fällen möchte ich einige Punkte anmerken. In Russland dauern Gerichtsverfahren oft sehr lange oder werden absichtlich verzögert. Doch im Fall dieser zwei Journalisten fällte das Gericht sein Urteil sehr schnell. Die Spionagevorwürfe führen uns zurück zur Rhetorik des Kalten Krieges, als zahllose Spionagefälle zwischen dem kapitalistischen und dem kommunistischen Lager verzeichnet wurden. Russland möchte durch diese Entscheidungen seines Justizsystems ausländische Journalisten vor den Gefahren warnen, die sie erwarten, wenn sie sich bei der Ausübung ihres Berufs nicht an die russischen Gesetze halten. Die meisten russischen Gesetze stehen im Widerspruch zum Recht auf Meinungsfreiheit. 

Die Geschichte ist voll von Beispielen für Journalisten, die von den Geheimdiensten einiger Staaten ausgewählt wurden, um in anderen Staaten zu spionieren. Über dieses Thema wurden viele Bücher geschrieben und Filme gedreht. Diese beiden Berufe sind sich sehr ähnlich. Manchmal kann es schwierig sein, zwischen ihnen zu unterscheiden. Der ehemalige Kolumnist des "Time Magazine", Henry Anatole Grunwald, erklärte den größten Unterschied zwischen Spionen und Journalisten so: "Journalisten werden niemals schweigen: Das ist ihre wichtigste Tugend, aber gleichzeitig ihre größte Schwäche".  

Warum haben sich so viele Spione dazu entschieden, sich als Journalisten auszugeben, um an die gewünschten Informationen zu gelangen? Weil der Journalismus oft eine der besten Tarnungen ist, die es einem Spion ermöglicht, vor Ort zu recherchieren und mit der Welt um ihn herum zu sprechen, ohne Verdacht zu erregen. Das französische autobiografische Buch "Le silence vous gardera. Témoignage d’un journaliste agent secret" (Das Schweigen wird dich schützen. Das Zeugnis eines Journalisten und Geheimagenten) präsentiert die Geständnisse des Kamerareporters Patrick Denaud, der die Aufmerksamkeit der französischen Geheimdienste auf sich zog, von ihnen angeworben wurde und in Techniken der Informationsbeschaffung und -übermittlung geschult wurde. Im Zeitraum von 1980 bis 1994 berichtete Patrick Denaud aus Einsatzgebieten in Afghanistan, dem Libanon, dem Irak und Südamerika.

Was kann einen Journalisten dazu motivieren, das Angebot eines Geheimdienstes anzunehmen? Es gibt mindestens 4 Gründe. 

1. Ideologische Gründe – er dient seinem Land, indem er Patriotismus zeigt und es vor äußeren Gefahren schützt

2. Materielle Belohnungen 

3. Karriereentwicklung

 4. Persönliche Gründe: Ambitionen, Stolz, vorgeschlagene Ziele. 

Im 21. Jahrhundert könnten einige von uns sagen, dass Nachrichten über Spionagejournalisten oder Spione in die Welt der Fantasie gehören. Doch aufgrund eines in Europa andauernden Krieges sind solche Nachrichten keine bloßen Geschichten mehr. Zum Beispiel stoßen wir auf einigen Nachrichtenseiten auf Berichte, dass Frankreich einigen russischen Journalisten die Akkreditierung für die Olympischen Spiele wegen Spionageverdachts verweigert hat. Im April 2024 wurden in Ostdeutschland russische Spione verhaftet, die verdächtigt wurden, im Namen Russlands US-Stützpunkte auszuspionieren und Angriffe auf militärische Transportwege geplant zu haben.

Der Informationskrieg, der Teil hybrider Kriege ist, wird oft durch Nachrichten vermittelt, die von Spionagejournalisten präsentiert werden, die nur eine einzige Perspektive verfolgen, nämlich die Unterstützung und Stärkung des Landes oder der Institution, der sie dienen. Deshalb müssen wir uns als Informationskonsumenten dessen bewusst sein. Indem wir verschiedene Informationsquellen recherchieren, prüfen und vergleichen, können wir genauere Einschätzungen vornehmen.