Nach der Erklärung des israelischen Generalstabschefs, dass sie Syrien weiter schwächen würden, kamen von Präsident Recep Tayyip Erdoğan und Außenminister Hakan Fidan die Botschaften: „Wir werden nicht zulassen, dass Syrien gespalten wird.“ Zeitgleich mit diesen Erklärungen wurde bekannt, dass die derzeitige syrische Führung offiziell Unterstützung aus der Türkei angefordert hat, um ihre Verteidigungskapazitäten zu stärken. Es wurde berichtet, dass die Türkei in diesem Rahmen Arbeiten zur Ausbildung, Beratung und technischen Unterstützung durchführt. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung fallen die internen Verwaltungsprobleme Syriens und der geschwächte Staatsapparat auf.
IN SYRIEN GIBT ES EINEN STAAT, ABER KEINE STAATLICHKEIT
Obwohl Syrien ein Land mit einer tief verwurzelten Staatstradition ist, wird es heute von Ahmed Schara und seinem Team zu regieren versucht, die keine staatliche Erfahrung haben und bis vor kurzem auf Terrorlisten standen. Schara, der in der Zeit nach Baschar al-Assad die indirekte Unterstützung der USA und der Türkei hinter sich hatte, versuchte im Laufe des Prozesses, seine eigene Autorität zu festigen. Die vielfältigen Bedrohungen, denen er in diesem Prozess begegnete, zwangen ihn jedoch dazu, an verschiedenen Fronten zu kämpfen. Die Bitte um Hilfe aus der Türkei kann als ein klares Zeichen dieser Fragilität interpretiert werden, da die Armee mit dem Zusammenbruch des Assad-Regimes weitgehend zerfallen ist und die Sicherheitsstruktur geschwächt wurde.
Seit seinem Amtsantritt konnte Schara nicht der Staatspräsident aller Syrer sein, und der Verwaltungsprozess verlief nicht transparent. Dass Gruppen außerhalb der offiziellen Armee unabhängig agierten, hat die ethnischen und konfessionellen Spannungen in der gesellschaftlichen Struktur verschärft. Die Krise, die im März mit dschihadistischen Angriffen auf Alawiten begann, hat durch die Unterstützung der Drusen durch Israel und die anschließenden Zusammenstöße in Suwaida eine neue Dimension erreicht. Obwohl ein Waffenstillstand ausgerufen wurde, hält die Spannung an.
In diesem Umfeld erscheint die Unterstützung der Türkei für Schara nicht nur als eine politische Entscheidung, sondern auch als Teil ihrer regionalen Sicherheitsstrategie. Während die Türkei die territoriale Integrität Syriens verteidigt, führt sie auch Schritte durch, um Bedrohungen abzuwehren, die von jenseits der Grenze kommen könnten. In diesem Zusammenhang hat die Rolle der Türkei sowohl einen unterstützenden als auch einen ausgleichenden Charakter.
DAS IM HERZEN DES NAHEN OSTENS VERKNOTETE GLEICHGEWICHT
Die sich verändernden politischen Dynamiken in Syrien beeinflussen nicht nur dieses Land, sondern die geopolitische Struktur des gesamten Nahen Ostens. Die Interessenkonflikte und die Struktur mit vielen Akteuren im Land stellen kurzfristig ein ernstes Hindernis für dauerhafte Stabilität dar. Die Gewährleistung von Stabilität hängt vom Willen der oppositionellen Akteure ab, die Macht zu teilen, von ihrer Fähigkeit, andere Gruppen in das System zu integrieren, und von ihrer Kapazität, Konflikte zu bewältigen.
Ein weiteres entscheidendes Element ist der Wille und die Fähigkeit regionaler und globaler Akteure zur Vermittlung und Versöhnung. An diesem Punkt stehen die USA, Saudi-Arabien, die Türkei und einige Golfstaaten auf der Seite derjenigen, die keine Spaltung Syriens wollen. Die Nachbarländer Syriens, insbesondere Israel und die Türkei, spielen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Dynamiken in der Region. Die Zerstörung durch Israel in Gaza, die Schwächung der Hisbollah und der Zusammenbruch des Assad-Regimes haben Israel einen strategischen Vorteil im regionalen Machtgleichgewicht verschafft.
ISRAELS SYRIEN-STRATEGIE
Um dieses Machtgleichgewicht zu seinen Gunsten zu verändern, versucht Israel, seine Wirksamkeit in Südsyrien zu erhöhen und die Zusammenarbeit mit Drusen und Kurden zu vertiefen. Dass die Türkei Schara unterstützt, führt dazu, dass Israel sich durch den Einfluss der Türkei in Syrien gestört fühlt. Insbesondere die israelische Unterstützung für die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDG), die die Türkei als einen Ableger der PKK definiert, die diese Verbindung jedoch bestreitet, wird aus türkischer Sicht als ein ernstes Sicherheitsproblem bewertet. Die Tendenz der Kurden, sowohl innerhalb der Region als auch mit externen Mächten Bündnisse zu schließen, bildet eine neue Spannungslinie in den türkisch-israelischen Beziehungen.
Dass Israel im chaotischen Umfeld nach Assad über die Golanhöhen hinausgeht und einige Minderheitengruppen unterstützt, fällt als eine Strategie auf, die konfessionelle Spaltungen schürt. Diese Strategie schwächt die politische Einheit Syriens weiter. Andererseits spiegeln auch die Abraham-Abkommen, die Israel mit einigen Ländern der arabischen Welt unterzeichnet hat, das Bestreben dieses Landes wider, seine regionale Macht zu institutionalisieren.
DIE FEINEN BERECHNUNGEN DER DIPLOMATIE
All diese Entwicklungen werfen die Frage auf: „Werden die Türkei und Israel auf dem syrischen Boden direkt aufeinandertreffen?“ Obwohl diese Möglichkeit besteht, wird davon ausgegangen, dass sie durch die derzeitigen diplomatischen Bemühungen begrenzt werden kann. Tatsächlich ist bekannt, dass der US-Botschafter in Ankara und der Syrien-Sondergesandte Tom Barrack aktive Anstrengungen unternehmen, um mögliche Krisen im Dreieck Türkei-Israel-Syrien zu verhindern. Auch wenn die USA Schara bis zu einem gewissen Grad unterstützen, würde es niemanden überraschen, wenn die Führungsperson, die danach das Amt übernimmt, eine Washington-nahe Figur wäre.
Ein weiterer Punkt, der an dieser Stelle betont werden muss, ist folgender: Israel ist bei der Zerstückelung Syriens und der Neugestaltung der regionalen Struktur kein alleiniger entscheidender Akteur. Die indirekte oder direkte Unterstützung der USA und einiger ihrer verbündeten arabischen Länder ist erforderlich. Doch auch diese Akteure gehen vorsichtig mit der Möglichkeit der Instabilität um.
IN WESSEN HÄNDEN LIEGT DIE ZUKUNFT SYRIENS?
Die Türkei ist seit Jahren in Syrien sowohl mit politischen als auch mit sicherheitsrelevanten Problemen konfrontiert. In diesem Rahmen versucht sie einerseits, durch die Unterstützung der Schara-Regierung ein Gleichgewicht herzustellen, und verfolgt andererseits die Strategie, ihre eigene nationale Sicherheit über ihre Grenzen hinaus zu festigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeitige Struktur in Syrien aufgrund der schwachen Verwaltungskapazität, der multipolaren Akteure und der externen Interventionen auf einem fragilen Gleichgewicht steht. In welche Richtung sich diese Fragilität entwickeln wird, hängt nicht nur vom Erfolg der Schara-Regierung ab, sondern auch direkt von der Haltung der Türkei, Israels, der USA und der arabischen Welt.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung