US-Saudi-Gipfel: Neues Gleichgewicht im Nahen Osten

Die Geschichte der saudisch-amerikanischen Beziehungen reicht bis zum Gipfeltreffen zwischen König Abd al-Aziz ibn Saud und US-Präsident Franklin Roosevelt zurück, das den Grundstein für die strategische Partnerschaft zwischen beiden Ländern legte. Seit dieser Zeit haben sich die Beziehungen im Allgemeinen weiterentwickelt, auch wenn sie in den letzten Jahren eine Phase der Stagnation erlebten. Dennoch hat Saudi-Arabien seine Beziehungen unabhängig davon, welche Regierung in den USA an der Macht war, aufrechterhalten; ebenso hat die USA Saudi-Arabien stets als strategischen Partner bei der Lösung regionaler Probleme betrachtet.

Im Hinblick auf die Wiederbelebung dieser Beziehungen gilt die „Vision 2030“ als wichtiger Wendepunkt. Das Programm zielt darauf ab, die militärische und wirtschaftliche Kapazität des Königreichs zu stärken und die wirtschaftliche Diversifizierung durch eine Verringerung der Abhängigkeit vom Erdöl voranzutreiben. Es lässt sich sagen, dass der Gipfel das Potenzial hat, das Machtgleichgewicht im Nahen Osten im Zusammenhang mit diesem Transformationsprozess neu zu gestalten.

Geopolitische Ziele des Gipfels

Der Gipfel wurde einberufen, um strategische Schritte zu erörtern, die das Machtgleichgewicht in der Region beeinflussen werden, und um neue Kooperationen zu formen. Eines der Hauptziele der USA auf dem Gipfel ist es, die Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und China zu begrenzen und Riad wieder fest in den eigenen Sicherheitsrahmen einzubinden. Zudem streben die USA danach, den chinesischen Einfluss in der Region einzudämmen, gemeinsam mit Saudi-Arabien gegen Bedrohungen durch den Iran, im Roten Meer und entlang der Energierouten vorzugehen und ihre eigene regionale Präsenz zu stärken. Darüber hinaus gehört die Beschleunigung des Normalisierungsprozesses zwischen Saudi-Arabien und Israel zu den Prioritäten der USA.

Es bleibt jedoch ungewiss, inwieweit die Normalisierung voranschreiten kann, solange die Ereignisse im Gazastreifen anhalten und die Erwartungen an eine Lösung der Palästina-Frage nicht erfüllt werden. Saudi-Arabien seinerseits zielt darauf ab, durch den großzügigen Einsatz seiner Investitionen wirtschaftlichen Einfluss auf die USA auszuüben und die Beziehungen zu seinen Gunsten zu stärken.

Verteidigungskooperation

 Einer der bemerkenswertesten Punkte des Gipfels war die Verteidigungskooperation. Die F-35-Kampfjets, die zu den fortschrittlichsten der Welt gehören und mit modernster Tarnkappentechnologie ausgestattet sind, stehen dabei im Mittelpunkt, da Saudi-Arabien sie schon lange fordert. Sollte Saudi-Arabien diese Flugzeuge erhalten, wäre es das erste Land in der arabischen Welt, das über F-35 verfügt. Der Türkei, einem Verbündeten der USA, wird der Verkauf dieser Flugzeuge hingegen nicht genehmigt. Wenn man bedenkt, dass bisher nur Israel das Privileg besitzt, F-35 im Nahen Osten zu betreiben, würde der Erwerb dieser Kapazität durch Saudi-Arabien eine Bedrohung für Israels militärische Überlegenheit darstellen. Dies bedeutet eine Neugestaltung der Machtverhältnisse in der Region. Auch wenn die Anzahl der Flugzeuge und die Liefertermine noch nicht bekannt gegeben wurden, hat diese Entwicklung in der internationalen Öffentlichkeit für Aufsehen gesorgt. 

Zusätzlich zu diesen Entwicklungen im Verteidigungsbereich strebt Saudi-Arabien – auch unter dem Eindruck der Verluste im Jemen – eine Erneuerung seiner Panzer und anderer Ausrüstung an, um eine widerstandsfähigere militärische Abschreckung gegen Bedrohungen aufzubauen. Die Gewinne aus der Verteidigungskooperation sollen die Führungsposition des Landes in der arabischen Welt festigen. Dennoch bedeutet die Annäherung der Saudis an die USA nicht, dass sie ihre Beziehungen zu Ländern wie China, Indien oder Japan abbrechen; es erscheint realistischer, dass die Saudis ihren außenpolitischen Ansatz der Vielseitigkeit beibehalten.

Atomenergie und die Debatte um doppelte Standards

Eines der sensibelsten Themen des Gipfels ist die Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie. Saudi-Arabien, das deutlich gemacht hat, dass es nicht tatenlos zusehen werde, sollte der Iran Atomwaffen produzieren, strebt zur Sicherung seiner Energieversorgung den Zugang zu ziviler Nukleartechnologie an und erwartet dabei Unterstützung von den USA. Angesichts der harten Haltung und der Sanktionen gegenüber dem Iran führt diese Unterstützung zu Diskussionen über doppelte Standards in der Region. Dieser Vorstoß Saudi-Arabiens im Nuklearbereich könnte für andere Staaten in der Region als Vorbild dienen, was von den USA und Israel mit Sorge betrachtet wird.

Die Palästina-Bedingung

Saudi-Arabien, das als das letzte Glied der Abraham-Abkommen angesehen wird, hat wiederholt betont, dass es keinen Normalisierungsprozess mit Israel eingehen werde, ohne dass eine Lösung für die Palästina-Frage gefunden sei. In diesem Rahmen bleibt die Palästina-Frage die kritischste Bedingung des gesamten Prozesses. 

Strategische Abhängigkeit im Schatten der Vergangenheit

Andererseits zeigt die Tatsache, dass der Mord an Jamal Khashoggi aus dem Jahr 2018 auf dem Gipfel erneut zur Sprache kam, dass beide Länder trotz der Probleme der Vergangenheit aufgrund ihrer gegenseitigen Abhängigkeit gezwungen sind, die Zusammenarbeit fortzusetzen. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die USA, die versuchen, über Israel und Saudi-Arabien ein neues Wirtschafts- und Sicherheitsnetz in der Region aufzubauen, ihr Ziel, eine effektive Macht zu sein, beschleunigen, indem sie sowohl den Iran unter Druck halten als auch andere Akteure im regionalen Wettbewerb überholen. Dieser Gipfel ist ein strategischer Wendepunkt, der nicht nur die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, sondern auch die Zukunft des Nahen Ostens prägen wird.