Verdächtiger, der seine Ex-Frau vor der Fakultät tötete: „Meine psychische Gesundheit war nicht stabil“

In Kayseri wurde der Prozess gegen F.K. vor dem 1. Schwurgericht von Kayseri fortgesetzt, der am 23. Oktober 2025 seine geschiedene Frau Meliha Keskin, eine Studentin der türkischen Volkskunde an der Literaturfakultät der Erciyes-Universität und Mutter von drei Kindern, vor der Fakultät mit einer Schrotflinte erschossen hatte. An der Verhandlung nahmen der inhaftierte Angeklagte F.K. und sein Anwalt sowie Angehörige der getöteten Meliha Keskin und Anwälte teil, darunter Vertreter der Anwaltskammer Kayseri, der Anwaltskammer Ankara, des Vereins „Zuerst Kinder und Frauen“ sowie des Vereins „Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates“.

Während der Verhandlung wurden eine Schulkameradin, die sich zum Zeitpunkt des Vorfalls bei Meliha Keskin befand, ein Augenzeuge des Vorfalls sowie der Cousin und ein Freund von F.K. als Zeugen gehört. F.E., der als Freund von F.K. bezeichnet wurde, gab in seiner Aussage an, dass F.K. ihn am Tag des Vorfalls angerufen und gesagt habe: „Ich habe die Mutter meiner Kinder getötet.“ F.E. erklärte, er habe das Video, das F.K. ihm bezüglich des Vorfalls geschickt hatte, nicht gelöscht, sondern der Polizei übergeben. F.E. behauptete, er habe nichts mit dem Vorfall zu tun.

Meliha Keskins Vater I.K. forderte die härteste Bestrafung des Angeklagten und sagte: „Ich vertraue auf Ihre Gerechtigkeit. Ich möchte, dass er auf das Härteste bestraft wird.“ Meliha Keskins Schwester M.K.Ç. erklärte ebenfalls: „Wir haben jahrelang versucht, ein solches Ereignis zu verhindern, aber wir konnten diesen Mörder nicht aufhalten“, und forderte ebenfalls die Höchststrafe für den Angeklagten.

Die Anwälte, die Meliha Keskin und ihre Angehörigen vertraten, wiesen darauf hin, dass der Angeklagte F.K. versuche, sich der Verantwortung für seine Tat zu entziehen, und forderten zudem die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den Zeugen F.E. wegen Verdunkelung von Beweismitteln, Nichtanzeige einer Straftat und Falschaussage.

„Meine psychische Gesundheit war nicht stabil“

Der Angeklagte F.K. behauptete in seiner Verteidigung, seine geschiedene Frau und deren Familie hätten ihn psychisch zerstört, und sagte: „Meine psychische Gesundheit war nicht stabil.“ F.K. behauptete, die Familie seiner Ex-Frau habe ihn bedroht, und forderte, dass sein Friseurfreund S.Ç., der Zeuge dieses Vorfalls gewesen sei, ebenfalls vernommen werde. F.K. behauptete zudem, sein eigener Sohn lüge, und sagte: „Sie haben sich das Vermögen meines Vaters unter den Nagel gerissen. Sie lügen.“

Am Ende der Verhandlung lehnte das Gericht den Antrag von F.K. und seinem Anwalt auf ein neues Gutachten zur Zurechnungsfähigkeit ab und vertagte den Prozess auf ein späteres Datum, um ausstehende Punkte zu klären.

Nachrichtenquelle: İHA