Akademiker Fatih Yaşlı analysiert: „Für einen globalen Krieg ist es noch zu früh“

12punto.com.tr   Cenk BAŞBOĞAOĞLU

Die Spannungen zwischen den USA und dem Iran, die wochenlang die Agenda im Nahen Osten bestimmten, sind in einem heißen Krieg gemündet. Dozent Dr. Fatih Yaşlı erläuterte gegenüber 12punto die regionalen und globalen Dimensionen sowie die Zukunft des Krieges. 

„FÜR EINEN GLOBALEN KRIEG IST ES NOCH ZU FRÜH“

Der Akademiker und Autor Dozent Dr. Fatih Yaşlı bewertete die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation des US-Iran-Krieges zu einer globalen Dimension wie folgt: „Es ist noch zu früh, um viele Dinge zu sagen, wir können nur einige Vermutungen anstellen. Meiner Meinung nach besteht derzeit keine Möglichkeit für einen globalen Krieg, da weder die USA noch China im Moment einen globalen Krieg wollen; zudem konnte sich bisher keine geschlossene Gegenfront bilden, die gegen das westliche Bündnis kämpfen könnte. Wahrscheinlich steuert die Menschheit auf einen neuen Weltkrieg zu, aber man muss darauf hinweisen, dass dies eher ein langfristiger Prozess ist, als dass es von heute auf morgen geschieht. Dass die USA heute nach Venezuela nun den Iran angreifen, Grönland fordern, neue Pakte schließen, Energiepolitik betreiben usw., all das resultiert aus der allgemeinen Krise des US-Kapitalismus und der Schwächung seiner Hegemonie. Deshalb sind die USA so aggressiv; sie können die Krise, in der sie stecken, nur durch Kriege lösen. Aber wie gesagt, für einen globalen Krieg ist es meiner Meinung nach noch zu früh. Andererseits besteht die Möglichkeit, dass sich der Krieg zu einem regionalen Krieg ausweitet, aber auch hier muss man vorsichtig sein; denn derzeit gibt es keinen anderen Staat, der an der Seite des Iran kämpfen könnte. Der Iran greift sie zwar an, aber die arabischen Scheichtümer haben keinen Grund, direkt in den Krieg einzutreten, solange die USA und Israel präsent sind. Die Haschd asch-Schaʿbi, die Hisbollah und die Huthi könnten jedoch im Einklang mit den strategischen Zielen des Iran und je nach Verlauf des Prozesses innerhalb kürzester Zeit in dem Maße, wie es ihre Kräfte zulassen, in den Krieg eingreifen.“

„ZIEL IST EIN REGIMEWECHSEL“

US-Präsident Donald Trump sagte: „Das Ziel ist es, die vom Regime ausgehenden Bedrohungen zu beseitigen. Der Iran wird niemals Atomwaffen besitzen.“ Pahlavi hingegen rief mit den Worten „Wir sind dem endgültigen Sieg sehr nahe“ zur Rückkehr in den Iran auf. Yaşlı betonte den „Regime“-Faktor des Krieges wie folgt: „Natürlich ist das Hauptziel, auf den Trümmern des durch die Angriffe zerstörten Iran ein kollaboratives Regime zu schaffen. Wie sehr ihnen das gelingen wird, ist, wie gesagt, noch zu früh, um es mit Sicherheit zu sagen. Dass Trump in seiner Erklärung das iranische Volk dazu aufrief, ‚bleibt in euren Häusern, wenn wir fertig sind, werdet ihr herauskommen‘, zeigt, dass das Ziel ein Regimewechsel ist. Wenn sie glauben, dass dieser Aufruf unbeantwortet bleibt, werden sie möglicherweise versuchen, jemanden innerhalb des Staates zu finden, mit dem sie zusammenarbeiten können. Wir dürfen jedoch nicht die Möglichkeit ignorieren, dass all dies nach hinten losgehen könnte. Wir sehen derzeit, dass der Iran sehr harte Vergeltungsschläge gegen Israel und die US-Stützpunkte in der Region durchführt. Diese Vergeltungsmaßnahmen könnten je nach dem Schaden, den sie anrichten, eine abschreckende Wirkung auf die USA und Israel haben.“

„EIN SEHR SCHWERER ANGRIFFSPROZESS KÖNNTE BEVORSTEHEN“

Zur Frage, ob eine Reputationsniederlage der USA gegenüber dem Iran die globale Hegemonie der USA schwächen könnte, sagte Yaşlı: „Wie ich bereits sagte, befinden sich die USA bereits deshalb in einer solchen Aggression, weil ihre globale Hegemonie geschwächt ist. Trump könnte alle Bedingungen ausreizen, sowohl um diese Hegemonie zu reparieren als auch um die Zwischenwahlen im November zu gewinnen; ein sehr schwerer Angriffsprozess könnte bevorstehen. Andererseits ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie dem Iran erneut einen Dialog am Verhandlungstisch anbieten und den Krieg in die Länge ziehen, ebenfalls sehr hoch. Mehr lässt sich im Moment nicht sagen, in den kommenden Tagen wird das Bild klarer werden.“

„THEORETISCH MÖGLICH“

Der Iran hat einen umfassenden Angriff auf US-Stützpunkte gestartet und das iranische Staatsfernsehen verkündete: „Wir nehmen alle US-Stützpunkte in der Region ins Visier.“ Zur Frage der Möglichkeit, dass nach Israel, Bahrain, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait auch die Türkei als Ziel einbezogen werden könnte, sagte Yaşlı: „Theoretisch ist es möglich, aber in diesem Stadium könnten sie Schritte vermeiden, die bedeuten würden, die Türkei gegen sich aufzubringen. Sollte sich herausstellen, dass türkisches Territorium bei den Angriffen eindeutig genutzt wird, werden sie natürlich eine andere Haltung einnehmen.“

„DER VERLAUF DES KRIEGES...“

Zum Verlauf des Krieges in den kommenden Tagen sagte Yaşlı: „Es gibt Anzeichen dafür, dass die US-Angriffe nicht nur von begrenztem Umfang und kurzer Dauer sein könnten, sondern großflächiger und langfristiger angelegt sein könnten. Wie viel Schaden sie dem Iran zufügen können, wie viele Personen aus den Führungskreisen sie töten können, inwieweit sie oppositionelle Gruppen auf die Straße bringen können und wie der Iran darauf reagiert, seine Kapazität, den USA und Israel Schaden zuzufügen, sowie wie sehr Russland und China ihre Unterstützung für den Iran erhöhen, ohne direkt in den Krieg einzutreten, wird den Verlauf des Krieges bestimmen.“

Nachrichtenquelle: 12punto