Bahçeli hatte Akşener aufgerufen... Botschaft von CHP-Politiker Gökhan Günaydın an die İyi Parti: „Unterstützt sie nicht“

Die Cumhur İttifakı, die eine Verfassungsänderung anstrebt, benötigt 360 Stimmen für eine Verfassungsänderung per Referendum. Für eine Änderung ohne Referendum sind 400 Stimmen erforderlich. Aus diesem Grund ist die Regierung auf Parteien außerhalb der Allianz angewiesen.

In diesem Zusammenhang kam der erste Vorstoß von MHP-Parteichef Devlet Bahçeli. Bahçeli richtete sich an die Vorsitzende der İyi Parti, Meral Akşener, die einen außerordentlichen Parteitag einberufen hat, mit den Worten: „Ich bin der Meinung, dass Frau Meral Akşener auf den Rückzug verzichten und an der Spitze der Partei bleiben sollte, umgeben von ihren Freunden, die sie unterstützen und zu ihren Projekten beitragen.“

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın erklärte in einem Beitrag auf seinem Social-Media-Account, dass die Wahlergebnisse vom 31. März alle Pläne der Regierung durchkreuzt hätten. Günaydın analysierte die Arithmetik im Parlament und richtete einen Appell an die İyi Parti. Die Erklärung von Günaydın lautet wie folgt:

„Bahçeli sagte am 17. März 2024 zu Erdoğan: ‚Du kannst nicht gehen, du kannst das türkische Volk nicht allein lassen‘; am 10. April 2024 sagte er zu Akşener: ‚Ich bin der Meinung, dass sie auf die Entscheidung zum Rückzug verzichten, an der Spitze der Partei weitermachen und sich mit denen zusammenschließen sollte, die eine Kandidatur in Erwägung ziehen‘.

Diese Äußerungen, die auf den ersten Blick seltsam erscheinen mögen, sind erklärbar, wenn man sie im Kontext der etablierten und fortgeführten Systematik des Regimes betrachtet.

Während der Haushaltsberatungen, als der stellvertretende MHP-Vorsitzende Feti Yıldız detailliert und unter Drohgebärden gegenüber der gesamten Opposition erklärte, wie und in welche Richtung sie die Verfassung ändern würden, wandten wir uns an die 265 Abgeordneten der AKP und sagten: ‚Hört zu, die MHP erklärt, wie sie die Verfassung ändern will, hört gut zu, macht euch Notizen‘.

Die Anekdote, die ich oben zitiert habe, zeigt konkret, wie die MHP, gestützt auf ihre vergleichsweise geringe, aber für die AKP unverzichtbare Stimmenstärke, eine Dominanz an den Schlüsselstellen des Systems aufgebaut hat.

Das Präsidialsystem, in dem es keine Kontrolle und kein Gleichgewicht gibt, beschert den Partnern der Cumhur İttifakı einerseits eine rechtsfreie Verwaltungsmacht und bietet andererseits die Möglichkeit, sich in diesem System maßlos zu bereichern.

Doch die Cumhur İttifakı, die sich der Erosion ihrer Legitimität in den Augen der Bürger bewusst ist, spürte auch die wachsenden Bedrohungen für den Fortbestand des Regimes am eigenen Leib. Das Regime brauchte sozusagen eine Neuausrichtung.

Die Lösung war eine sofortige Verfassungsänderung. Indem man den Parteien an verschiedenen Flügeln des parlamentarischen Spektrums mit entsprechenden Versprechungen den Mund wässrig machte, sollten im Wesentlichen zwei Dinge garantiert werden: Erstens sollte die für die Wahl erforderliche 50+1-Hürde um 10 Punkte gesenkt werden; zweitens sollte die zeitliche Begrenzung für Erdoğan aufgehoben werden. Auf diese Weise wäre es nur eine Frage der Zeitplanung gewesen, in einer ‚Demokratie‘, die denen in Russland oder Aserbaidschan ähnelt, noch mehr zu erreichen.

Alle diese Pläne wurden durch die Wahlen vom 31. März durchkreuzt. Die Türkei ist mit den Wahlen vom 31. März sozusagen am Abgrund vorbeigeschrammt.

Lassen Sie uns unsere Aussagen innerhalb der Systematik des Parlaments konkretisieren: Wie bekannt ist, werden für eine Verfassungsänderung mit Referendum 360 Stimmen benötigt. Bei einer Änderung ohne Referendum liegt diese Zahl bei 400.

Die beiden Parteien, die neben AKP und MHP ohne Zögern für einen Entwurf zur Verfassungsänderung stimmen könnten, sind die Hüda Par mit 4 Sitzen und die DSP mit einem Sitz. Damit kommen sie auf insgesamt 320 Stimmen. Meiner Meinung nach sollte man vorsichtig sein, die Yeniden Refah Partisi mit ihren 4 Sitzen nach ihrer Haltung bei den Wahlen als garantierten Partner für eine Verfassungsänderung einzustufen.

Die Cumhur İttifakı hat auch ein Auge auf die 20 Abgeordneten der Saadet/Gelecek-Fraktion, die über die CHP-Listen ins Parlament eingezogen sind, sowie auf die 15 Abgeordneten der Deva und die 3 Abgeordneten der Demokrat Parti, die keine eigene Fraktion haben. Es wäre nicht falsch einzuschätzen, dass die Abgeordneten dieser Parteien, angesichts der harten Opposition der Saadet/Gelecek-Fraktion im Parlament und der persönlichen Haltungen, die wir im Parlament beobachten konnten, in der durch die Wahlergebnisse geschaffenen politischen Psychologie nicht einer Änderung zustimmen werden, die zu einer weiteren Festigung der bestehenden Ordnung führen würde.

Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Abgeordneten der CHP, deren Zahl nach den Wahlen zum Bürgermeister auf 126 gesunken ist, einer Änderung, die dem Cumhur-Regime einen neuen Lebenshauch geben würde, nicht zustimmen werden.

Die Emek ve Özgürlük İttifakı (Allianz für Arbeit und Freiheit), der DEM, EMEP, DBP und TİP mit insgesamt 65 Abgeordneten angehören, wird eine ähnliche Haltung einnehmen. Die Erkenntnis, dass es zwecklos ist, die Lösung der kurdischen Frage von Erdoğan zu erwarten, ist eine in der Gesellschaft längst akzeptierte und berechtigte Ansicht, noch bevor sie von Politikern ausgesprochen wurde. In diesem Zusammenhang haben die ‚Freiheits-Versprechen‘, die einer möglichen Verfassungsänderung beigefügt werden könnten, längst ihre Wirkung verloren.

In diesem Bild ist der einzige Ausweg für die Cumhur İttifakı eine Zusammenarbeit mit der İyi Parti, die über 37 Sitze verfügt und idealerweise geschlossen agieren würde. Nur dann könnten sie, mit der Unterstützung, die sie möglicherweise auch von Unabhängigen erhalten könnten, von den 360 Stimmen träumen.

Zweifellos entscheiden die Gremien der İYİ Parti als politische Partei selbst über ihr Vorgehen. Ich bin jedoch der Meinung, dass man durch Erfahrung gelernt hat, dass die Unterstützung eines Regimes, das versucht, die Zeit zu verlängern, niemandem nützt.“

Nachrichtenquelle: 12punto