Geständnis eines AKP-Funktionärs zu den Festnahmen bei den „İmamoğlu-Protesten“: „Sie wurden über Spezialkameras identifiziert“

Ein AKP-Funktionär äußerte sich zur Festnahme von Jugendlichen, die an den Protesten gegen die Inhaftierung des CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu teilgenommen hatten.

„Bei sehr einfach gelagerten Fällen haben jene Freunde, die nun fragen: 'Können sie nicht ohne Untersuchungshaft angeklagt werden?', im vergangenen Jahr, als wir das Konzept der konkreten Beweise für Katalogstraftaten einführten, Widerstand geleistet – allen voran die CHP und die DEM-Partei. Wir haben leider ein Modell des zwiespältigen Verhaltens. Das macht auch die Opposition von Anfang an so“, sagte er.

„SIE WURDEN ALLE ÜBER SPEZIALKAMERAS IDENTIFIZIERT“

Der AKP-Funktionär behauptete, die Jugendlichen hätten „unter dem Deckmantel von Protesten Handlungen begangen, die nach dem Anti-Terror-Gesetz und dem türkischen Strafgesetzbuch strafbar sind“, und fügte hinzu: „Sie wurden alle über Spezialkameras identifiziert. Jeder von ihnen warf Molotowcocktails, verbarg sein Gesicht mit einer Maske, beschimpfte die Polizei und griff sie mit Tritten an.“

Der AKP-Funktionär, der im türkischen Parlament Fragen einer Gruppe von Journalisten beantwortete, sagte über die an den Protesten beteiligten Studenten Folgendes:

„Unter ihnen sind Leute, die Molotowcocktails auf die Polizei geworfen haben, Säure geworfen haben, beschimpft haben und mit Tritten angriffen. Sie sehen die Beispiele in Europa, wer erlaubt so etwas? Gibt es so etwas wie: 'Ich bin Student, ich darf Molotowcocktails werfen, ich darf Säure werfen'? Sollen sie doch sagen, dass Studenten in der Türkei das Recht haben, unter dem Deckmantel des Protestbegriffs Molotowcocktails zu werfen, das Gesicht mit einer Maske zu verdecken, die Polizei mit Säure zu bewerfen, sie zu beschimpfen und mit Tritten und Stöcken anzugreifen... Sie wurden alle über Spezialkameras identifiziert. Jeder von ihnen warf Molotowcocktails, verbarg sein Gesicht mit einer Maske, beschimpfte die Polizei und griff sie mit Tritten an.“

Auf die Frage, „Hätten diese Jugendlichen nicht ohne Untersuchungshaft angeklagt werden können?“, antwortete der AKP-Funktionär wie folgt:

„Wir kennen die Akten nicht, wir betrachten sie mit Vorurteilen. Ja, das Phänomen, das wir in der Türkei als Untersuchungshaft bezeichnen, wird leider etwas anders wahrgenommen – das sage ich für alle Seiten. Die Untersuchungshaft sollte eine absolute Ausnahme sein. Selbst bei Tötungsdelikten und schwereren Strafen... Es gibt Gründe wie unbekannter Wohnsitz, Verdunkelungsgefahr, Katalogstraftaten und schwere Verbrechen. Wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, greift man zur Untersuchungshaft oder anderen Maßnahmen, das liegt im Ermessen des Richters. Aber wir sehen, dass jene Freunde, die bei sehr einfachen Fällen fragen: 'Können sie nicht ohne Untersuchungshaft angeklagt werden?', im vergangenen Jahr, als wir das Konzept der konkreten Beweise für Katalogstraftaten einführten, Widerstand geleistet haben – allen voran die CHP und die DEM-Partei. Warum haben sie damals nicht widersprochen?

Das Wesentliche ist die Vollstreckung der Strafe. Untersuchungshaft kann keine Form der Bestrafung sein. Sie sollte nur in sehr speziellen Bereichen und als Vorsichtsmaßnahme angewendet werden. Aber bei uns herrscht die Wahrnehmung: Wenn eine Person bei Beginn eines Strafverfahrens inhaftiert wird, ist es 'erledigt'. Wenn sie nicht inhaftiert wird, heißt es 'sie wurde freigesprochen'. Vielleicht wird die Person im weiteren Verlauf des Verfahrens verurteilt. Wir haben leider ein Modell des zwiespältigen Verhaltens. Das macht auch die Opposition von Anfang an so. Wenn zum Beispiel jemand einen Arzt tritt, sollte er normalerweise ohne Untersuchungshaft angeklagt werden. Aber sie schlagen sofort Schlagzeilen wie 'Er wurde nicht inhaftiert'.“

„DIE VORWÜRFE MÜSSEN BEANTWORTET WERDEN“

Zur Inhaftierung des gewählten Istanbuler Oberbürgermeisters Ekrem İmamoğlu äußerte sich der AKP-Funktionär wie folgt:

„Ich habe mir die Akte von İmamoğlu angesehen, die sie selbst geteilt haben; es gibt 121 Fragen. Diese Vorwürfe müssen beantwortet werden. Man könnte sagen: 'Ich habe mein eigenes Unternehmen, ich verdiene mein eigenes Geld, ich habe niemandem Unrecht getan.' Aber Sie üben ein öffentliches Amt aus und Ihnen werden bestimmte Fragen gestellt. Es gibt einen Ausschreibungsprozess und dessen Umsetzung. Wenn Sie zu einem Ausschreibungsprozess und dessen Umsetzung keine Antwort geben können, bedeutet das, dass Sie etwas vertuschen oder verbergen wollen. Sie können offen antworten.

In den MASAK-Berichten spiegelt sich wider, dass mitten in Istanbul, am Bosporus, in einer sehr exklusiven Gegend, drei Villen für 15 Millionen TL an Ihr Unternehmen übertragen werden. Was ist der tatsächliche Wert? Vielleicht 500 Millionen TL pro Stück, vielleicht sogar mehr. Das Unternehmen, das die Villen übertragen hat, hat im selben Sechsmonatszeitraum Aufträge im Wert von fast 15-20 Milliarden von der Stadtverwaltung erhalten. Das erklären Sie nicht.

Der Pressesprecher... Das Gehalt eines Abgeordneten beträgt 176 Tausend Lira. Das monatliche Einkommen eines Pressesprechers liegt bei 350 Tausend Lira. Zuallererst sollten Sie Journalisten das hinterfragen. Wenn Sie vor dem Staatsanwalt stehen und sagen: 'Ich beantworte diese Frage nicht', und nicht einmal sagen 'Ich mache von meinem Schweigerecht Gebrauch', sondern einfach 'Ich antworte nicht', dann entschuldigen Sie bitte: Wenn Sie ein öffentliches Amt ausüben, haben Sie die Verantwortung, dieses Amt mit voller Ernsthaftigkeit, voller Sorgfalt und gemäß den Vorschriften auszuführen. Wenn Sie das nicht tun, werden Sie mit einer Vielzahl von Strafbestimmungen konfrontiert, angefangen bei Pflichtverletzung, Amtsmissbrauch, Bestechung, Erpressung bis hin zur Schädigung des öffentlichen Vermögens.“

„UNSERE PRIORITÄT IST...“

Auf Fragen zu den Forderungen der DEM-Partei nach den İmralı-Besuchen antwortete der AKP-Funktionär: „Unsere Priorität ist die Umsetzung des Aufrufs, der zum Ziel einer 'Türkei ohne Terror' führt, und dass die PKK die klare Entscheidung zur Niederlegung der Waffen umsetzt. Dass sie sich auflöst und ihren Kongress einberuft. Wir haben keine andere Agenda“, sagte er.

Auf die Frage „Wenn das getan wird, werden die Forderungen erfüllt?“ antwortete der Funktionär: „Diese Dinge sind eine Frage der Atmosphäre. Lassen Sie uns also zuerst die Ergebnisse sehen, wie sich das Umfeld entwickelt, was die Bedürfnisse sind, welche Situationen vorliegen. Manche mögen ihre eigene Agenda erstellen. Aber man weiß nicht, ob die Bedingungen, Situationen und Ergebnisse, die Sie erreichen werden, etwas in diese Richtung entwickeln. Wir halten es derzeit nicht für angemessen, eine Bedingung oder Erwartung wie 'Das ist meine Agenda, ich verfolge sie entsprechend. Lassen Sie uns davor noch dies und jenes hinzufügen' zu stellen; wir konzentrieren uns auf unsere Arbeit.“

„INTEGRIEREN SIE SICH IN DIE GESELLSCHAFTLICHE STRUKTUR, STRUKTURIEREN SIE SICH IN DER ZIVILEN POLITIK NEU“

Auf die Erinnerung daran, dass MHP-Chef Devlet Bahçeli dazu aufgerufen hatte, den Kongress der Terrororganisation PKK am 4. Mai in Muş abzuhalten, sagte der AKP-Funktionär:

„Manche Dinge sind symbolisch, sie drücken die Erwartung an die Sache aus. Sie wissen, wie diese Dinge in der Vergangenheit umgesetzt wurden. Symbolisch muss nun ohne Verzögerung etwas auf den Tisch gelegt werden. Denn derjenige, der dies gegründet und geleitet hat, İmralı, hat doch dazu aufgerufen, oder? Die aktuelle Erwartung und das Krisengebiet, in das die Welt derzeit abdriftet – der Nahe Osten, Syrien, Irak – zeigen, dass Gewalt, Terror und Waffen in der zukünftigen Entwicklung keine Ergebnisse liefern werden und es auch nicht möglich ist, dass sie dies in Zukunft tun werden.

Integrieren Sie sich also in die gesellschaftliche Struktur, strukturieren Sie sich in der zivilen Politik neu. Rufen Sie dazu auf, die Waffen niederzulegen, vergraben Sie die Waffen und lösen Sie sich auf. Es wäre nicht richtig, davor, danach, links oder rechts davon etwas hinzuzufügen. Wir haben auch keine solche Absicht.“

„WIR WERDEN ES ZU EINEM GEEIGNETEN ZEITPUNKT PERSÖNLICH SAGEN“

Auf die Frage, ob sie Özgür Özel, der zum CHP-Vorsitzenden wiedergewählt wurde, gratuliert hätten, antwortete der AKP-Funktionär: „Nein. Herzlichen Glückwunsch. Wir werden es zu einem geeigneten Zeitpunkt persönlich sagen.“

Nachrichtenquelle: 12punto