Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0129
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7548
Gold
Arrow
6143,7213
BIST 100
Arrow
10.729

Bemerkenswerter Kommentar von AKP-Politiker Tuğrul Türkeş zu Osman Kavala: „Ich persönlich bin neugierig“

Osman Kavala, der im Rahmen des Gezi-Park-Prozesses wegen „Versuchs, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen und an der Ausübung ihrer Pflichten zu hindern“ zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, ist durch einen bemerkenswerten Beitrag des AKP-Abgeordneten Tuğrul Türkeş erneut in den Fokus gerückt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Bemerkenswerter Kommentar von AKP-Politiker Tuğrul Türkeş zu Osman Kavala: „Ich persönlich bin neugierig“

Der AKP-Abgeordnete für Ankara, Tuğrul Türkeş, hat sich über seinen Social-Media-Account mit einer bemerkenswerten Äußerung zu Wort gemeldet.

„Warum lehnen sie eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Osman Kavala ab?“, fragte Türkeş und äußerte seine Ansichten zum Prozess gegen Kavala.

„WAS HAT DIE TÜRKEI DAVON?“

Nachdem der für seine Nähe zur AKP-Regierung bekannte Autor Abdülkadir Selvi die Frage gestellt hatte: „Was hat die Türkei davon, dass Osman Kavala im Gefängnis festgehalten wird und die Gezi-Aktivisten jahrelang in Haft bleiben müssen?“, kam eine weitere bemerkenswerte Äußerung zu den Gezi-Park-Häftlingen vom AKP-Abgeordneten Tuğrul Türkeş.

Der AKP-Abgeordnete für Ankara, Tuğrul Türkeş, veröffentlichte auf seinem Social-Media-Account einen Beitrag zum Prozess gegen Osman Kavala.

Der Beitrag von Türkeş lautet wie folgt:

„Das Wiederaufnahmeverfahren von Osman Kavala:

Die Anwälte von Osman Kavala, dessen Fall sowohl international als auch im Hinblick auf das nationale Recht von großer Bedeutung für die Türkei ist, haben einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gestellt. Wie Sie wissen, wird Osman Kavala seit 7 Jahren angeklagt und festgehalten. Das Thema wurde in den Medien aufgegriffen.

Viele (Juristen) und Personen, die nicht die Qualifikation eines Juristen besitzen, haben begonnen, sich gegen das Thema auszusprechen, ohne mit dem Fall vertraut zu sein und – was am wichtigsten ist – ohne den gesamten Antrag gesehen zu haben. Ich persönlich bin neugierig, worauf diese Personen ihre Ablehnung stützen und wogegen sie sich eigentlich aussprechen.

A- Dagegen, dass Abdülkadir Selvi über die Angelegenheit geschrieben hat?

B- Dagegen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Freilassung von Osman Kavala endlich hoch ist?

C- Dagegen, dass die Türkei sich von unberechtigten Vorwürfen auf internationaler Bühne befreit?

D- Dagegen, dass sie selbst nicht darauf gekommen sind?

E- Dagegen, dass sich der Nebel in dem grauen Umfeld lichtet, das sie zu schaffen versuchen?

F- Ich möchte es nicht einmal in Erwägung ziehen, aber: Stört es manche Kreise etwa, dass die Möglichkeit besteht, das Thema durch das nationale Recht zu lösen?“


Nachrichtenquelle: 12punto