Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0141
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7678
Gold
Arrow
6147,8804
BIST 100
Arrow
10.729

Antwort der Anwälte von Murat Çalık auf Behauptungen über Kronzeugenstatus

Die Anwälte des inhaftierten Bürgermeisters von Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, haben die in den sozialen Medien verbreiteten Behauptungen, er sei zum „Kronzeugen“ geworden, dementiert. Die Anwälte erklärten, dass solche Nachrichten eine Manipulation seien, die darauf abziele, das faire Gerichtsverfahren zu beeinflussen.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Antwort der Anwälte von Murat Çalık auf Behauptungen über Kronzeugenstatus

Die Anwälte des inhaftierten Bürgermeisters von Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, Melih Koçhan und Cihan Ünal, haben in einer schriftlichen Stellungnahme auf die in den letzten Tagen in der Öffentlichkeit kursierenden Behauptungen reagiert, er wolle „Kronzeuge werden“ und habe „eine handschriftliche Erklärung abgegeben“. In der Erklärung wurde betont, dass die genannten Behauptungen in keiner Weise der Wahrheit entsprechen.

„KEIN OFFIZIELLES DOKUMENT, VÖLLIG HALTLOS“

In der von den Anwälten unterzeichneten öffentlichen Mitteilung heißt es:

"An die Presse und die Öffentlichkeit,

In den letzten Tagen wurden in den sozialen Medien haltlose und irreführende Inhalte über den inhaftierten Bürgermeister von Beylikdüzü, Herrn Mehmet Murat Çalık, verbreitet.

Die Behauptungen, unser Mandant wolle angeblich „Kronzeuge werden“ und habe „eine handschriftliche Erklärung abgegeben“;

sind völlig unwahr,

stützen sich auf kein offizielles Dokument oder gerichtliches Protokoll,

sind eine Wahrnehmungsoperation, die darauf abzielt, das faire Gerichtsverfahren zu beeinflussen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

Solche Beiträge;

könnten die Straftatbestände gemäß TCK 285 – Verletzung der Vertraulichkeit von Ermittlungen,

TCK 288 – Versuch der Beeinflussung eines fairen Gerichtsverfahrens,

TCK 204 – Urkundenfälschung erfüllen.

Gegen die Verantwortlichen werden die erforderlichen Strafanzeigen erstattet.

Wir geben dies der Öffentlichkeit respektvoll bekannt.

RA Melih Koçhan

RA Cihan Ünal"


Nachrichtenquelle: 12punto

Mehmet Murat Çalık