Aussage von İmamoğlus Berater İbrahim Özkan bei der Staatsanwaltschaft bekannt geworden

İbrahim Özkan, Berater von Ekrem İmamoğlu, der im Rahmen einer von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) geführten „Korruptionsermittlung“ festgenommen worden war, wurde nach seiner Aussage im Justizpalast von Istanbul wieder auf freien Fuß gesetzt. Details zur Aussage von Özkan bei der Staatsanwaltschaft sind nun bekannt geworden.

"ABGESEHEN VON POLITISCHEN THEMEN HABEN WIR KEINE ENGE BEZIEHUNG ZU İMAMOĞLU"

In seiner Aussage bei der Staatsanwaltschaft erklärte Özkan: "Ich kannte Ekrem İmamoğlu bereits vor dem Wahlprozess 2019 aus gesellschaftlichen Kreisen und aufgrund seiner Tätigkeit als Bürgermeister von Beylikdüzü. Während des Wahlprozesses wurde ich über die Liste der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) im Rahmen des Bündnisses zwischen CHP und İYİ Parti zum Mitglied der Stadtverordnetenversammlung gewählt. In dieser Zeit und danach hatten wir die Gelegenheit, uns kennenzulernen. Durch meine Rolle als stellvertretender Fraktionsvorsitzender wurde unsere Bekanntschaft intensiver. Abgesehen von politischen Themen haben wir keine enge Beziehung. Murat Gülibrahimoğlu, nach dem Sie mich gefragt haben, habe ich, soweit ich mich erinnere, einmal bei einem Trabzonspor-Spiel kennengelernt. Ich weiß nicht mehr, wer uns einander vorgestellt hat. Ich habe sonst keinen Kontakt zu ihm. Murat Ongun kenne ich, da er Kommunikationsberater ist. Abgesehen davon besteht keine Vertrautheit zwischen uns. Fatih Keleş habe ich ebenfalls nach 2019 kennengelernt. Ich kannte ihn als Mitglied der İBB-Bezirksversammlung von Beylikdüzü und als Präsident des İBB-Sportvereins. Da ich als Mitglied der Versammlung über das Kontingent der İYİ Parti dort war, hatte ich mit den Personen, nach denen Sie mich gefragt haben, keinesfalls einen privaten Dialog. Was Ali Kıdık betrifft, nach dem Sie gefragt haben, so ist das Thema mit dem Kiosk eine Angelegenheit, die er vollständig aus eigenem Antrieb verfolgt hat, ohne jedoch ein Ergebnis zu erzielen. Soweit ich weiß, hatte ich einen Mitarbeiter auf dem Güngören-Platz, aber er wollte einen Kiosk betreiben, was jedoch zu keinem Ergebnis führte. Soweit ich mich erinnere, ereignete sich dieser Vorfall im Jahr 2021."

"DIE TELEFONE WAREN FÜR DIE BEDÜRFNISSE DER KINDER BESTIMMT UND WURDEN VON YILDIZ ZUR VERFÜGUNG GESTELLT"

Im weiteren Verlauf seiner Aussage sagte Özkan: "Das Thema mit den Telefonen und Tablet-Computern, das in der Aussage von Bayram Taşkın erwähnt wird, ist teilweise korrekt. Die Aussage enthält jedoch nicht die Details des Sachverhalts. Die Anzahl der von Ertan Yıldız für wohltätige Zwecke gesandten Telefone und Tablets beträgt nicht jeweils 7 Stück, sondern, soweit ich mich erinnere, 4 Telefone und 5 Tablet-Computer. Bei den besagten Telefonen und Tablets handelt es sich um Geräte, die Ertan Yıldız für die Bedürfnisse der Kinder, denen wir Stipendien gewähren, zur Verfügung gestellt hat. Der in der Aussage von Bayram Taşkın erwähnte Fahrer, Mustafa Bostancı, ist einer der Fahrer aus dem Pool der Stadtverwaltung. Selbst wenn Sie der Ansicht sind, dass in diesem Vorfall ein Verbrechen vorliegt, ist er mit den Details des Sachverhalts nicht vertraut. Ich möchte jedoch betonen, dass es angesichts meiner Position und der Position von Ertan Yıldız dem gewöhnlichen Lauf des Lebens widerspricht, dass ich Bestechungsgelder annehme oder Ertan Yıldız Opfer einer Erpressung wird."

"ICH HABE IN DIESEN ANGELEGENHEITEN KEINE UNTERSCHRIFTSBEFUGNIS"

Özkan erklärte: "Kaan Sürmegöz kenne ich als Leiter der Immobilienabteilung. Mit Eylem Özkan, nach der Sie mich gefragt haben, habe ich einige Male telefoniert. Ich kenne sie als Werbefachfrau. Die Behauptung in der Aussage von Adem Tuncay, dass ich Eylem Özkan an Kaan Sürmegöz verwiesen hätte, damit sie für ihr Unternehmen namens 'Bottega' Werbeflächen zugewiesen bekommt, ist nicht wahr. Ich erinnere mich, dass Eylem Özkan mich möglicherweise wegen Werbeflächen angerufen hat. Da das besagte Werbegeschäft eine technische Angelegenheit ist und ich Politiker bin, habe ich sie lediglich an Kaan Sürmegöz verwiesen, der für das Geschäft zuständig ist. Wenn Werbeflächen vergeben wurden, dann liegt das im Ermessen der zuständigen Stellen. Ich habe in diesen Angelegenheiten keine Unterschriftsbefugnis. Aufgrund meiner Rolle als stellvertretender Fraktionsvorsitzender gingen viele politische Anfragen ein. Ich mag diese Anfragen an die zuständigen Führungskräfte weitergeleitet haben, damit sie geprüft werden. Ich weise die Behauptung zurück, dass mein Bruder im Werbegeschäft tätig sei. Mein Bruder besitzt ein Unternehmen im Bereich Brandschutzingenieurwesen."

Nachrichtenquelle: 12punto