Bemerkenswerter Kommentar zu Kılıçdaroğlus 'Immunitäts'-Aussage: 'Ein Signal, Özgür Özel wie Demirtaş ins Gefängnis zu schicken'
Der Kolumnist der Zeitung Karar, Akif Beki, bewertete die Erklärung von Kemal Kılıçdaroğlu, in der dieser betonte, seine Unterstützung für die Aufhebung der Immunität von Selahattin Demirtaş nicht zu bereuen. Beki argumentierte, dass diese Aussage kein "Kommunikationsunfall" sei, sondern vielmehr eine Botschaft an den CHP-Vorsitzenden Özgür Özel darstelle.
Der Kolumnist der Zeitung Karar, Akif Beki, äußerte sich in seinem Artikel zu den Aussagen von Kemal Kılıçdaroğlu bei Sözcü TV. Beki behauptete, dass Kılıçdaroğlus Aussage, er bereue die Abstimmung zur Aufhebung der Immunität nicht, die den Weg für die Verhaftung von Selahattin Demirtaş ebnete, eine bewusste Entscheidung gewesen sei.
KILIÇDAROĞLU SAGTE: „ICH BEREUE NICHTS“
Kemal Kılıçdaroğlu beantwortete nach der Entscheidung über die Nichtigkeit seiner Parteimitgliedschaft erstmals Fragen von Journalisten bei Sözcü TV und erklärte, dass er seine „Ja“-Stimme während des Prozesses zur Aufhebung der Immunität des ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş nicht bereue.
Nachdem die Aussage in der Öffentlichkeit für Diskussionen gesorgt hatte, gab Kılıçdaroğlu eine neue Bewertung ab.
Kılıçdaroğlu erklärte: „Wir haben damals mit ‚Ja‘ gestimmt, um diese Wahrnehmungsoperation der Regierung und die von ihr aufgestellte politische Falle zu durchkreuzen und zu zeigen, dass kein Abgeordneter Angst vor irgendeinem Vorwurf haben muss. Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich mich bis zum Ende für die Rechte all unserer zu Unrecht inhaftierten Bürgermeister und jedes einzelnen Mitglieds dieser Nation einsetzen werde.“
Akif Beki argumentierte in seinem Artikel, dass Kılıçdaroğlus Aussage nicht als Kommunikationsfehler oder Fauxpas betrachtet werden dürfe.
Beki behauptete, dass Kılıçdaroğlus Erklärung, er bereue seine Unterstützung für die Aufhebung der Immunitäten nicht, eine Botschaft darüber enthalte, welche Haltung er einnehmen würde, falls es in Zukunft zu einem ähnlichen Prozess käme.
BEHAUPTUNG: „EINE BOTSCHAFT AN ÖZGÜR ÖZEL“
In seinem Artikel äußerte sich Beki auch zu CHP-Chef Özgür Özel und behauptete, Kılıçdaroğlus Aussagen seien ein Signal an Özgür Özel und die CHP-Führung.
Beki kommentierte: „Wenn er sagen würde, dass sie einen Fehler gemacht haben und er dies bereue und sich dafür schäme... Was würde er tun, wenn morgen Özgür Özel und seine Freunde an der Reihe wären, ihre Immunität aufzuheben? Er hat nicht die Absicht, diesmal das Richtige zu tun; er möchte diese Möglichkeit nutzen, weshalb er sie selbst auf die Gefahr hin, in Bedrängnis zu geraten, nicht aus der Hand gibt.“
BEWERTUNG: „ER HÄTTE REUE GEZEIGT“
Akif Beki bekräftigte in seinem Artikel zudem, dass Kılıçdaroğlu seine Haltung im Prozess, der zur Inhaftierung von Demirtaş führte, nicht bereue, und fügte hinzu:
„Diese Aussage von Kılıçdaroğlu war kein Kommunikationsfehler oder Fauxpas. Wäre es anders gewesen, hätte er auch eine Form von aktiver Reue bezüglich seiner Haltung zur Aufhebung der Immunitäten gezeigt.“
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung