CHP-Reaktion auf „Einflussagentur“: Ein Gesetz zum Verbergen der Wahrheit

Das 9. Justizpaket, das dem türkischen Parlament (TBMM) vorgelegt werden soll, wird im Rahmen neuer Spionagedelikte den Tatbestand der „Einflussagentur“ enthalten. Der Sprecher der Republikanischen Volkspartei (CHP) und Abgeordnete für Izmir, Deniz Yücel, sagte: „Wenn die Regelung zur Einflussagentur, die im 9. Justizpaket erwartet wird, Gesetz wird, könnte jede Kritik an der AKP im Rahmen dieses Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden. Zum Beispiel wird niemand mehr den Handel mit Israel kritisieren können. Niemand wird mehr Menschenrechtsverletzungen vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bringen können. Auf diese Weise wird das Recht auf Rechtsbehelfe unter den Tatbestand der Spionage fallen. Sie werden unkritisierbar und unantastbar sein. Die Verabschiedung der Regelung zur Einflussagentur bedeutet, dass die AKP eine völlig neue Ära der Autoritarisierung einleitet. Offensichtlich hat die AKP aus ihrer Wahlniederlage nicht das Geringste gelernt. Die Bürger haben der restriktiven und polarisierenden AKP-Regierung bei den Kommunalwahlen die gelbe Karte gezeigt. Wenn die AKP mit ihrem Beharren darauf, nicht zu lernen, so weitermacht, wird sie bei den nächsten Parlamentswahlen die rote Karte sehen.“

Dem Entwurf des 9. Justizpakets zufolge wurde nach Artikel 339 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 unter der Überschrift „Sonstige Tätigkeiten“ eine Straftatbestandsdefinition aufgenommen, die in der Öffentlichkeit als „Einflussagentur-Straftat“ bekannt ist. Demnach werden diejenigen, die im Einklang mit den strategischen Interessen oder Anweisungen eines ausländischen Staates oder einer Organisation gegen die Sicherheit des Staates oder dessen innere oder äußere politische Interessen Recherchen über türkische Staatsbürger, Institutionen und Organisationen oder in der Türkei lebende Ausländer anstellen oder anstellen lassen, mit Freiheitsstrafen belegt. Gegen die AKP zu sprechen und die Regierung zu kritisieren, wird nun unter den Tatbestand der Einflussagentur fallen. Zu dieser Regelung äußerte sich der CHP-Parteisprecher, stellvertretende Vorsitzende und Abgeordnete für Izmir, Deniz Yücel, wie folgt:

PROTESTE GEGEN ÄHNLICHES GESETZ IN GEORGIEN DAUERN AN

„In Georgien dauern seit Tagen Proteste gegen den Gesetzentwurf zur „Transparenz ausländischen Einflusses“ an, der auch als Gesetz zur Einflussagentur bekannt ist und die Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen in Georgien ins Visier nimmt. Tausende Menschen protestieren in Tiflis gegen dieses Gesetz. Denn sie sind sich bewusst, dass es ein Gesetz ist, das ihnen ihre Freiheiten nimmt. Man muss kein Jurist sein, um das zu erkennen. Alle oppositionellen Äußerungen und jede Kritik der Opposition können problemlos unter den Anwendungsbereich dieses Gesetzes fallen. Sie werden jede Kritik an der AKP-Regierung unter dem Vorwand, sie sei gegen die Türkei gerichtet, in den Anwendungsbereich dieses Gesetzes aufnehmen.“

„EINFLUSSAGENTUR“ IST EIN DIKTAT DES PALASTES

Der CHP-Abgeordnete Yücel wies darauf hin, dass der georgische Präsident dieses Gesetz, das aufgrund seiner Ähnlichkeit mit dem von der Kreml-Regierung in Russland erlassenen Gesetz als „russisches Gesetz“ bezeichnet wird, mit seinem Veto belegt habe. Yücel sagte: „Der georgische Präsident empfand dieses Gesetz seinem Wesen und Geist nach als russisch und legte sein Veto mit der Begründung ein, dass es gegen georgisches Recht und europäische Standards verstoße. Da die Türkei jedoch vom parlamentarischen System zum Präsidialsystem übergegangen ist und von einem Ein-Mann-Regime geführt wird, ist sie – abgesehen von der Veto-Befugnis – mit dem Diktat von Regelungen konfrontiert, die im Palast vorbereitet werden. Mit diesem Gesetz sind nun auch viele Nichtregierungsorganisationen und Aktivisten in Gefahr, und es könnte behauptet werden, dass sie Aktivitäten im Rahmen der Spionage ausüben. Mit dieser Regelung, die abstrakt ist, einen unklaren Anwendungsbereich hat und bei Bedarf angewendet werden kann, könnten unter dem Vorwand, die Interessen der Türkei zu schützen, die Äußerungen von Nichtregierungsorganisationen, Presseorganen und sogar jede Art von Kritik der Oppositionsparteien an der Regierung als Einflussagentur gewertet werden. Wir stehen fest gegen diese gefährliche Regelung, die den sozialen Frieden und das Sicherheitsklima zerstört, in der jeder oppositionelle Gedanke als begründeter Verdacht gelten wird und die ein Klima des Misstrauens und der Angst in der Gesellschaft schaffen wird; wir stehen auf der Seite der Meinungsfreiheit.“

„GESETZ ZUM VERBERGEN DER WAHRHEIT VOR DEM VOLK“

Der CHP-Abgeordnete Yücel wies darauf hin, dass diese Regelung im 9. Justizpaket die repressiven Praktiken verstärken werde. Er erklärte, dass es bei einer Verabschiedung des Entwurfs in dieser Form unmöglich werde, Kritik an der Regierung über soziale Medien zu äußern: „Es wird sogar unmöglich werden, den Flüchtlingsstrom in unserem Land anzusprechen oder die Zahl der illegalen Einwanderer und Asylsuchenden zu erwähnen. Auf diese Weise könnte der Flüchtlingsstrom in unser Land vor dem türkischen Volk verborgen werden. Tatsächlich ist dieses Gesetz genau deshalb ein Gesetz, das „bei Bedarf angewendet werden kann“. Jeder, der Regelungen und Praktiken bekannt macht, von denen die Regierung nicht möchte, dass sie gehört werden, wird zum Agenten erklärt. Sowohl die Informationsfreiheit der Öffentlichkeit wird eingeschränkt als auch die Meinungsfreiheit geraubt.“

SIE HATTEN ES IN DER VERGANGENHEIT VERSUCHT, DAS VERFASSUNGSGERICHT HAT ES AUFGEHOBEN

Yücel wies darauf hin, dass in der Vergangenheit bereits versucht wurde, ähnliche Regelungen zu treffen, die der Gesetzgebungstechnik, den Grundprinzipien des Strafrechts sowie den in der Verfassung garantierten Grundrechten und Freiheiten widersprechen: „In der Vergangenheit wurden ähnliche Regelungen vom Verfassungsgericht aufgehoben. Doch die AKP vertraut beharrlich auf ihre Mehrheit im Parlament und bringt weiterhin Regelungen in das Parlament ein, die den Entscheidungen des Verfassungsgerichts widersprechen.“

Andererseits fügte Yücel hinzu, dass dieses Gesetz gegen das Prinzip des Rechtsstaates in Artikel 2 der Verfassung, das Prinzip der Bindungswirkung und Vorrangstellung der Verfassung in Artikel 11, die Einschränkung der Grundrechte und Freiheiten in Artikel 13, die Gedanken- und Überzeugungsfreiheit in Artikel 25, die Freiheit zur Äußerung und Verbreitung von Gedanken in Artikel 26 sowie die Pressefreiheit in Artikel 28 verstoße.

Nachrichtenquelle: 12punto