Eilmeldung... Aus der Partei ausgeschlossen: Ehemaliger AKP-Abgeordneter festgenommen

Der ehemalige AKP-Abgeordnete für Izmir, Hüseyin Kocabıyık, wurde festgenommen. Kocabıyık wurde wegen Beleidigung von Präsident Erdoğan in Gewahrsam genommen.

WAS WAR PASSIERT?

Am 11. April 2025 äußerte sich der ehemalige Abgeordnete für Izmir, Hüseyin Kocabıyık, der aus der AKP ausgeschlossen wurde, nachdem er im Zusammenhang mit dem Inhaftierungsprozess von Ekrem İmamoğlu gegenüber dem AKP-Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan den Satz „Du hast einen Staatsstreich gegen dich selbst verübt“ verwendet hatte, zu aktuellen politischen Themen.

Im Gespräch mit İklim Öngel von der Zeitung Cumhuriyet sagte Kocabıyık: „Die AKP verteilt an jeden etwas. Mir haben sie auch etwas gegeben. Sie hatten meine Frau zur Gouverneurin gemacht. Damals riefen mich zwei befreundete Minister an und scherzten: 'Wie wir dich doch am Bein festgenagelt haben'. Weil ich gegen bestimmte Dinge Einspruch erhob, nahmen sie es mir wieder weg. Das ist das System. Deshalb schweigen sie.“

Kocabıyık äußerte sich zu den Aussagen, die zu seinem Ausschluss aus der AKP geführt hatten, und sagte: „Wie auch immer der Staatsstreich gegen Tayyip Erdoğan am 28. Februar aussah, so ist auch der Staatsstreich gegen Ekrem İmamoğlu einer.“

Kocabıyık sagte dazu Folgendes:

„Was Tayyip Bey zu einer historischen politischen Persönlichkeit machte, waren die Ereignisse und die Dinge, die ihm am 28. Februar widerfuhren. Das heißt, um seinen Weg zu blockieren, verübten sie einen Staatsstreich gegen ihn. Dieser Staatsstreich trug ihn zum Amt des Ministerpräsidenten und an den Punkt, an dem er heute steht. Jetzt tut er seinem Rivalen etwas an, das noch schwerwiegender ist als das, was ihm damals angetan wurde. Ich habe diesen Satz mit großem Bedauern ausgesprochen. Ob man Tayyip Erdoğan mag oder nicht, er hätte in unserer politischen Geschichte als eine sehr wichtige Persönlichkeit Platz finden können. Aber die Politik, die er in der letzten Zeit verfolgt, zerstört seinen gesamten Mythos. Ich fürchte, wenn es so weitergeht, wird er keine sehr glänzende Biografie in der Geschichte hinterlassen.“

ERINNERTE AN ERDOĞANS WORTE VON 2001

Kocabıyık, der sagte, dass er in der Vergangenheit auch wegen Osman Kavala protestiert habe, erklärte: „Sie bestrafen nicht Osman Kavala, Sie hängen die türkische Justiz auf. Schauen Sie, ich sage das hier als jemand, der politische Geschichte studiert hat; diejenigen, die diese rechtswidrigen Urteile fällen, werden eines Tages mit Sicherheit von einer unabhängigen und unparteiischen Justiz verurteilt werden. Das ist so klar.“

Kocabıyık erinnerte daran, dass Erdoğan in einer Rede im Jahr 2001 den Satz „In unserer Zeit wird die Justiz nicht als Bestrafungsinstrument benutzt werden“ verwendet hatte, und setzte seine Rede wie folgt fort:

„Ich sagte: 'Die Justiz wird für die Politik benutzt. Tut das nicht. Herr Präsident, verhindern Sie das'. Nach diesem Appell fragte mich niemand: 'Freund, warum hast du so etwas gesagt', aber sie versuchten sofort, mich über meine Frau zu treffen. Sie haben mich sozusagen bestraft.“

„JEDER, DER WIDERSPRUCH EINLEGT, HAT ETWAS ZU VERLIEREN“

„Ich wollte das nicht sagen, aber leider ist das System so aufgebaut“, sagte Kocabıyık und fuhr fort:

„Jeder wurde auf irgendeine Weise in eine Interessenbeziehung mit dem Staat gebracht. Das heißt, die Frau des einen, die Tochter des anderen, der Sohn, der Schwiegersohn, der Enkel... Die AKP verteilt an jeden etwas. Mir haben sie auch etwas gegeben. In der Tat haben sie es mir wieder weggenommen, weil ich gegen bestimmte Dinge Einspruch erhob. Sie hatten meine Frau zur Gouverneurin gemacht. Damals riefen mich zwei befreundete Minister an und scherzten: 'Wie wir dich doch am Bein festgenagelt haben'. Das ist das System. Wer Einspruch erhebt, hat zwangsläufig etwas zu verlieren. Deshalb schweigen sie; der eine hat seinen Enkel untergebracht, der Schwiegersohn des anderen bekommt einen Auftrag. Soll er etwa deren Leben ruinieren? Der Mann schweigt.“

„DIE BERATER HABEN NICHT SO VIEL EINFLUSS, WIE GESAGT WIRD“

Kocabıyık erklärte, dass die Berater, die im Palast arbeiten, eine andere Arbeit verrichten als die Berater in den vergangenen Jahren: „Wir haben uns nicht in Dinge eingemischt, die nicht unsere Aufgabe waren und die unsere Fähigkeiten überstiegen. Wir bereiteten Dossiers zu wichtigen Problemen der Türkei vor und legten sie den Führungskräften vor. So sieht Beratung aus. Jetzt wurde eine neue Art von Berater erfunden. Sie nutzen den Glanz, das Telefon und das Fahrzeug des Palastes, erhalten ein gutes Gehalt, beschäftigen sich mit Dingen außerhalb der Beratung und ermutigen den Präsidenten dazu, autokratischere Mittel einzusetzen“, sagte er.

Kocabıyık betonte, dass die Berater versuchen, Erdoğan zu lenken: „Diejenigen, die Tayyip Erdoğan aus der Nähe kennen, wissen, dass er niemand ist, der seine Richtung leicht durch die Lenkung anderer ändert. Seine eigene Welt und Logik sind bestimmend. Daher hat Erdoğan immer das letzte Wort. Die Berater haben nicht so viel Einfluss, wie gesagt wird“, sagte er.

„OHNE DASS İMAMOĞLU FREIKOMMT, KANN ERDOĞAN NICHT KANDIDIEREN“

„Es gibt in unserem politischen Leben eine Kategorie namens 'Überraschungen von Devlet Bey'“, sagte Kocabıyık und behauptete, dass Bahçeli jederzeit zu vorgezogenen Neuwahlen aufrufen könne.

Hüseyin Kocabıyık sagte, dass es nur eine Bedingung für Erdoğans erneute Kandidatur gebe: „Ohne dass İmamoğlu freikommt, kann Erdoğan nicht kandidieren. Das hängt miteinander zusammen“, sagte er.

Kocabıyık sagte dazu Folgendes:

„Eine Wahl, die stattfindet, bevor İmamoğlu aus dem Gefängnis kommt, wäre nicht legitim. Denn man hat einen ehrgeizigen Kandidaten, hinter dem Millionen stehen, genommen, ins Gefängnis gesteckt und auf dem Rechtsweg ausgeschaltet. Niemand glaubt an die Korruptionsvorwürfe. Wenn İmamoğlu freikommt, könnten vielleicht einige verfassungsrechtliche Probleme bezüglich Erdoğans Kandidatur überwunden werden.

Warum hat Deniz Baykal bei den Wahlen 2002 das Politikverbot von Erdoğan aufgehoben? Jeder sollte heute noch einmal darüber nachdenken. Denn der CHP-Vorsitzende und Dozent für Politikwissenschaft, Deniz Baykal, sah nach den Wahlen vom 3. November, dass ein System, in dem Erdoğan nicht vorkommt, keine Legitimität haben würde. Wenn in einer Demokratie Ihr Rivale auf ungerechte und rechtswidrige Weise behindert wird, wird auch Ihre eigene Legitimität fragwürdig.“

Nachrichtenquelle: 12punto