EILMELDUNG... Zweite Aussage von Ekrem İmamoğlu bei der Vatan-Polizeidirektion aufgetaucht: Bemerkenswerte Antwort zur Frage nach dem „Stadt-Konsens“!

Details zur zweiten Aussage, die der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, bei der Vatan-Polizeidirektion gemacht hat, sind bekannt geworden.

İmamoğlus Antwort auf die Frage: „Haben Sie Verwandte oder Angehörige, die innerhalb von Terrororganisationen aktiv tätig sind?“

„Ich bin eine Person, die die Republik Türkei und ihre Nation liebt. Ich bin in einer solchen Familie geboren und aufgewachsen; ich messe mich mit niemandem, wenn es um die Liebe zum Vaterland geht. Denn ich betrachte jeden Bürger als Patrioten. Aber meiner Meinung nach gibt es niemanden, der seine Nation, sein Vaterland und seine Flagge mehr liebt als ich. Ich halte diese Frage, genau wie die vorherige, für moralisch verwerflich und vorsätzlich.“

„Mein Prinzip, weder das Recht anderer zu verletzen noch mein eigenes Recht verletzen zu lassen, ist unserem Volk bestens bekannt. Unser Volk liebt niemanden, der Rechte verletzt, sondern diejenigen, die sich nicht unterkriegen lassen. Mit diesem Prinzip und dem Glauben daran, dass unser Volk ab heute Verantwortung übernimmt und seinen Kampf für Gerechtigkeit auf höchstem Niveau führen wird, erkläre ich: Unser Volk ist groß. Diese Verleumdungen werden an den Mauern im Herzen unseres Volkes abprallen und zurückkehren.“

Aus der Aussage von Ekrem İmamoğlu zur „Stadt-Konsens“-Untersuchung:

„Mit dem Ermittlungsverfahren, das etwa sieben Monate nach der Wahlniederlage der AK-Partei in Istanbul und 26 Bezirken eingeleitet wurde, wurden rechtliche Schritte gegen die Ratsmitglieder wegen der genannten Vorwürfe der Mitgliedschaft in einer Terrororganisation eingeleitet. Ich betrachte diesen Vorgang als einen vorsätzlichen Prozess der Diskreditierung. Entweder hat der Hohe Wahlausschuss (YSK) seine Arbeit nicht getan, oder die geführten Ermittlungen sind nicht fair.

Ich möchte betonen, dass ich meine rechtlichen Ansprüche auf höchstem Niveau und mit Entschlossenheit gegen diejenigen geltend machen werde, die ein vorsätzliches Verhalten gegenüber Ekrem İmamoğlu, dem Verwalter einer der größten Städte der Welt, an den Tag legen und mein Leben bedrohen.“

In seiner Aussage zur „Stadt-Konsens“-Untersuchung antwortete Ekrem İmamoğlu auf die Frage nach dem ehemaligen stellvertretenden HDP-Ko-Vorsitzenden Azad Barış: „Ich bin eine Person, die in ähnlichen politischen Perioden sehr unterschiedliche Treffen mit anderen politischen Parteien sowie mit Thinktanks, politischen Analyseinstituten und Experten geführt hat, die hauptsächlich für diese arbeiten. Meine Beziehung zu Azad Barış bewegt sich in diesem Rahmen.“

İMAMOĞLU SETZTE SEINE WORTE WIE FOLGT FORT:

„Die CHP benötigt in ihrer politischen Geschichte und institutionellen Struktur keine Vermittlung von außen, um Beziehungen zu einer Partei aufzubauen, und kann dies auch nicht. Ich akzeptiere weder die Anwendung des Kronzeugen-Verfahrens noch deren Aussagen. Es handelt sich um erfundene, auf Komplotten basierende und falsche Aussagen.

Ich weise die Zeugenaussagen entschieden zurück. Sie sind voller Lügen, Verleumdungen und Erfindungen und enthalten Sätze auf sehr niedrigem Niveau, die die Ehre, den Stolz und die Würde der genannten Personen beleidigen. Ich nehme es mit tiefer Trauer zur Kenntnis und verurteile es, dass die erhabene türkische Justiz eine solche Kronzeugen-Methode wählt und den Bürgermeister von 16 Millionen Istanbulern, der dreimal mit historischen Rekordergebnissen Wahlen in Istanbul gewonnen hat, damit konfrontiert.“

Ich wurde im Dezember 2018 von der ‚Millet İttifakı‘ (Bündnis der Nation) als Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul nominiert. Damals sagte ich, nachdem ich die Erlaubnis der Vorsitzenden der CHP und der İYİ-Partei eingeholt hatte, die das Bündnis der Nation in Istanbul vertraten: ‚Natürlich werde ich sagen, dass ich der Kandidat des Bündnisses der Nation bin, aber mit Ihrer Erlaubnis möchte ich hier ausdrücken, dass ich der Kandidat des Istanbul-Bündnisses bin. Mit diesem Verständnis müssen wir in Zukunft das Bündnis der Türkei für unser ganzes Land repräsentieren.‘ Seit diesem Tag habe ich in jedem politischen Wettbewerb, insbesondere bei den Istanbuler Wahlen, unzählige Male die Begriffe ‚Istanbul-Bündnis‘ und ‚Türkei-Bündnis‘ verwendet. Die Definitionen einer anderen politischen Partei und die Situation der Personen, die dieselben Gefühle teilen, binden nur sie selbst. Ich weiß, dass der Begriff ‚Stadt-Konsens‘ ein Narrativ der DEM-Partei ist. Ich kenne weder die Namen noch die Diskurse einiger Mitglieder der oben genannten Terrororganisationen, noch habe ich sie verfolgt; ein solches Interesse habe ich auch nicht. Wie bekannt ist, hat die DEM-Partei vor den Kommunalwahlen 2024 einen eigenen Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul aufgestellt.

Trotzdem hat die CHP in Istanbul und vielen unserer Provinzen eine inklusive Kommunalwahlpolitik mit dem Slogan ‚Türkei-Bündnis‘ verfolgt. In diesem Rahmen wurden Namen aus jeder Partei und jeder Weltanschauung in die Listen der Ratsmitglieder in den Bezirken von Istanbul und verschiedenen Provinzen der Türkei aufgenommen. In vielen Bezirken Istanbuls wurden Menschen, die in der Vergangenheit in verschiedenen Parteien wie der AK-Partei, der İYİ-Partei, der MHP, der BBP und der DEM Politik gemacht hatten, in die Listen aufgenommen. Dieser Prozess wurde über die CHP-Parteizentrale in Form von genehmigten Listen an die Bezirke übermittelt und bei den Bezirkswahlausschüssen eingereicht. Es sollte bekannt sein, dass die Bezirkswahlausschüsse Personen, die nicht wählbar sind, einschließlich derer, denen eine Mitgliedschaft in einer Terrororganisation vorgeworfen wird, von den Listen streichen und verlangen, dass die Listen innerhalb der dafür vorgesehenen Frist durch neue Namen ergänzt werden. Soweit wir der Frage entnehmen können, hätten Personen, die angeblich bereits 2022 identifiziert wurden, bei ihrem Erscheinen auf diesen Listen im Jahr 2024 interveniert und gestrichen werden müssen. Stattdessen wurden etwa sieben Monate nach der Wahlniederlage der AK-Partei in Istanbul und 26 Bezirken Ermittlungsverfahren eingeleitet, in denen gegen die Ratsmitglieder rechtliche Schritte wegen der genannten Vorwürfe der Mitgliedschaft in einer Terrororganisation eingeleitet wurden. Ich betrachte diesen Vorgang als einen vorsätzlichen Prozess der Diskreditierung. Entweder hat der YSK seine Arbeit nicht getan, oder die geführten Ermittlungen sind nicht fair. Schließlich befinden sich unter den Personen, gegen die ermittelt wird, sogar Staatsbeamte. Mein Wissen zu diesem Thema beschränkt sich darauf. Die Frage nach dem Stadt-Konsens sollte nicht mir gestellt werden, sondern den Verantwortlichen der DEM-Partei, die sich derzeit in der aktuellen politischen Agenda der Türkei in intensiven diplomatischen Verhandlungen mit der Regierung befinden.

Nachrichtenquelle: 12punto