Erdoğans Erklärung zu 'Wieder Istanbul': 'Man weiß nie, jetzt wird darüber nicht gesprochen'
Auf dem Rückflug aus Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, wo er an der 28. UN-Klimakonferenz (COP28) teilgenommen hatte, beantwortete Erdoğan Fragen von Journalisten und äußerte sich zu den Kommunalwahlen sowie zum Slogan 'Wieder Istanbul'.
Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan beantwortete auf dem Rückflug aus Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, wo er an der 28. UN-Klimakonferenz (COP28) teilgenommen hatte, Fragen von Journalisten.
Hier sind die wichtigsten Punkte aus den Fragen der Journalisten und Erdoğans Erklärungen:
ZWEI-STAATEN-LÖSUNG
Zwischen Israel und der Hamas wurde eine vorübergehende Waffenruhe erreicht. Doch mit dem Ende der Waffenruhe haben die israelischen Angriffe leider wieder begonnen. Gibt es Hoffnung auf eine dauerhafte Waffenruhe in der Region? Sie hatten Netanyahu als „Schlächter von Gaza“ bezeichnet. Gab es darauf eine Reaktion? Sie sagten, eine dauerhafte Lösung des Palästina-Konflikts „führe über die Zwei-Staaten-Lösung“. Werden Sie sich für die Gründung eines palästinensischen Staates mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt einsetzen, gibt es einen Aktionsplan?
So wie wir bisher in jedem Gremium unsere Anstrengungen unternommen haben, um die israelischen Angriffe in Gaza zu beenden und eine dauerhafte Waffenruhe zu erreichen, werden wir diese Bemühungen auch in Zukunft in die gleiche Richtung fortsetzen. Wir haben von Anfang an betont, dass wir eher für eine dauerhafte Waffenruhe als für eine humanitäre Pause in den Konflikten sind. Die Situation, die durch Israels Missachtung des Rechts entstanden ist, hat einmal mehr gezeigt, dass wir mit unseren Sorgen recht hatten. Hier hatte sich eine Friedenschance ergeben, und diese Chance haben wir leider durch Israels unnachgiebige Haltung vorerst verloren. Wir sind jedoch nicht der Ansicht, dass „es von nun an so weitergehen wird und Friedenschancen vertan werden“; wir sollten die Hoffnung nicht verlieren. Hoffentlich erreichen wir wieder die dauerhafte Friedenschance, die wir erwarten. Wir werden den Frieden nicht aufgeben. Selbst in diesem Bild sagen wir: „Kein Anhalten, weiter auf dem Weg“. Wir suchen nach Antworten auf die Frage: „Welche Schritte können wir bezüglich der Waffenruhe unternehmen und wo können wir Druck ausüben, um die Chance auf einen dauerhaften Frieden wieder zu ergreifen?“ Wir setzen unsere Kontakte zu Staats- und Regierungschefs fort. Tatsächlich haben wir unseren Gesprächspartnern diesen Gedanken auch bei den heutigen Treffen mitgeteilt. Wir möchten diese Bemühungen gemeinsam mit ihnen fortsetzen und hoffentlich ein Ergebnis erzielen. Im Rahmen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit gibt es eine Siebener-Gruppe, die aus Außenministern besteht, zu der auch unser Außenminister Hakan Fidan gehört. Auch sie setzen diese Arbeiten fort. Hoffentlich erzielen wir auch aus diesen Arbeiten ein Ergebnis. Nach der Entscheidung auf dem Riad-Gipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit hat die zuständige Kontaktgruppe ihre Arbeit im Namen der Organisation aufgenommen. Es gibt hier einige Punkte, die beachtet werden müssen. Erstens: Während sich die islamischen Länder auf die Gaza- und Palästina-Frage konzentrieren, sind sie auf eine Weise zusammengekommen, wie es bisher nicht der Fall war, und haben das Prinzip, das wir seit vielen Jahren predigen, nämlich dass „die Völker der Region ihre eigenen Probleme in die Hand nehmen“, in die Tat umgesetzt. Die Institutionalisierung dessen ist vielleicht unser größter strategischer Gewinn. Der Nutzen dieser Gruppe, die für Gaza gebildet wurde, bestand darin, die Mitglieder der Organisation für Islamische Zusammenarbeit um eine gemeinsame Politik zu vereinen. Während wir einerseits an der Waffenruhe in Gaza arbeiten, müssen parallel dazu die Arbeiten an der Zwei-Staaten-Lösung fortgesetzt werden. Wir haben dies zunächst als Ausgangspunkt unter uns akzeptiert und dann begonnen, es unseren Gesprächspartnern zu vermitteln. Der zweite Punkt: Wir haben unsere Gesprächspartner dazu gebracht, Gaza nicht in einem Umfeld zu diskutieren, in dem es keine Zwei-Staaten-Lösung gibt. Durch unseren gemeinsamen Druck haben wir gesehen, dass ein Teil der europäischen Länder sowohl unsere Position versteht als auch beginnt, die von uns verteidigten Thesen zu übernehmen. In London, Paris, Barcelona beim Treffen der Mittelmeer-Kooperation und zuletzt bei den umfassenden Gesprächen bei den Vereinten Nationen in New York haben wir gesehen, dass die Arbeit der Gruppe sehr ernsthafte Ergebnisse zu zeigen beginnt. Die Gruppe ist an dem Punkt angelangt, an dem sie der Ansicht ist, dass ein Fahrplan erstellt werden kann, und es gibt Arbeiten dazu. Die Arbeitsgruppe wird sich nächste Woche auch mit den Vereinigten Staaten treffen.
DIE VERNICHTUNG DER HAMAS IST KEIN REALISTISCHES SZENARIO
Westliche Länder, die Israel unterstützen, allen voran die Vereinigten Staaten und Großbritannien, bringen, ausgehend von Israels Kriegsbewertung, ständig die Frage „Was machen wir mit der Hamas-Bedrohung?“ vor uns und die Weltöffentlichkeit, anstatt die Zwei-Staaten-Lösung zu thematisieren. Wir sagen: „Wenn wir die Zwei-Staaten-Lösung jetzt in den Mittelpunkt stellen, verschwinden die Themen Gaza und gegenseitige Bedrohungen ohnehin. Das muss von hier aus gelöst werden. Die Ausgrenzung der Hamas, die Vernichtung der Hamas ist kein realistisches Szenario.“ Das beeinflusst sie und der Druck auf Israel nimmt zu.
Wir wissen, dass die Palästinenser einen Antrag beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gestellt haben, der 2002 gegründet wurde, um Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verhindern. In welchem Stadium befindet sich dieser Antragsprozess? Wird dies den Prozess beeinflussen oder beschleunigen, insbesondere wenn man die jüngsten Taten des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu betrachtet? Werden wir Netanyahu in Den Haag sehen können? Den Haag hatte einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Putin erlassen. Welche Entscheidung erwarten Sie bezüglich Netanyahu?
FAST 3 TAUSEND ANWÄLTE HABEN ANTRAG IN DEN HAAG GESTELLT
Fast 3.000 Anwälte haben den notwendigen Antrag beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gestellt. Unser Istanbuler Abgeordneter Cüneyt Yüksel war Teil dieser Delegation. Sie werden auch den Prozess in Den Haag verfolgen. Unsere Erwartung von dort ist, dass diese Völkermörder, diese Schlächter von Gaza, die auf frischer Tat ertappt wurden, allen voran Netanyahu, die gebührende Strafe erhalten. Unsere Hoffnung ist, dass diejenigen, die auf Gerechtigkeit warten, mit der Entscheidung sagen: „Jetzt ist es soweit“. Wir werden diesen Fall auf höchster Ebene verfolgen. Unser Abgeordneter Cüneyt Yüksel erklärte, dass seine Gespräche in Den Haag erfolgreich verlaufen seien. Unsere Erwartung ist, dass wir mit den Dokumenten und Informationen, die wir bereitgestellt haben, hoffentlich positive Ergebnisse beim Internationalen Strafgerichtshof erzielen. Wir werden nicht lockerlassen, wir werden es weiterverfolgen.
''WER AN DEM VÖLKERMORD BETEILIGT IST, MUSS BESTRAFT WERDEN''
Wir wollen, dass alle israelischen Verantwortlichen, die ihre Finger in diesem Völkermord haben, vor Gericht gestellt und bestraft werden. Dafür steht die Welt in der Pflicht. Wie der verstorbene Alija sagte: „Ein vergessener Völkermord wiederholt sich.“ Wir werden diesen Völkermord nicht vergessen und nicht in Vergessenheit geraten lassen. Früher oder später wird Israel dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Diejenigen, die davor zurückschrecken, ihre Zunge gegen den Unterdrücker zu erheben, werden die Schande des Schweigens zweifellos erleben. Wenn ich sage „Wir schulden niemandem etwas“, meine ich genau das. Heute sind die westlichen Länder, mit Ausnahme einiger mutiger Länder wie Spanien, bei Palästina verschuldet. Sie erfüllen ihre Verantwortung, sich gegen Unterdrückung zu stellen, nicht. Wir waren zu keiner Zeit der Geschichte Unterdrücker, noch haben wir Unterdrückung zugestimmt. Deshalb ist unser Gewissen rein. Aber die Gesichter derer, die heute schweigen, werden schwarz. Das Massaker, das die Netanyahu-Regierung in Gaza verübt hat, ist als schwarzer Fleck in die Geschichte eingegangen. Dieser Fleck klebt nicht nur an der Stirn der Netanyahu-Regierung, sondern auch an der der Länder, die sie bedingungslos unterstützen. Die Welt wird die Gleichgültigkeit dieser Staaten und internationalen Organisationen niemals vergessen. Über Jahre und Generationen hinweg werden sie den Preis für dieses Schweigen zahlen. Wir werden unser Bestes tun, damit der Internationale Strafgerichtshof diesen Völkermord bestraft. Aufgrund der Schieflage des globalen Systems wird es jedoch an manchen Stellen Versuche geben, dies zu verhindern. Was auch immer sie tun, sie werden der Strafe, die sie von den Gerichten des Gewissens erhalten, nicht entkommen. Die israelischen Verantwortlichen, die jahrelang als Opfer von Völkermord durch die Welt gelaufen sind, haben sich nun in die Mörder ihrer Vorfahren verwandelt. Dieses Urteil werden sie weder aus den Köpfen der Menschen noch aus den Aufzeichnungen der Geschichte oder aus den Gewissen löschen können.
DAS IST STAATSTERROR
Sehr geehrter Herr Präsident, die israelische Unterdrückung im Westjordanland und in Jerusalem steht der in Gaza in nichts nach. Ihre Definition der besetzenden Siedler als Terroristen hat wirklich große Wellen geschlagen. Erwarten Sie nun, dass die Führungskräfte der islamischen Länder, die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und die Arabische Liga nach dieser Phase gute Arbeit leisten, um diese plündernden Terroristen, die sich das Eigentum der Palästinenser aneignen, offiziell als Terroristen zu registrieren?
Erinnern Sie sich, auf dem Gipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit wurden diese besetzenden Siedler zum ersten Mal als Terroristen registriert. Das Einzige, was die Westler derzeit nicht verteidigen können, sind die Morde, die von den Siedlern begangen werden. Selbst die Amerikaner kritisieren diese Rechtswidrigkeiten offen. Wir können damit beginnen, den Begriff Siedler für diese besetzenden Terroristen aufzugeben und die Definition besetzende Terroristen zu verwenden und zu verbreiten. Die Häuser, Grundstücke und Arbeitsplätze, die diese Personen an sich gerissen haben, sind das Eigentum der Palästinenser. Wenn wir das verstehen und vermitteln, können wir Fortschritte machen. Was auf rechtlicher Ebene zu tun ist und welche Haltung die Staaten einnehmen müssen, ist eine andere Sache. Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Haus, Ihr Vater und Großvater haben in diesem Haus gelebt, Sie haben dieses Land jahrelang bearbeitet, darauf gelebt, und dann kommen diese bewaffneten Terroristen und sagen Ihnen: „Das gehört jetzt mir“. Wenn das keine Unterdrückung ist, was dann? Andererseits gibt es unter den zehn Geboten in der Tora nicht nur das Gebot „Du sollst nicht töten“. Eines der zehn Gebote lautet auch: „Du sollst nicht nach dem Eigentum deines Nächsten begehren!“. Die haben solche Sorgen nicht. Netanyahu versucht ständig, seine Völkermorde mit religiösen Diskursen zu begründen, aber wie Sie sehen, haben die Taten dieser Leute auch keine religiöse Grundlage. Sie sind Besatzer, sie sind Unterdrücker. Es gibt einen sehr großen Terrorfall. Das ist Staatsterror. Wir können angesichts dieses Staatsterrors nicht schweigen.
AMERIKA UND DER WESTEN SETZEN SICH MIT ALLEN MITTELN EIN
Angesichts dieser gewissenserschütternden Situation in Gaza haben sich im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, junge Menschen dem Lesen des Heiligen Korans zugewandt, um zu verstehen, was in Palästina passiert. Videos davon kursierten in den sozialen Medien sehr häufig. Während sie versuchen, das Thema zu verstehen und die humanitäre Lage zu begreifen, sind sie von der Botschaft, auf die sie stoßen, sehr beeindruckt. Sie haben dazu emotionale Beiträge geteilt. Eine interessante humanitäre und gewissensbasierte Bewegung findet weltweit Anklang. Welchen Einfluss könnte diese Situation auf die Mobilisierung des menschlichen Gewissens haben?
Zunächst einmal ist es unsere Pflicht, die Wahrheit so schlicht wie möglich und so vielen Menschen wie möglich zu vermitteln. Davon werden wir nicht ablassen, wir werden nicht zögern. Hier kommt unseren Print- und visuellen Medien eine große Aufgabe zu. Wir können mit Ihnen sowohl die Mehrheit unseres Landes als auch der Welt erreichen. Wir tun dies auch bei unseren nationalen und internationalen Treffen und werden dies auch weiterhin tun. Wir müssen auch diese Tatsache kennen: Sie werden niemals die Macht haben, diese Grausamkeiten zu verbergen. Alle Wahrheiten kommen ans Licht. Die Brutalität in Gaza und die Opferbereitschaft unserer Märtyrer dort werden mit Gottes Erlaubnis zu einem neuen Erwachen, einem neuen Aufbruch in der Welt führen. Egal wie sehr sich diese Brutalität, dieser Mord, dieser Terror ausbreitet, kein einziger Tropfen Blut, der in Gaza vergossen wird, keine einzige Träne, die fließt, wird umsonst sein. Daran glaube ich von ganzem Herzen. Diese gezahlten Preise werden sich mit Gottes Erlaubnis zum Positiven wenden, haben Sie keine Sorge. Ich glaube, dass dieser Aufbruch zu jener „Verheißung der Auferstehung“ führen wird, von der uns Meister Sezai Karakoç erzählt hat. Denn der Preis für die Verheißung der Auferstehung ist nicht so einfach. Schauen Sie, diejenigen, die sich für die Palästina-Frage interessieren, werden jetzt mit dem Islam geehrt. Ein neues Erwachen, eine neue Auferstehung. Israel wirft Tausende von Bomben, einschließlich Phosphorbomben, ab, um die Stimme und den Atem Palästinas zu ersticken. Sie fangen diese in Fernsehsendungen ein und beweisen, wie diese Phosphorbomben abgeworfen werden. Der Westen, allen voran Amerika, setzt sich mit allen Mitteln ein, leistet jede Art von Unterstützung, aber vergeblich…
Wir können nicht mit verschränkten Armen dastehen und darauf warten, dass die Wahrheit eines Tages ans Licht kommt. Was wir tun müssen, ist, ohne in Trägheit zu verfallen, dies mit unserer Hand und unserer Zunge zu vermitteln. Wenn wir solche Übel sehen, werden wir sie mit unserer Hand, wenn wir dazu nicht in der Lage sind, mit unserer Zunge, und wenn wir auch dazu nicht in der Lage sind, dann mit unserem Herzen und unserem Inneren verabscheuen. Das ist der schwächste Zustand des Glaubens. Wir müssen das tun und wir werden hart arbeiten. Israel wird angesichts dessen, was sie unseren Brüdern angetan haben, nicht sagen können: „Ich habe diese Sache beendet.“ Deshalb ist Den Haag wichtig. Abgesehen davon werden wir mit den Schritten, die wir unternehmen, hoffentlich ihren Atem rauben. Die Anstrengung liegt bei uns, der Erfolg bei Gott.
"SIE KÖNNEN NICHT ERWARTEN, DASS WIR DIE HAMAS AUF DIESE WEISE INTERPRETIEREN"
Der Unterstaatssekretär des US-Finanzministeriums, Brian Nelson, hatte Kontakte in Ankara. Nach diesen Kontakten erklärte er, dass sie besorgt über die Unterstützung der Türkei für die Hamas seien. Vor seinem Besuch gab es Berichte, dass er Sanktionen erwarte. Dabei sind die Vereinigten Staaten ein Land, das Terrororganisationen wie der PKK seit Jahren Waffen, Finanzierung und politische Unterstützung gewährt. Was denken Sie darüber, dass sie von der Türkei eine Erwartung bezüglich der Hamas haben, während sie sich gegenüber der PKK so verhalten?
Ich hatte bereits bei meiner ersten Reise nach Amerika dort ein Treffen mit der Jewish Community. Vor 20 Jahren hatten sie mich dort nach der Hamas gefragt. Ich sagte: „Die Hamas ist keine Terrororganisation. Sie sind Menschen, die ihren Kampf auf einer Handvoll Land führen, das sie seit 1947 halten konnten.“ Ich stehe immer noch am selben Punkt. Ich kann die Hamas niemals als Terrororganisation akzeptieren, egal wer was sagt. Ich kann sie auch nicht so beschreiben. Während Sie die PKK, die YPG, die FETÖ belohnen und sie sogar im Oval Office empfangen, können Sie nicht von uns erwarten, dass wir die Hamas auf diese Weise interpretieren. Ich bringe das weder mit meinem Glauben noch mit meinem Gewissen in Einklang. Ich kenne die Leute innerhalb der Hamas, die Fatah, sehr gut, nicht wie Amerika. Die Hamas ist vor allem eine Realität Palästinas, sie ist dort eine politische Partei und ist als politische Partei zu den Wahlen angetreten und hat gewonnen. Sie nannten sie „Terrororganisation“, sie haben Schlamm geworfen, sie sagten: „Auch wenn es nicht haftet, hinterlässt es Spuren.“ Der Westen, allen voran Amerika, hat die Hamas immer wieder mit einer solchen Positionierung beschrieben und beschreibt sie immer noch. Das müssen wir sehr gut wissen. Wir gestalten unsere Außenpolitik in Ankara und entwerfen sie nur nach den Interessen der Türkei und den Erwartungen unseres Volkes. Unsere Gesprächspartner schätzen sicherlich die konsequenten und ausgewogenen außenpolitischen Schritte der Türkei in solchen humanitären Krisen und Konflikten, können diese jedoch aus ganz anderen Gründen nicht laut aussprechen. Es ist natürlich, dass Länder Erwartungen an die Schritte der Türkei im Einklang mit ihren eigenen Interessen haben. Wenn man auf dem Boden der Tatsachen bleibt, ist es nicht schwer zu erraten, wie gering die Wahrscheinlichkeit ist, dass diese eintreten.
GRIECHENLAND-BESUCH
Sie werden am 7. Dezember Griechenland für das fünfte Treffen des hochrangigen Kooperationsrates zwischen der Türkei und Griechenland besuchen. Die Haltungen und Erklärungen der Athener Regierung, die von Zeit zu Zeit zu Meinungsverschiedenheiten mit der Türkei führten, hatten seit einiger Zeit zu Brüchen zwischen den beiden Ländern geführt. Was denken Sie insbesondere über die Haltung Griechenlands? Der griechische Premierminister Mitsotakis hat in den letzten Tagen eine Erklärung abgegeben. Er sagte: „Zusammenarbeit mit der Türkei ist eine Bedingung.“ Was bedeutet diese Erklärung von Mitsotakis Ihrer Meinung nach? Wird nach dem Treffen des hochrangigen Kooperationsrates eine neue Ära zwischen den beiden Ländern beginnen?
Unsere Hoffnung ist, dass eine neue Ära begonnen hat. Denn ich habe immer einen Ausdruck: „Wir versuchen, die Freunde zu vermehren und die Feinde zu verringern.“ Ich glaube, dass es nützlich ist, dies auch bei unserem bilateralen Treffen ihm gegenüber sehr offen und klar zu sagen, wie ich es schon früher getan habe. Denn wenn man von der Türkei aus ruft, hört man das auf der Insel Kos. Es ist nicht richtig, dass zwei Länder, deren Entfernung so nah ist und die in ihrer Geschichte so eng miteinander verbunden sind, immer noch mit Stimmen voranschreiten, die Feindseligkeit schüren. Auf der anderen Seite, wer stachelt uns auf? Wenn wir uns diesen Punkt ansehen, versuchen einige, allen voran die Vereinigten Staaten, uns gegeneinander aufzuhetzen. Während uns unsere F-16 nicht gegeben werden, obwohl wir dafür bezahlt haben, schickt Amerika immer noch F-16 und Munition nach Griechenland. Nur weil Amerika das tut, haben wir wohl keinen Grund, uns zurückzuziehen. Wir besuchen unseren Nachbarn direkt neben uns, setzen uns zusammen und reden. Wenn wir keine Haltungen einnehmen, die den Interessen des anderen schaden, gibt es kein Problem. Wir setzen unseren Weg genauso fort. Natürlich haben wir Meinungsverschiedenheiten und es gibt tiefgreifende Probleme, deren Lösung nicht auf einen Schlag möglich ist. Aber es gibt auch Themen, die wir sofort lösen können und die die Grundlage für eine Zusammenarbeit erweitern werden. Wenn wir eine neue Ära einleiten, die gegebenen Versprechen einhalten und diese Beziehungen auf einer Ebene entwickeln können, die frei von äußeren Einflüssen ist, bin ich sicher, dass wir davon profitieren werden. Unser Verständnis von Außenpolitik ist nicht „ich gewinne immer, der andere verliert“. Wir werden mit einem „Win-Win“-Verständnis nach Athen gehen. Dort werden wir sowohl unsere bilateralen Beziehungen als auch die Beziehungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union erörtern, um Entscheidungen zu treffen, die dem Geist der neuen Ära entsprechen.
"SIE WERDEN DIE ARBEIT INNERHALB WENIGER TAGE UNSEREM OBERSTEN GREMIUM VORLEGEN"
Die Vorsitzende der IYI-Partei sagte, dass sie bei den Kommunalwahlen in allen 81 Provinzen alleine antreten könnten. Doch nach den jüngsten Entwicklungen und dem Treffen zwischen der Vorsitzenden der IYI-Partei und dem Vorsitzenden der CHP hat sich der Prozess etwas geändert. Es wurde eine offene Tür für ein Bündnis gelassen. Sie sagten, dass sie die Entscheidung im Einklang mit der Entscheidung des Generalverwaltungsrates bekannt geben würden. Beeinflusst dieser Prozess Ihren Zeitplan für die Bestimmung der Kandidaten? Wie interpretieren Sie diesen Prozess?
Wir bestimmen unsere Politik nicht nach der Opposition, sondern vollständig im Rahmen der Volksallianz. Auch in diesen Fragen liegen uns zunächst Analysen zu den Großstädten vor. Unsere Freunde arbeiten derzeit intensiv an den Großstädten. Wir werden die Bewertungen zu den 51 normalen Provinzgemeinden außerhalb der 30 Großstädte ebenfalls als Volksallianz vornehmen. Mit den Bewertungen hier werden wir uns auf den Weg machen. Derzeit führen unsere Wahlleiter, drei Freunde aus der MHP und unser stellvertretender AKP-Vorsitzender Efkan Ala die Gespräche. Die 6-köpfige Kommission wird diese Arbeiten abschließen und sie innerhalb weniger Tage unserem obersten Gremium vorlegen, dort werden wir unsere Arbeiten fortsetzen. Was machen die CHP und die IYI-Partei oder HEDEP? Wir haben nicht das Problem, uns mit ihnen zu beschäftigen. Wir werden uns um unsere eigene Arbeit kümmern. Wir haben keine Tische wie den Sechsertisch, den Sechzehnertisch usw. Wir haben nur unsere Volksallianz. Wir werden uns bemühen, diese Volksallianz auf die am besten geeignete Weise arbeiten zu lassen. Wir schauen auf unseren Weg. Wir schauen nicht darauf, wer sich mit wem trifft, wer wen wo als Kandidaten aufstellt. Wer auch immer gegen uns antritt, wir werden ihm, wie bei der letzten Wahl, mit der Unterstützung unseres Volkes eine Lektion erteilen und sie mit ihren eigenen inneren Krisen allein lassen. Wenn es Versuche gibt, wieder einen Tisch zu gründen, können sie das tun. Unser Volk weiß sehr gut, wer vom Tisch aufgestanden ist, wer sich dann wieder hingesetzt hat, wer sich gegenseitig in den Rücken gefallen ist, wer diejenigen, die sie für das Präsidentenamt für würdig hielten, kurze Zeit später nicht mehr für den Vorsitzendenstuhl für würdig hielt. Wir interessieren uns schon lange nicht mehr dafür, was diese Parteien sagen, da ihre Aussagen nicht mit ihrem Handeln übereinstimmen. Was sie tun, interessiert uns auch nicht. Wir sind damit beschäftigt, dem Volk aufrichtig zu dienen, unser Land zu stärken, unsere Städte zu entwickeln. Wir sind damit beschäftigt, unsere Kandidaten zu bestimmen, die unsere Städte am besten verwalten werden, und unsere Projekte fertigzustellen. Kein Schritt, den sie unternehmen oder nicht unternehmen, wird uns beeinflussen.
"MAN WEISS NIE"
In Ihrer letzten Fraktionsrede haben Sie Istanbul mit dem Slogan 'Wieder Istanbul' eine besondere Bedeutung beigemessen. Haben Sie jetzt ein Profil für den Kandidaten im Kopf, der Istanbul zurückgewinnen wird? Wird es einen Verzicht aus Ihrem Kabinett geben?
Man weiß nie, jetzt wird darüber nicht gesprochen. Sowohl in Istanbul als auch in Ankara führen meine Freunde, die in meiner Parteiorganisation tätig sind, ihre Arbeiten durch. Nachdem wir die Arbeiten an einen bestimmten Punkt gebracht haben und die Bewerbungsfristen abgelaufen sind, werden wir unsere Erklärung abgeben. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre es absolut nicht richtig, eine solche Erklärung abzugeben. Lassen wir die Arbeiten weitergehen. Lassen wir sie an einen bestimmten Punkt kommen. Wenn wir es bekannt geben, ist die Sache erledigt. Sie werden das alles ohnehin sehr gut erfahren. Aber wir werden unserem Volk mit Gottes Erlaubnis keine Namen vorsetzen, die uns beschämen würden. Unser Verständnis von Kommunalverwaltung ist legendär.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung