Erstaunliches Detail zum Prozess um die Annullierung von İmamoğlus Diplom, seine Festnahme und Inhaftierung! 'Hätte Erdoğan gewartet...'

Der Bürgermeister der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) und Präsidentschaftskandidat der CHP, Ekrem İmamoğlu, wurde unmittelbar nach der Annullierung seines Diploms am 19. März bei einer Razzia in seinem Haus festgenommen.

İmamoğlu, der am 23. März zum Präsidentschaftskandidaten erklärt wurde, wurde am selben Tag wegen des Vorwurfs der 'Korruption' inhaftiert und ins Gefängnis gebracht.

Dass das Ermittlungsverfahren schnell, das Gerichtsverfahren jedoch langsam voranschreitet, führte zu Kommentaren wie 'Sie beschuldigen ihn erst und versuchen dann, Beweise zu finden'.

Der Vorsitzende von KONDA Araştırma, Aydın Erdem, äußerte sich zum Ermittlungsverfahren gegen İmamoğlu. Erdem erklärte, dass die zunehmende Integrationskraft von İmamoğlu die Regierung dazu veranlasst habe, schneller zu handeln, und sagte: "Die Präferenz für İmamoğlu bei der Frage, wer die Türkei regieren sollte, nahm zu. Dies war auch bei oppositionellen und unentschlossenen Wählern zu beobachten. Die Regierung handelte überstürzt, um eine weitere Stärkung von İmamoğlu zu verhindern."

Erdem drückte aus, dass die Operation gegen İmamoğlu in der Gesellschaft nur eine geringe Legitimität genieße und die Regierung bei einem Zeitverlust nicht mehr hätte handeln können. Er sagte: "Hätte Erdoğan gewartet, hätte er diese Operation nicht durchführen können."

Obwohl versucht wurde, die Inhaftierung von İmamoğlu und den darauffolgenden Prozess durch regierungsnahe Medien zu stützen, fand dies in weiten Teilen der Gesellschaft keine Akzeptanz. Erdem bewertete diese Situation mit den Worten: "In einem Land, in dem seit 22 Jahren dieselbe Regierung an der Macht ist, kann Protest als oppositionelle Haltung definiert werden."

Die Erklärung von Aydın Erdem lautet wie folgt:

"Einerseits beweist du es, und ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass der Boykott Wirkung zeigt.

Einige Dinge scheinen überstürzt worden zu sein. Denn wir sahen bereits, dass die Integrationskraft von Ekrem İmamoğlu zunahm. Bei der Frage, wer die Türkei regieren sollte, gab es einen schnellen Anstieg der Präferenz für Ekrem İmamoğlu, und dieser Anstieg war in verschiedenen Gruppen zu beobachten.

'ÜBERSTÜRZT'

Er stieg nicht nur in oppositionellen Gruppen, sondern auch bei unentschlossenen Wählern. Dass so etwas kommen würde, war einerseits absehbar. Mit zunehmender Integrationskraft hätte man ihn nicht mehr stoppen können. Die Legitimität ist selbst jetzt in der Gesellschaft sehr gering. Wäre er noch integrativer geworden, hätte man das gar nicht mehr tun können. Er hat es etwas überstürzt.

Dass zwischen der Annullierung des Diploms und der Inhaftierung nur 24 Stunden lagen, ist ein sehr bemerkenswerter Umstand.

Normalerweise, wenn wir Erdoğans bisherige Strategie in solchen Situationen betrachten, hätten wir erwartet, dass eine gewisse Zeit dazwischen liegt. Aber das hat sich sehr schnell entwickelt.

Auch der darauffolgende Prozess wird nicht besonders gut gemanagt. Selbst wenn in den regierungsnahen Medien fast schon Propaganda dafür gemacht wird, scheint es, dass weder die eigene Wählerschaft noch die Allgemeinheit des Landes dies wirklich abkaufen. Im Allgemeinen kann man in einem Land, in dem seit 22 Jahren dieselbe Regierung an der Macht ist, Protest als eine oppositionelle Haltung bezeichnen.

Aber was man Boykott nennt, ist letztendlich..."

Nachrichtenquelle: 12punto