Auffälliges Detail bei der IBB-Untersuchung: Freispruch wurde ignoriert!

In der laufenden Untersuchung gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IBB) ist ein bemerkenswertes Detail ans Licht gekommen.

Während in der Akte der drei im Rahmen der Untersuchung verhafteten Personen verschiedene Vorstrafen, Schemata zu organisatorischen Verbindungen, MASAK-Berichte und Aussagen geheimer Zeugen als Beweismittel vorgelegt wurden, tauchte auch ein brisantes Detail zu Prof. Dr. Mesut Yeğen auf, der mit dem IBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu in Verbindung gebracht wird.

Dem Bericht von Özgür Cebe von der Zeitung Sözcü zufolge wurden in der Akte Gerichtsprotokolle als Beweis angeführt, die belegen, dass Yeğen in der Vergangenheit wegen „Mitgliedschaft in einer Terrororganisation“ angeklagt war. Informationen über den Freispruch Yeğens in diesem Verfahren wurden jedoch nicht berücksichtigt.

Es wurde bekannt, dass Yeğen im Jahr 2019 vor dem 8. Schwurgericht in Diyarbakır angeklagt war, weil er an einer Versammlung des Demokratischen Gesellschaftskongresses (DTK) teilgenommen hatte; der Staatsanwalt hatte auf Freispruch plädiert und das Gericht hatte diesen auch ausgesprochen. Zudem wurde dieses Urteil rechtskräftig, da der Staatsanwalt innerhalb einer Woche keinen Einspruch einlegte.

Juristen kritisierten das Fehlen des Freispruchs in der Ermittlungsakte und betonten, dass dieses Versäumnis dazu führen könne, Yeğen als schuldig darzustellen und den Eindruck zu erwecken, İmamoğlu unterhalte Beziehungen zu Personen, die mit Terrororganisationen in Verbindung stehen.