Behauptung erschüttert Ankaras politische Kulissen: Plan für 'eingeschränkte Freiheit' für Terroristenführer Öcalan? Wenn das 'Öffnungsprojekt' wie gewünscht verläuft...

Der İmralı-Prozess, der durch die Erklärungen des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli in den vergangenen Wochen wieder auf die Tagesordnung gerückt ist, wird in politischen Kreisen intensiv diskutiert. Mit dem Aufruf des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, am 27. Februar an die Organisation, die 'Waffen niederzulegen', hat der Prozess eine neue Dimension erreicht. Während die weiteren Entwicklungen mit Spannung erwartet werden, hat die Journalistin Nuray Babacan wichtige Behauptungen zu diesem Prozess in ihrer Kolumne veröffentlicht.

SZENARIO EINER EINGESCHRÄNKTEN FREIHEIT

Den von Babacan übermittelten Informationen zufolge ist für Öcalan eine 'eingeschränkte Freiheit' geplant, sofern der Prozess in bestimmten Phasen voranschreitet. „Wenn das Öffnungsprojekt wie gewünscht verläuft, wird Öcalan frei sein... aber eingeschränkt“, sagt Babacan und listet die in diesem Rahmen geplanten Schritte wie folgt auf:

Er wird weiterhin auf İmralı wohnen.

Er wird Besucher von außen empfangen können.

Er wird innerhalb der Türkei im Rahmen bestimmter Genehmigungen reisen können.

Er wird nicht ins Ausland reisen können.

Er wird kein aktives oder passives Wahlrecht haben.

Es wird darauf hingewiesen, dass diese Regelung im Rahmen dessen bewertet wird, was im Rechtssystem als „Recht auf Hoffnung“ bezeichnet wird, und dass der Staat die Grenzen des Prozesses festlegen wird.

Babacan ging in ihrem Artikel auch auf die Schritte ein, die Ankara im Rahmen der 'Demokratisierung' zu unternehmen plant. Sie wies jedoch darauf hin, dass insbesondere das Thema 'Bildung in der Muttersprache' nicht auf der Tagesordnung stehe. Die weiteren hervorstechenden Regelungen wurden wie folgt aufgelistet:

Der Druck auf den freien Gebrauch der kurdischen Sprache im täglichen Leben, bei Hochzeiten und Beerdigungen, wird aufgehoben.

Zweisprachige Schilder und Tafeln in der Kommunalverwaltung werden wieder in unseren Alltag zurückkehren.

Die Kontrollen über kurdische Musik und Lieder werden gelockert.

Es werden Schritte zur Verringerung oder Abschaffung der Zwangsverwaltung (Kayyum) unternommen.

Es wird erwartet, dass der Prozess auch Auswirkungen auf Häftlinge haben wird, die aus 'politischen Gründen' inhaftiert sind. Laut Babacan wird die Regierung, während sie Schritte zur Amnestie für PKK-Mitglieder unternimmt, auch eine Lösung für oppositionelle politische Häftlinge finden müssen. Sie äußerte dazu folgende Einschätzung:

"Sie wissen, dass sie nicht weiterhin Menschen nur deshalb im Gefängnis halten können, weil sie Oppositionelle sind, während sie gleichzeitig PKK-Mitglieder einen nach dem anderen freilassen. Nicht, weil sie glauben, dass dies rechtlich oder ethisch korrekt ist, sondern nur, weil sie den Wählern nicht erklären können, eine Regierung zu sein, die nur PKK-Mitglieder freilässt..."

Der Artikel von Nuray Babacan mit dem Titel 'Eingeschränkte Freiheit für Öcalan' lautet wie folgt:

Der Erklärungstext des Terroristenführers Abdullah Öcalan, der mit Unterstützung des MIT erstellt wurde und die bedingungslose Auflösung der PKK beinhaltet, hat dazu geführt, dass eine neue Tür geöffnet wurde. Die ersten Schritte, die danach unternommen werden müssen, sind bereits aus der fertigen Liste der Öffnung von 2013 bekannt. Wichtig ist, wie das Finale gestaltet wird.

Wenn das Öffnungsprojekt genau wie gewünscht funktioniert, wird Öcalan frei sein... aber eingeschränkt. Er wird auf İmralı wohnen und Besucher von außen empfangen. Er wird innerhalb der türkischen Grenzen mit Genehmigung reisen. Er wird nicht ins Ausland reisen können und kein aktives oder passives Wahlrecht haben.

Das bedeutet, die Türkei wird in diesem Jahr über das Recht auf Hoffnung sprechen.

Der Staat wird die Grenzen des Rechts auf Hoffnung festlegen.

***

Zur Erinnerung: Das Recht auf Hoffnung ist die Bewertung durch eine Verwaltungs- oder Justizbehörde, ob Häftlinge, die zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt wurden, freigelassen werden können oder nicht. Ich mache Sie auf den Ausdruck „Verwaltungsbehörde“ aufmerksam.

Es ist bekannt, dass die PKK ihren Kongress einberufen wird, um sich selbst aufzulösen. Es gibt unterschiedliche Ansichten über das Datum. Geheimdienstquellen in Ankara sprechen davon, dass der PKK-Kongress in zwei Wochen zusammentreten könnte.

Es gibt Pläne, das Datum vor das Newroz-Fest am 21. März zu legen, damit dieses nicht als Datum verwendet wird.

Wenn alles gut läuft, werden wir im Sommer anfangen, über das Recht auf Hoffnung zu sprechen.

Und... Wenn der gesamte Plan systematisch wie vom Staat vorgesehen verläuft und Operationen wie die Auflösung, die Waffenübergabe, die Auswanderung der Führungskader in andere Länder sowie die Räumung aller Lager, Lebensbereiche und Höhlen ohne Zwischenfälle enden, wird über eine Amnestie gesprochen werden.

Quellen geben an, dass dies mindestens ein Jahr dauern wird und unter Berücksichtigung der anstehenden Aufgaben bis zu zwei Jahre in Anspruch nehmen könnte.

Wir haben den Zeitplan des Öffnungsprozesses vom Ende her betrachtet, aber das ist der Punkt, der alle neugierig macht.

Denn wir haben Erfahrung damit, wie es beginnt. Wir sind unerfahren darin, wie es endet. Weil bisher nie Erfolg erzielt wurde...

Deshalb ist das Finale wichtig....

***

Kommen wir zu den demokratischen Schritten, die in den späteren Phasen dieses Prozesses erwartet werden.

Nach dem Plan von Ankara wird der Druck auf den Gebrauch der kurdischen Sprache im täglichen Leben, bei Hochzeiten und Beerdigungen aufgehoben.

Zweisprachige Schilder und Tafeln in der Kommunalverwaltung werden wieder in unseren Alltag zurückkehren.

Kurdische Lieder werden entspannter gehört werden können.

Der Druck durch die Zwangsverwaltung wird wegfallen.

Allerdings ist Bildung in der Muttersprache in keiner Weise Teil dieser Arbeit.

Es wird auch erwartet, dass dieser Prozess Auswirkungen auf Personen hat, die aus politischen Gründen inhaftiert wurden.

Sie wissen, dass sie nicht weiterhin Menschen nur deshalb im Gefängnis halten können, weil sie Oppositionelle sind, während sie gleichzeitig PKK-Mitglieder einen nach dem anderen amnestieren.

Nicht, weil sie glauben, dass dies eine korrekte und rechtliche Haltung ist, sondern nur, weil sie den Wählern nicht erklären können, eine Regierung zu sein, die nur PKK-Mitglieder freilässt...